Witam!
Mam pytanie do wzoru 4 w instrukcji:
Biorąc pod uwagę, że residuum to granica, a tutaj autor posługuje się pochodną, dlaczego nazywa się to metodą residów?
Mam transmitancję:
\(\displaystyle{ G\left( s\right)= \frac{1}{\left( s+1\right)\left( 5s+1\right) }}\)
Są dwa bieguny jednokrotne, więc nb=2, rk=1. I dalej ciężko mi wykorzystać podany wzór.
Proszę o podpowiedź.
Pozdrawiam
Transformata Z metodą residuów
-
Pablopablo
- Użytkownik

- Posty: 76
- Rejestracja: 27 wrz 2008, o 17:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Oleśnica
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 7 razy
-
luka52
- Użytkownik

- Posty: 8297
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1814 razy
Transformata Z metodą residuów
Obliczenie pochodnej w punkcie \(\displaystyle{ s = s_k}\) należy traktować jako obliczenie granicy \(\displaystyle{ \lim_{s \to s_k}}\). A nazywa się to "metoda residuów", gdyż oblicza się residuum funkcji .
-
Pablopablo
- Użytkownik

- Posty: 76
- Rejestracja: 27 wrz 2008, o 17:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Oleśnica
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 7 razy
Transformata Z metodą residuów
Tylko dla biegunów jednokrotnych jest pochodna zerowa(rk=1), czyli żadna pochodna, więc jakie to ma przełożenie na granicę?
Nie pytam ze złośliwości, ale po prostu gubię tutaj gdzieś sens tego wzoru w przypadku rk=1.
Nie pytam ze złośliwości, ale po prostu gubię tutaj gdzieś sens tego wzoru w przypadku rk=1.
-
luka52
- Użytkownik

- Posty: 8297
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1814 razy
Transformata Z metodą residuów
Autor skryptu widocznie wybrał taką skróconą notację. Bardziej poprawnie powinna się pojawić granica tak, jak np. we wzorze, który można znaleźć na wikipedii .
-
Pablopablo
- Użytkownik

- Posty: 76
- Rejestracja: 27 wrz 2008, o 17:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Oleśnica
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 7 razy
Transformata Z metodą residuów
No dobrze, więc jeżeli policzę dla zadanej transmitancji G(s) dwa residua i zsumuję je, mnożąc przez ten czynnik
\(\displaystyle{ \frac{z}{z-{e}^{sTp}}}\)
to będzie poprawnie?
\(\displaystyle{ \frac{z}{z-{e}^{sTp}}}\)
to będzie poprawnie?
-
luka52
- Użytkownik

- Posty: 8297
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1814 razy
Transformata Z metodą residuów
Nie, gdyż residua należy obliczyć z funkcji
\(\displaystyle{ G(s) \cdot \frac{z}{z - e^{s T_p}}}\),
a nie \(\displaystyle{ G(s)}\), choć punkty osobliwe pozostają bez zmian.