Informatyka na Politechnice Krakowskiej

owen1011 · Post autor: **owen1011** » 25 maja 2009, o 14:03

Jaki poziom ma informatyka na PK, czym rozni sie informatyka na wydziale fizycznym i elektrycznym?
Wydaje mi sie (analizujac przedmioty) ze lepiej ona wyglada na wydziale elektrycznym, ale znowu na fizyczny odrobine trudniej sie dostac, co by sugerowalo, ze fizyczny jest lepszy...

Czy kadra nauczycielska jest mila? Czy zajecia prowadzone sa w dobry sposob? Czy Informatyka na tych dwoch wydzialach posiada akredytacje (napewno posiada , ale jezeli posiada to jaką?)
W jakich budynkach odbywaja sie zajecia, mam nadzieje ze nie trzeba zwiedzac Krakowa miedzy lekcjami ??

Jak wypada poziom infy z porownaniem z agh?
A jak np jest z jakimis zalatwieniami w dziekanacie, czy inforamcjami o studiach? Jak wyglada "administracja" na uczelni?

jasny · Post autor: **jasny** » 25 maja 2009, o 14:30

owen1011 pisze:Jak wypada poziom infy z porownaniem z agh?

Przy infie na EAIE - marnie.

owen1011 · Post autor: **owen1011** » 25 maja 2009, o 14:32

acha, a mozesz to troszeczke rozszerzyc ?

jasny · Post autor: **jasny** » 25 maja 2009, o 15:07

Zależy czego oczekujesz. AGH - dużo nauki (praktycznej, z pominięciem pierwszego roku - tam króluje matematyka, fizyka, itp.). Stosunkowo ciężko się dostać, duże wymagania, dużo roboty, ale za to elitarny kierunek na elitarnym wydzale, szerokie perspektywy, itp. Można by porównywać informatykę na AGH i na UJ, różne są opinie na ten temat. Ale infa na PK to się raczej nie umywa...

JarTSW · Post autor: **JarTSW** » 28 cze 2009, o 06:19

Z tego co dowidziałem się od znajomych, wydział FMiIS stoi na dobrym poziomie.
Próg punktowy jaki trzeba osiągnąć z matmy rozszerzonej, żeby się dostać, to około 70%.

Z AGH ciężko porównać, zwłaszcza, że AGH jest ostatnio w modzie i jest to chyba najpopularniejsza Infa w Krk.

czeslaw · Post autor: **czeslaw** » 28 cze 2009, o 10:03

Próg punktowy nie jest naprawdę żadnym wyznacznikiem jakości studiów (zwłaszcza technicznych). Jeśli chcesz iść na dobry i renomowany kierunek, to wybierz po prostu AGH.

xpantera · Post autor: **xpantera** » 30 cze 2009, o 17:31

JarTSW pisze:Z tego co dowidziałem się od znajomych, wydział FMiIS stoi na dobrym poziomie.

Jesli chcesz studiowac na naprawde dobrym kierunku, wybierz informatyke analityczna na UJ:

Kod: Zaznacz cały

http://studia.tcs.uj.edu.pl/

adamroman · Post autor: **adamroman** » 25 cze 2010, o 14:19

Natomiast jeśli chcesz nie tylko studiować na naprawdę dobrym kierunku, ale i być dobrze przygotowanym do pacy w sektorze IT, nie tylko jako programista, ale także jako analityk, architekt, projektant rozwiązań biznesowych, tester, inżynier jakości oprogramowania, to wybierz studia na kierunku informatyka, specjalność inżynieria oprogramowania, w Instytucie Informatyki UJ:

mcgregor · Post autor: **mcgregor** » 25 cze 2010, o 20:48

Dobry dział reklamy ma UJ

adamroman · Post autor: **adamroman** » 27 cze 2010, o 10:29

Oczywiście, jest to w pewnym sensie reklama. Głównym naszym celem jest przekonanie kandydatów na studia, że informatyka uniwersytecka jest tak samo dobrym kierunkiem do studiowania jak informatyka na uczelniach technicznych, a co więcej, w pewnych aspektach daje większe korzyści absolwentom!

Dlatego walczymy z pokutującym wśród młodzieży mitem, że "po informatyce uniwersyteckiej można pracować tylko w szkole". Pracuję w Instytucie Informatyki UJ już parę lat i osobiście nie znam ANI JEDNEJ osoby, która ukończyła u nas informatykę i pracowałaby w szkole. Za to znam mnóstwo osób (w tym moich magistrantów, więc to informacje z pierwszej ręki ), które pracują w wymarzonych przez siebie firmach produkujących oprogramowanie czy dostarczających outsorcingowych usług informatycznych.

mcgregor · Post autor: **mcgregor** » 27 cze 2010, o 20:12

Ciekawa wypowiedź. Nareszcie ktoś tak chłodno, rzeczowo wyjaśnia temat ;D

myturn · Post autor: **myturn** » 27 cze 2010, o 20:43

Na pewno na AGH jest się łatwiej utrzymać niż na PK, taka jest moja obserwacja, co do poziomu znajomi chwalą sobie ten kierunek (na wydziale WFMiIS, na którym sama studiuję). AGH to niezliczone terminy podczas sesji, tańsze warunki etc. PK nigdy nie jest studentowi na rękę..

mcbob · Post autor: **mcbob** » 27 cze 2010, o 20:56

myturn pisze:Na pewno na AGH jest się łatwiej utrzymać niż na PK

Biorąc pod uwagę fakt że na informatyce na agh (eaiie) na pierwszym semestrze jest wdi na którym wywalają 40 osób (na 160 przyjętych) to śmiem się nie zgodzić. Chyba że mówisz tylko o ogólnych warunkach studiowania na danej uczelni.

Stary · Post autor: **Stary** » 28 cze 2010, o 10:49

Ja studiowałem budownictwo na Wydziale Inzynierii Lądowej Politechniki Krakowskiej i faktycznie jak zostało powiedziane, PK zdecydowanie bardziej rygorystycznie podchodzi do terminów i są bardzo drogie. Mam znajomych, którzy studiują na informatyce na AGH i na PK i faktycznie na AGH terminów jest wiele i bardziej im zależy na studencie. Co do poziomu jestem przekonany, że AGH prezentuje się zdecydowanie lepiej, bo wkońcu wizytówką tej uczelni jest Wydział Elektryczny (EAIE) z którym ani WiEIK ani WFMIS Politechniki równać się nie może absolutnie. Na PK świetnymi wydziałami są WIL i WA, reszta wychodzi słabo w porównaniu do AGH.
Reasumując, jeśli chcesz wybrać informatyke to AGH

Laurearel · Post autor: **Laurearel** » 28 cze 2010, o 12:51

adamroman pisze:Natomiast jeśli chcesz nie tylko studiować na naprawdę dobrym kierunku, ale i być dobrze przygotowanym do pacy w sektorze IT, nie tylko jako programista, ale także jako analityk, architekt, projektant rozwiązań biznesowych, tester, inżynier jakości oprogramowania, to wybierz studia na kierunku informatyka, specjalność inżynieria oprogramowania, w Instytucie Informatyki UJ:

adamroman pisze:Oczywiście, jest to w pewnym sensie reklama. Głównym naszym celem jest przekonanie kandydatów na studia, że informatyka uniwersytecka jest tak samo dobrym kierunkiem do studiowania jak informatyka na uczelniach technicznych, a co więcej, w pewnych aspektach daje większe korzyści absolwentom!

Dlatego walczymy z pokutującym wśród młodzieży mitem, że "po informatyce uniwersyteckiej można pracować tylko w szkole". Pracuję w Instytucie Informatyki UJ już parę lat i osobiście nie znam ANI JEDNEJ osoby, która ukończyła u nas informatykę i pracowałaby w szkole. Za to znam mnóstwo osób (w tym moich magistrantów, więc to informacje z pierwszej ręki ), które pracują w wymarzonych przez siebie firmach produkujących oprogramowanie czy dostarczających outsorcingowych usług informatycznych.

1) Informatyka uniwersytecka, informatyka techniczna a dzisiejsza rzeczywistość to 3 różne bajki, przy czym te dwie pierwsze daleko do siebie nie mają.
2) Nie wiem co ma piernik do wiatraka, możesz być i po socjologii i być świetnym analitykiem umiejącym się dobrze dogadać z klientem i jak należy zanalizować problem, ale możesz być i po "ponoć jednej z najlepszych informatyk w kraju" i być faja, który po za swoim komputerowym (i często matematycznym) światem nic innego nie widzi i nie zrozumie klienta, albo stworzy zły system.

Do czego zmierzam - tym razem nie zamierzam w żadnym wypadku was zjechać że studia są beee - to jest skierowane w stronę naiwnych kandydatów czy studenciaków którzy zamiast ruszyć dupę sami myślą że uczelnia za nich wszystko zrobi ze znalezieniem pracy włącznie, pod warunkiem że będą zaliczać sesję, nvm - nie o tym tutaj.
Moim zdaniem wasza reklama jest bynajmniej kiepska. Serio mówię, Już tłumaczę czemu - reklama jest oparta na perspektywach pracy, porównywaniem do uczelni technicznych (i vice versa podobnie robią uczelnie techniczne), specjalności z ładnie brzmiącymi nazwami które ludzie kupują - "super, w końcu skończyłem specjalizację inżynieria oprogramowania, więc jestem inżynierem oprogramowania!" , taka jest prawda. Dobra reklama powinna być prosta i przejrzysta : żadnego mieszania studiów z tym gdzie można w przyszłości pracować, a jasne wskazanie naukowych celów, czyli zamiast pisząc że można być po tym architektem, analitykiem czy bóg wie kim jeszcze, samo "rozwój naukowy w zakresie sztucznej inteligencji" brzmi profesjonalniej. Gdybym miał wiązać przyszłość z naukowej strony z informatyką (bo są przyjemniejsze formy spędzenia czasu, niż zastanawianie się czy problem jest P czy NP) patrząc na kit który wciskacie popukałbym się w czoło i poszedł bez wahania na WPPT PWr. Może i ładnie świecicie w ranking akademickich zawodów, ale w ten sposób tylko obniżacie swoją renomę, dosłownie. Bo wyznacznik to nie progi, a jakość usług, zapamiętajcie to sobie.

Dobrze rozumiem was że nie zrobicie tego, bo waszym celem jest zdobywanie mas studentów, dzięki czemu możecie doić za nich kasę i zapewniać stołki starym pierdzielom. Nie oszukujmy się, może z 5-10% ludzi którzy się chcą zajmować czymś związanym z informatyką zainteresowałoby się naukową ścieżką, kolejne 10-15% jest już ukierunkowanych i jest albo dla poszerzania horyzontów, albo dla papierka, albo dla świętego spokoju rodziny, a reszta to ludzie którzy nie wiedzą tak na prawdę co chcą w życiu robić, lubią komputerki, są dobzi z przedmiotów ścisłych i kuszą ich zarobki, mnogość ofert pracy i naiwnie wierzą reklamom uczelni, przynajmniej co niektórzy się budzą w okolicach 3ciego roku, co prawda nieco z ręką w nocniku ale jeszcze są w stanie coś ogarnąć, a z reszty tych bardziej kumatych jest wręcz idealną masówką dla korporacji.

Pozdrawiam !