Upadek łańcucha

[Maciek.mat]

luka52, chciałem potwierdzić swoje obliczenia, dzieląc łańcuch na jakby nieskończenie wiele części. Z tego wziąłem za pierwszym \(\displaystyle{ \frac{1}{2} L}\).

Bo każdy element jest na pewnej wysokości

A co u Ciebie oznacza \(\displaystyle{ h}\), co to za "pewna wysokość"? Myślałem bardziej, że do obliczania pędu bierze się całą długość sznura, a nie jakieś wysokości. A gdzie w ogóle Twoje rozwiązanie?

[luka52]

Bo każdy element jest na pewnej wysokości

A co u Ciebie oznacza \(\displaystyle{ h}\), co to za "pewna wysokość"? Myślałem bardziej, że do obliczania pędu bierze się całą długość sznura, a nie jakieś wysokości.

Cytujesz moją wypowiedź do zupełenie innej sytuacji niż jest przedstawiona w pierwszym poście tego tematu...

A gdzie w ogóle Twoje rozwiązanie?

Żartujesz sobie? Pierwszy mój post w tym temacie...

[Maciek.mat]

Żartujesz sobie? Pierwszy mój post w tym temacie...

Ponieważ prawdziwa jest następująca proporcja: \(\displaystyle{ \mbxod d x / L = \mbox d m / m}\) można z niej wyliczyć \(\displaystyle{ \mbox d m}\), podstawić do (*) i scałkować.

No to scałkuj to. Bo ja nie umiem. Napisz w końcu ten wynik.

[luka52]

No to scałkuj to.

I co jeszcze? Może kawę i ciasteczko Ci przynieść? Wybacz, ale rozkazywać to możesz komuś innemu.

[Maciek.mat]

O Boże! Nie rób kłótni. Jeżeli ktoś mówi o rozwiązaniu, które podał, a nie podał, to ja po prostu się pytam, gdzie to. Formy czasownika to Ty bierzesz zbyt dosłownie. Nie całkuj tego, rozkazuję Ci!

[luka52]

Rozwiązanie podałem. To, że brakuje ostatecznego wyniku, to już nie mój problem. Autor tematu nie dopytywał się o niego, więc jak widać nie było konieczne jego podawanie w rozwiązaniu.
Jeżelei masz problem z obliczeniem całki zapraszam do odpowiedniego działu na forum.
Temat zamykam.