Równanie z trzema niewiadomymi.
-
ClausNicolas
- Użytkownik

- Posty: 33
- Rejestracja: 11 wrz 2008, o 23:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Olsztyn
- Podziękował: 1 raz
Równanie z trzema niewiadomymi.
"Liczby dodatnie a,b,c spełniają warunek \(\displaystyle{ a^{3} + b^{3} + c^{3} = 3abc}\). Wykaż, że \(\displaystyle{ a=b=c}\)."
Poniżej zamieściłem moje rozwiązanie. Czy jest ono poprawne?
\(\displaystyle{ a^{3} + b^{3} + c^{3} = 3abc}\)
\(\displaystyle{ b = a+x}\)
\(\displaystyle{ c = a+y}\)
\(\displaystyle{ x,y \in (rzeczywiste,dodatnie)}\)
\(\displaystyle{ a^{3} + (a+x)^{3} + (a+y)^{3} = 3a(a+x)(a+y) /3xy}\)
\(\displaystyle{ \frac{ax}{y} + \frac{ay}{x} + \frac{x^{2}}{3y} + \frac{y^{2}}{3x} = a /a}\)
\(\displaystyle{ \frac{x}{y} + \frac{y}{x} + \frac{x^{2} }{3ay} + \frac{y^{2} }{3ax} = 1}\)
Każdy składnik sumy lewej strony powyższego równania jest dodatni.
\(\displaystyle{ \frac{x}{y} < 1 \Rightarrow \frac{y}{x} > 1}\).
Jak widać, lewa strona równania w każdym przypadku będzie >1 ( nawet jeśli nie liczylibyśmy trzeciego i czwartego składnika sumy ) - zachodzi sprzeczność ponieważ po prawej stronie mamy tylko 1 ( dla x=y wyżej opisana zależność również występuje co łatwo sprawdzić ).
W związku z powyższym, żadne liczby rzeczywiste nie spełniają wyżej opisanego równania. Zatem x i y nie istnieją. Stąd wniosek, iż a=b=c.
Z góry dziękuję za korekty.
Poniżej zamieściłem moje rozwiązanie. Czy jest ono poprawne?
\(\displaystyle{ a^{3} + b^{3} + c^{3} = 3abc}\)
\(\displaystyle{ b = a+x}\)
\(\displaystyle{ c = a+y}\)
\(\displaystyle{ x,y \in (rzeczywiste,dodatnie)}\)
\(\displaystyle{ a^{3} + (a+x)^{3} + (a+y)^{3} = 3a(a+x)(a+y) /3xy}\)
\(\displaystyle{ \frac{ax}{y} + \frac{ay}{x} + \frac{x^{2}}{3y} + \frac{y^{2}}{3x} = a /a}\)
\(\displaystyle{ \frac{x}{y} + \frac{y}{x} + \frac{x^{2} }{3ay} + \frac{y^{2} }{3ax} = 1}\)
Każdy składnik sumy lewej strony powyższego równania jest dodatni.
\(\displaystyle{ \frac{x}{y} < 1 \Rightarrow \frac{y}{x} > 1}\).
Jak widać, lewa strona równania w każdym przypadku będzie >1 ( nawet jeśli nie liczylibyśmy trzeciego i czwartego składnika sumy ) - zachodzi sprzeczność ponieważ po prawej stronie mamy tylko 1 ( dla x=y wyżej opisana zależność również występuje co łatwo sprawdzić ).
W związku z powyższym, żadne liczby rzeczywiste nie spełniają wyżej opisanego równania. Zatem x i y nie istnieją. Stąd wniosek, iż a=b=c.
Z góry dziękuję za korekty.
- Nakahed90
- Użytkownik

- Posty: 8887
- Rejestracja: 11 paź 2008, o 22:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Pomógł: 1871 razy
Równanie z trzema niewiadomymi.
\(\displaystyle{ a^{3}+b^{3}+c^{3} \ge 3\sqrt[3]{a^{3}\cdot b^{3} \cdot c^{3}}=3abc}\)
Równość zachodzi wtedy, gdy \(\displaystyle{ a=b=c \ \ \ c.k.d}\)
Równość zachodzi wtedy, gdy \(\displaystyle{ a=b=c \ \ \ c.k.d}\)
-
ClausNicolas
- Użytkownik

- Posty: 33
- Rejestracja: 11 wrz 2008, o 23:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Olsztyn
- Podziękował: 1 raz
Równanie z trzema niewiadomymi.
Rzeczywiście, można było krócej . Z drugiej strony, podtrzymuję pytanie, czy aby na pewno moje rozwiązanie jest poprawne?
-
mnij
- Użytkownik

- Posty: 185
- Rejestracja: 18 lis 2008, o 16:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: KrK
- Podziękował: 10 razy
- Pomógł: 3 razy
Równanie z trzema niewiadomymi.
o ile w liczeniu nie ma błedu to chyba tak ;p spodobała mi się idea wykazania że takie x i y nie istnieją sam to zadanie kiedyś robiłem sporo przekształcając, ale ta satysfakcja była tego warta
@Nakahed90
to rozwiązanie pozbawia uroku takie zadania ;p
@Nakahed90
to rozwiązanie pozbawia uroku takie zadania ;p
- Marmon
- Użytkownik

- Posty: 470
- Rejestracja: 30 sty 2008, o 16:41
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: wołomin
- Podziękował: 31 razy
- Pomógł: 75 razy
Równanie z trzema niewiadomymi.
Nakahed90 pisze:\(\displaystyle{ a^{3}+b^{3}+c^{3} \ge 3\sqrt[3]{a^{3}\cdot b^{3} \cdot c^{3}}=3abc}\)
Równość zachodzi wtedy, gdy \(\displaystyle{ a=b=c \ \ \ c.k.d}\)
Skąd się wzięła prawa strona, ta z pierwiastkiem ; P
-
ClausNicolas
- Użytkownik

- Posty: 33
- Rejestracja: 11 wrz 2008, o 23:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Olsztyn
- Podziękował: 1 raz
Równanie z trzema niewiadomymi.
Dlaczego? Naturalne są zbyt wąskim zbiorem...liczby mogą różnić się np. o 0.1,0.2...itd.Założenie powinno być \(\displaystyle{ x,y \in N}\)
( w poleceniu jest mowa o liczbach dodatnich...nikt nie wspomina o tym, iż muszą być całkowite...no chyba, że wynika to z innych właściwości ).
-- 10 kwietnia 2009, 12:36 --
Owszem, lecz mamy wykazać, że równość zachodzi wtedy, i tylko wtedy ( \(\displaystyle{ \Leftrightarrow}\) zamiast \(\displaystyle{ \Rightarrow}\) ) gdy a=b=c.Równość zachodzi wtedy, gdy a=b=c c.k.d
- Nakahed90
- Użytkownik

- Posty: 8887
- Rejestracja: 11 paź 2008, o 22:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Pomógł: 1871 razy
Równanie z trzema niewiadomymi.
No i zachodzi wtedy i tylko wtedy.
Twoje założenie jest dobre, przez przypadek przeczytałem, że muszą być całkowite..
Twoje założenie jest dobre, przez przypadek przeczytałem, że muszą być całkowite..
-
ClausNicolas
- Użytkownik

- Posty: 33
- Rejestracja: 11 wrz 2008, o 23:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Olsztyn
- Podziękował: 1 raz
Równanie z trzema niewiadomymi.
Na jakiej podstawie doszedłeś do takich wniosków, przy założeniu, że mamy do dyspozycji tylko nierówność, którą napisałeś w pierwszym poście?
- Nakahed90
- Użytkownik

- Posty: 8887
- Rejestracja: 11 paź 2008, o 22:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Pomógł: 1871 razy
Równanie z trzema niewiadomymi.
Średnia arytmetyczna jest równa geometrycznej, tylko wtedy kiedy wyrazy są sobie równe.
-
frej
Równanie z trzema niewiadomymi.
Można też tak
\(\displaystyle{ 0=a^3+b^3+c^3-3abc=\frac{1}{2} (a+b+c) \left((a-b)^2+(b-c)^2 + (c-a)^2 \right)}\)
Łatwo można udowodnić przy pomocy wzorów Viete'a dla wielomianu trzeciego stopnia tę tożsamość
\(\displaystyle{ 0=a^3+b^3+c^3-3abc=\frac{1}{2} (a+b+c) \left((a-b)^2+(b-c)^2 + (c-a)^2 \right)}\)
Łatwo można udowodnić przy pomocy wzorów Viete'a dla wielomianu trzeciego stopnia tę tożsamość
-
ClausNicolas
- Użytkownik

- Posty: 33
- Rejestracja: 11 wrz 2008, o 23:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Olsztyn
- Podziękował: 1 raz
Równanie z trzema niewiadomymi.
Nie wykluczone. Z drugiej strony, przy rozwiązywaniu dysponowałem tylko matematyką gimnazjalną więc ani "wzorów Viete'a" ani "średniej geometrycznej" znać nie znałemŁatwo można udowodnić przy pomocy wzorów Viete'a dla wielomianu trzeciego stopnia tę tożsamość