[LX OM] III etap

mnij · Post autor: **mnij** » 30 mar 2009, o 18:39

jakie incydenty? opowiedz ktoś. jestem bardzo ciekawy ;p

Swistak · Post autor: **Swistak** » 30 mar 2009, o 18:56

Wszystko będzie dobrze, napiszę egzaminy w 2 terminie .-- 30 marca 2009, 18:57 --Btw, dzisiaj połowa klasy mówiła do mnie "studencie" xD.

Post autor: **Sylwek** » 30 mar 2009, o 19:51

Tytuł finalisty obowiązuje 3 lata, więc jeszcze nie masz wolnego wstępu na studia

Post autor: **smigol** » 30 mar 2009, o 19:58

Swistak just got owned.

ktoś może rozwinąć temat tych "incydentów"?

qjon · Post autor: **qjon** » 30 mar 2009, o 21:08

ktoś może rozwinąć temat tych "incydentów"?

a tam zaraz incydenty;P spokojnie się wszyscy integrowali i tyle;)

snm · Post autor: **snm** » 30 mar 2009, o 22:56

Mnie się nie wydaje, by w końcu w regulaminie OM zaszła jakaś zmiana

Post autor: **tkrass** » 30 mar 2009, o 23:14

Właśnie po ostatnim swoim wpisie dokładnie go przestudiowałem i faktycznie takich wzmianek nie ma. Mimo to nie radzę dać się złapać z <<piciem>> na finale.

mnij · Post autor: **mnij** » 31 mar 2009, o 13:02

haha picie na finale OM x) sam bym nie praktykował, gdyż nie pije 2 dni przed konkursami, ale komuś szczerze gratuluję pomysłu jestem miło zaskoczony takim incydentem na finale konkursu tej rangi

frej · Post autor: **frej** » 31 mar 2009, o 13:30

Mnie to wcale nie dziwi :pp
Pamiętaj mnij, że dwa pierwsze dni się pisze, a następne dwa dni nie...

mnij · Post autor: **mnij** » 31 mar 2009, o 13:43

ahaa no chyba że tak xP to wszystko jasne

michaln90 · Post autor: **michaln90** » 31 mar 2009, o 16:50

jaki jest e-mail do kgom???

jerzozwierz · Post autor: **jerzozwierz** » 1 kwie 2009, o 18:17

Świstak, powiedz Ty mi Zrobiłeś kiedykolwiek jakieś zadanie z 3 etapu OM? Bo tak jak ja patrzę to skok między drugim a trzecim to przepaść istna.

Dumel · Post autor: **Dumel** » 1 kwie 2009, o 18:34

jerzozwierz pisze:Bo tak jak ja patrzę to skok między drugim a trzecim to przepaść istna.

co racja to racja. jest jeden wyjątek: równania/nierówności zazwyczaj podobnie łatwe, ale to chyba tak dają jedno bardziej lajtowe na 1. dzien

jerzozwierz · Post autor: **jerzozwierz** » 1 kwie 2009, o 19:10

Hmmm. Z tego co widziałem z zeszłego roku, najbardziej "znośne" było czwarte. (W moim odczuciu) A propos: popatrzcie na zadanie trzecie z finału sprzed dwóch lat. Nie wierzę, po prostu nie wierzę żeby ktoś wpadł na firmówkę!!

michaln90 · Post autor: **michaln90** » 1 kwie 2009, o 19:20

Dumel pisze:
jerzozwierz pisze:Bo tak jak ja patrzę to skok między drugim a trzecim to przepaść istna.
co racja to racja. jest jeden wyjątek: równania/nierówności zazwyczaj podobnie łatwe, ale to chyba tak dają jedno bardziej lajtowe na 1. dzien

to akurat nie dziwne. algebra na om zawsze była najłatwiejsza (lub ekstremalnie trudna-ale to tylko wyjątki). Trudno bowiem wymyślić w miarę robialne zadanie z algebry, które nie będzie schematyczne albo oklepane (zresztą w algebrze najłatwiej zastosować metody analityczne). Ale na finale w tym roku będzie tylko jedna algebra (za to 2 teorie liczb) - odwrotna sytuacja niż na II etapie. świstak, co do różnicy między algebrą a teorią liczb jest ona oczywista. Algebra opiera się na przekształceniach, szacowaniach i tożsamościach dla wszystkich liczb rzeczywistych (lub pewnego przedziału). Natomiast teoria liczb wykorzystuje własności liczb całkowitych lub wymiernych. Czasami zadanie może być mieszane (patrz. finał LVII OM zadanie 6).