Dopełnienie zbioru

Algebra zbiorów. Relacje, funkcje, iloczyny kartezjańskie... Nieskończoność, liczby kardynalne... Aksjomatyka.
Angelik18
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12
Rejestracja: 30 gru 2008, o 21:42
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: lubelskie
Podziękował: 2 razy

Dopełnienie zbioru

Post autor: Angelik18 »

Wyznacz dopełnienie zbioru \(\displaystyle{ A= \{ x \in \mathbb{R}: x^2>6x x^2 https://matematyka.pl/latex.htm
luka52[/color]}\)
Ostatnio zmieniony 31 gru 2008, o 17:21 przez Angelik18, łącznie zmieniany 1 raz.
miodzio1988

Dopełnienie zbioru

Post autor: miodzio1988 »

implikacje rozumiemy jako implikacje oczywiście

nasz zbiór wygląda tak: A={\(\displaystyle{ x R}\): \(\displaystyle{ x ( - , 0) (6 , ) x (-3, 3)}}\)

no i teraz bawimy się z tą implikacją:D
mamy trzy przypadki:

1. \(\displaystyle{ x ( - , 0) [6 , )}\)
wtedy implikacja ma wartosc logiczną 0 , bo : \(\displaystyle{ 1 0}\) . Zatem ten zbior nie jest naszym szukanym zbiorem.

2. \(\displaystyle{ x (3 , 6)}\) wtedy nasza implikacja tez ma wartosc logiczną 1 , bo: \(\displaystyle{ 0 ...}\) (tutaj moze byc 1 albo 0 ale to juz nie jest wazne bo poprzednik implikacji jest rowny 0) . Zatem i ten zbior spelnia warunek implikacji .
3.
\(\displaystyle{ x (0, -3]}\)
tez wartosc implikacji jest rowna 1(poprzednik implikacji jest rowny 0)
Sumujac przypadek 1 i 2 i 3 mamy , ze : A=(-3, 6) . A dopelnieniem tego zbioru jest zbiór : \(\displaystyle{ (- , - 3) (6, + )}\) (oczywiscie w przestrzeni R z metryką euklidesową) pozdro:D
Ostatnio zmieniony 30 gru 2008, o 23:42 przez miodzio1988, łącznie zmieniany 4 razy.
Angelik18
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12
Rejestracja: 30 gru 2008, o 21:42
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: lubelskie
Podziękował: 2 razy

Dopełnienie zbioru

Post autor: Angelik18 »

w odpowiedziach mam inne rozwiązanie (-niesk,-3) suma (6, niesk)
Goter
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 293
Rejestracja: 22 lis 2008, o 18:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Białystok
Podziękował: 5 razy
Pomógł: 85 razy

Dopełnienie zbioru

Post autor: Goter »

miodzio1988

Używaj lepiej tego \(\displaystyle{ \cup}\) zamiast \(\displaystyle{ \bigcup_{}^{}}\)

Robi się to tak:

Kod: Zaznacz cały

[tex] cup [/tex]

Proponuję wstawić to gdzieś do instrukcji latexa, razem ze znakiem iloczynu zbiorów, bo sam długo szukałem jak to się robi ;p
miodzio1988

Dopełnienie zbioru

Post autor: miodzio1988 »

dzięki Goter za podpowiedz , bo pewnie dlugo bym tego nie znalazł:D zadanie poprawione i wynik się zgadza:D
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 36198
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5348 razy

Dopełnienie zbioru

Post autor: Jan Kraszewski »

Angelik18 pisze:\(\displaystyle{ A= \{ x \in \mathbb{R}: x^2>6x x^2 prościej skorzystać ze znanej tożsamości
\(\displaystyle{ (p q) (\neg p \lor q)}\).

Wówczas definicja zbioru \(\displaystyle{ A}\) przyjmuje postać
\(\displaystyle{ A=\{x \mathbb{R}:x^2\le 6x\ \lor\ x^2}\)}\)
Angelik18
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12
Rejestracja: 30 gru 2008, o 21:42
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: lubelskie
Podziękował: 2 razy

Dopełnienie zbioru

Post autor: Angelik18 »

dziękuje JK za pomoc;) rzeczywiście tak mi łatwiej;)
nogiln
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 893
Rejestracja: 17 mar 2008, o 17:27
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Mysłaków
Podziękował: 190 razy
Pomógł: 4 razy

Dopełnienie zbioru

Post autor: nogiln »

Jan Kraszewski, co to za tożsamóść?
Awatar użytkownika
Szemek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4800
Rejestracja: 10 paź 2006, o 23:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował: 43 razy
Pomógł: 1408 razy

Dopełnienie zbioru

Post autor: Szemek »

nogiln pisze:Jan Kraszewski, co to za tożsamóść?
zaprzeczenie zaprzeczenia implikacji
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 36198
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5348 razy

Dopełnienie zbioru

Post autor: Jan Kraszewski »

Szemek pisze:
nogiln pisze:Jan Kraszewski, co to za tożsamóść?
zaprzeczenie zaprzeczenia implikacji
Lub (w nieco mniej negatywnej wersji ) prawo eliminacji implikacji.

JK
Ostatnio zmieniony 11 sty 2009, o 22:51 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
mdsd
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3
Rejestracja: 2 sty 2009, o 12:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Pszczyna

Dopełnienie zbioru

Post autor: mdsd »

mała korekta koledzy tam po -3 powinien byc domkniety nawias
a tak to wszystko mysle sie zgadza mi tez pomoglo to przeksztalcenie JK dzieki
ODPOWIEDZ