Objętość bryły, długość łuku krzywej, twierdzenie Greena

Różniczkowanie i całkowanie pól wektorowych. Formy różniczkowe i całkowanie form. Całki krzywoliniowe i powierzchniowe. Twierdzenie Greena, Stokesa itp. Interpretacja całek krzywoliniowych i powierzchniowych i ich zastosowania.
szd
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 21
Rejestracja: 18 kwie 2008, o 13:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Limanowa
Podziękował: 1 raz

Objętość bryły, długość łuku krzywej, twierdzenie Greena

Post autor: szd »

Zadanie: 1).

Wyznacz objętość bryły, ograniczonej powierzchniami: od góry: \(\displaystyle{ x^{2} + y ^{2} = 5 - z^{2}}\)
od dołu: \(\displaystyle{ x ^{2} + y ^{2} = 2z.}\)

Zadanie: 2).

Obliczyć długość łuku krzywej:
\(\displaystyle{ x(t) = e ^{-t}cost}\)
\(\displaystyle{ y(t) = e ^{-t}sint}\)
\(\displaystyle{ t [0; + )}\)

Zadania: 3).
Stosując tw. Greena obliczyć: \(\displaystyle{ \int_{L} (ysin(xy) + xe ^{x})dx + (xsin(xy) + 2x + \frac{1}{2}x ^{2}y)dy}\)
po krzywej \(\displaystyle{ x ^{2} + y ^{2} = 4y}\) skierowanej dodatnio.

Dzięki za pomoc, Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2008, o 12:06 przez szd, łącznie zmieniany 1 raz.
soku11
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6589
Rejestracja: 16 sty 2007, o 19:42
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 119 razy
Pomógł: 1823 razy

Objętość bryły, długość łuku krzywej, twierdzenie Greena

Post autor: soku11 »

1. Mamy podany zakres zmian zmiennej z. Trzeba znalezc rzut przeciecia sie tych plaszczyzn na plaszyzne OXY:
\(\displaystyle{ \begin{cases}
x^2+y^2+z^2=5\\
z=\frac{x^2+y^2}{2}\end{cases}\\
x^2+y^2+\left( \frac{x^2+y^2}{2} \right)^2=5\\
4(x^2+y^2)+(x^2+y^2)^2=20\\
x^2+y^2=t\;\; t>0\\
t^2+5t-20=0\\
\Delta=25+80=105\\
t=\frac{-5+\sqrt{105}}{2}\\
x^2+y^2=\frac{-5+\sqrt{105}}{2}\\
S=(0,0)\; r=\sqrt{ \frac{\sqrt{105}-5}{2} }\\}\)


Nie wiem czemu, ale tak dziwnie to wychodzi :/ Teraz aby znalezc objetosc wprowadzamy np. wspolrzedne biegunowe i liczymy z calki podwojnej, lub cylindryczne i z potrojnej. Zrobmy to pierwsze:
\(\displaystyle{ |V|=\iint\limits_{D}\left(\sqrt{5-x^2-y^2}-\frac{x^2+y^2}{2} \right)\mbox{d}x\mbox{d}y\\
\begin{cases}
x=\rho\cos\varphi\\
y=\rho\sin\varphi\\
|J|=\rho
\end{cases}\\
\varphi\in[0;2\pi]\\
\rho\in\left[0; \sqrt{ \frac{\sqrt{105}-5}{2} }\right]\\
|V|=\int\limits_{0}^{2\pi}\mbox{d}\varphi t\limits_{0}^{ \frac{\sqrt{105}-5}{2} }} \rho\left( \sqrt{5-\rho^2}-\frac{\rho^2}{2}\right)\mbox{d}\rho=\ldots}\)




2. Dlugosc luku danego wzorem parametrycznym jest obliczana ze wzoru:
\(\displaystyle{ L=intlimits_{t_{1}}^{t_{2}} sqrt{[x'(t)]^2+[y'(t)]^2};mbox{d}t \
egin{cases}
x(t) = e ^{-t}cos t\
y(t) = e ^{-t}sin t\
tin [0; + )
end{cases}\
x'(t)=-e^{-t}cos t-e^{-t}sin t\
y'(t)=-e^{-t}sin t+e^{-t}cos t\
t_1=0;;t_2=+infty\
L=intlimits_{0}^{+infty}
sqrt{(-e^{-t}cos t-e^{-t}sin t)+(-e^{-t}sin t+e^{-t}cos t)^2} mbox{d}t=
tlimits_{0}^{+infty}
sqrt{(e^{-t}cos t+e^{-t}sin t)+(-e^{-t}sin t+e^{-t}cos t)^2} mbox{d}t=
tlimits_{0}^{+infty}
sqrt{ e^{-2t}cos^2 t + 2e^{-2t}cos tsin t +e^{-2t}sin^2t
+e^{-2t}sin^2t-2e^{-2t}cos tsin t+e^{-2t}cos ^2t } mbox{d}t=
sqrt{2}intlimits_{0}^{+infty}
sqrt{ e^{-2t}cos^2 t +e^{-2t}sin^2t} mbox{d}t=
sqrt{2}intlimits_{0}^{+infty}
sqrt{ e^{-2t}cos^2 t +e^{-2t}(1-cos^2t)} mbox{d}t=
sqrt{2}intlimits_{0}^{+infty}
sqrt{ e^{-2t}cos^2 t +e^{-2t}-e^{-2t}cos^2t} mbox{d}t=
sqrt{2}intlimits_{0}^{+infty}
sqrt{e^{-2t}} mbox{d}t=
sqrt{2}intlimits_{0}^{+infty}e^{-t} mbox{d}t=ldots}\)





3. Twierdznie Greena pewnie znasz, wiec napisze tylko wzor, z ktorego tutaj skorzystam:
\(\displaystyle{ \int\limits_{K}^{} P(x,y) + Q(x,y) \mbox{d}y =
\iint\limits_{D}^{}
ft ( \frac{\partial Q}{\partial x} - \frac{\partial P}{\partial y}\right ) \mbox{d}y\\}\)


Teraz zgodnie z tym wzorem obliczamy:
\(\displaystyle{ P(x,y)= y\sin(xy) + xe ^{x}\\
Q(x,y)= x\sin(xy) + 2x + \frac{1}{2}x ^{2}y\\
\frac{\partial Q}{\partial x}=\sin(xy)+xy\cos(xy)+2+xy\\
\frac{\partial P}{\partial y}=\sin(xy)+xy\cos(xy)\\
\mathcal{I}=
\iint\limits_{D}^{} ft(\sin(xy)+xy\cos(xy)+2+xy-\sin(xy)-xy\cos(xy) \right) \mbox{d}y=
\iint\limits_{D}^{} ft(2+xy\right) \mbox{d}y\\
D:\;\;\{\;(x,y):\;x^2+y^2\leqslant 4y\;\}\\}\)


Teraz do latwiejszego obliczenia mozna wstawic wspolrzedne biegunowe:
\(\displaystyle{ \begin{cases}
x=\rho\cos\varphi\\
y=\rho\sin\varphi\\
|J|=\rho
\end{cases}\\
\varphi\in[0;\pi]\\
x^2+y^2\leqslant 4y\\
\rho^2\leqslant 4\rho\sin\varphi\\
\rho\leqslant 4\sin\varphi\\
\rho\in[0;4\sin\varphi]\\
\mathcal{I}=\int\limits_{0}^{\pi}\mbox{d}\varphi t\limits_{0}^{4\sin\varphi}\rho(2+\rho^2\cos\varphi\sin\varphi)\mbox{d}\rho=\ldots}\)


Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2008, o 14:41 przez soku11, łącznie zmieniany 2 razy.
szd
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 21
Rejestracja: 18 kwie 2008, o 13:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Limanowa
Podziękował: 1 raz

Objętość bryły, długość łuku krzywej, twierdzenie Greena

Post autor: szd »

Właśnie to z tw. Greena byłoby jeszcze zrozumiale poza tym przedziałem dla fi?? Skąd wiesz że to taki przedział, zawsze mam z tym problem :/ więc jakbyś mi wyjaśnił, byłbym zobowiązany.
soku11
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6589
Rejestracja: 16 sty 2007, o 19:42
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 119 razy
Pomógł: 1823 razy

Objętość bryły, długość łuku krzywej, twierdzenie Greena

Post autor: soku11 »

Mala zmiana przy tym kacie. Oczywiscie kat powinien byc w takich granicach jakie sa teraz. A wynika to wprost z rysunku :) Kolo jest nad osia OX styczne do niej. Jest wiec w dwoch pierwszych cwiartkach calkowicie. Kat jest wiec od 0, do 'konca osi OX', wiec do kata rownego 180 stopni. Jesli kolo by bylo dalej od poczatku ukladu wspolrzednych, to wtedy juz z miejsca sie tego przewaznie nie da wyznaczyc. Trzeba wtedy wstawic przesuniete wspolrzedne. W tym przypadku oczywiscie tez mozna wstawiajac:
\(\displaystyle{ \begin{cases}
x=\rho\cos\varphi\\
y=\rho\sin\varphi+2\\
|J|=\rho
\end{cases}\\
\varphi\in[0;2\pi]\\
\rho\in[0;2]\\}\)


No imamy nawet nie wiem czy nie latwiej liczyc :) Tylko nalezy pamietac, zeby wstawic do wzoru funkcji po ktorej calkujemy rowniez te wspolrzedne. Pozdrawiam.
szd
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 21
Rejestracja: 18 kwie 2008, o 13:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Limanowa
Podziękował: 1 raz

Objętość bryły, długość łuku krzywej, twierdzenie Greena

Post autor: szd »

no czyli kąt powinen być od \(\displaystyle{ (0, \pi)}\) ??
soku11
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6589
Rejestracja: 16 sty 2007, o 19:42
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 119 razy
Pomógł: 1823 razy

Objętość bryły, długość łuku krzywej, twierdzenie Greena

Post autor: soku11 »

Tak. Wlasnie teraz tak poprawilem. Pozdrawiam.
ODPOWIEDZ