calka nieoznaczona

Całkowalność. Metody i obliczanie całek oznaczonych i nieoznaczonych. Pole pod wykresem. Równania i nierówności z wykorzystaniem rachunku całkowego. Wielowymiarowa całka Riemanna - w tym pola i objętości figur przestrzennych.
Atraktor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 670
Rejestracja: 2 paź 2007, o 16:57
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Grodzisko/Wrocław
Podziękował: 98 razy
Pomógł: 37 razy

calka nieoznaczona

Post autor: Atraktor »

prosze mi poweidziec gdzie robei blad i czy w ogole moge robic tym sposobem:
\(\displaystyle{ \int sin^{2} x dx \\ u=sinx \\ du = -cosx \ dx \\ t u^{2} \frac{1}{-cosx} du = \ \frac{u^{3}}{-3 cosx} = \frac{sin^{3} x}{-3cosx}}\)
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 13537
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3436 razy
Pomógł: 812 razy

calka nieoznaczona

Post autor: mol_ksiazkowy »

oj tak nie!!! nie mozesz tak mieszac "zmiennych " robisz to wg wzoru
\(\displaystyle{ sin^2 x=\frac{1-cos2x}{2}}\)
Mackor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 95
Rejestracja: 14 kwie 2007, o 23:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z daleka
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 6 razy

calka nieoznaczona

Post autor: Mackor »

mozesz tez rozwiaz to tak :

\(\displaystyle{ \int_{}^{} sin ^{2} x dx = sinx * sinx dx}\)
teraz przez czesci...a potem skorzystac z jedynki trygonometrycznej
Atraktor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 670
Rejestracja: 2 paź 2007, o 16:57
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Grodzisko/Wrocław
Podziękował: 98 razy
Pomógł: 37 razy

calka nieoznaczona

Post autor: Atraktor »

mol_ksiazkowy, czyli moj sposob jest poprostu nieporpawny tak?

[ Dodano: 11 Kwietnia 2008, 19:13 ]
Mackor pisze: przez czesci...
odnosnie wlasnie tej metody to mam pytanie
w calce:
\(\displaystyle{ \int x sin x dx}\)

to skad mam wiedziec czy we wzorze:

\(\displaystyle{ \int u(x) v'(x) dx = u(x) v(x) - t u'(x) v(x) dx}\)

czy:

\(\displaystyle{ u = x \ oraz \ v' = sin x}\)

czy tez

\(\displaystyle{ u = sinx \ oraz \ v' = x}\)
???

jest na to jakas regola?
Mackor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 95
Rejestracja: 14 kwie 2007, o 23:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z daleka
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 6 razy

calka nieoznaczona

Post autor: Mackor »

jak to podstawisz to zalezy od ciebie...tylko,ze raz cos z tego wyjdzie, a innym razem nie...

dal tecj calki,czyli \(\displaystyle{ \int_{}^{} xsinx}\)

powinies to tak rozwiazc..
\(\displaystyle{ u=x}\)\(\displaystyle{ dv=sinx}\)
\(\displaystyle{ du=1}\)\(\displaystyle{ v=-cosx}\)

i teraz :

\(\displaystyle{ -xcosx + cosx = -xcos + sinx}\)

[ Dodano: 11 Kwietnia 2008, 19:22 ]
"regoly" nie ma,ale regula ogolna istnieje
Atraktor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 670
Rejestracja: 2 paź 2007, o 16:57
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Grodzisko/Wrocław
Podziękował: 98 razy
Pomógł: 37 razy

calka nieoznaczona

Post autor: Atraktor »

a jaka jest ta regola ogolna?;p
soku11
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6589
Rejestracja: 16 sty 2007, o 19:42
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 119 razy
Pomógł: 1823 razy

calka nieoznaczona

Post autor: soku11 »

Jesli masz calki postaci:
\(\displaystyle{ \int x^k\sin x\mbox{d}x\\
t x^k\cos x\mbox{d}x\\
t x^ke^x\mbox{d}x\\}\)


To bierzesz:
\(\displaystyle{ u=x^k\ \ \mbox{d}v=\sin x,\ \cos x,\ e^x\mbox{d}x\\}\)

To ci zredukuje potege przy x. Robisz tak tyle razy, az bedziesz mial zamiast x 1. POZDRO
ODPOWIEDZ