Dowód

Zagadnienia dot. funkcji liniowych. RÓWNANIA I NIERÓWNOŚCI 1. stopnia. Układy równań i nierówności liniowych.
wer0nisia
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 49
Rejestracja: 28 maja 2007, o 21:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 6 razy

Dowód

Post autor: wer0nisia »

Udowodnij, ze nie istnieje taka wartość parametru \(\displaystyle{ l}\) dla której suma dwóch różnych pierwiastków równania \(\displaystyle{ \left|x+2l \right|= 3-l}\) jest równa \(\displaystyle{ -16}\)

Z góry dziękuję za pomoc;)
Awatar użytkownika
Justka
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1680
Rejestracja: 25 sty 2007, o 12:58
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 9 razy
Pomógł: 579 razy

Dowód

Post autor: Justka »

Opusczasz moduł
\(\displaystyle{ \begin{cases} x_1+2l=3-l \iff x_1=3-3l \\ -x_2-2l=3-l \iff x_2=-3-l \end{cases}}\)
A więc
\(\displaystyle{ 16=x_1+x_2=3-3l +(-3-l)=-4l\\
-4l=-16\\
l=4}\)
Ostatnio zmieniony 10 kwie 2008, o 21:00 przez Justka, łącznie zmieniany 1 raz.
wer0nisia
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 49
Rejestracja: 28 maja 2007, o 21:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 6 razy

Dowód

Post autor: wer0nisia »

Ale w zadaniu chodzi o udowodnienie, że NIE ISTNIEJE.. ;/

Jak podtawię do tego rónania zamiast\(\displaystyle{ l}\)-\(\displaystyle{ 4}\)
to wychodzi mi \(\displaystyle{ \left|x+8 \right|=3-4}\)
\(\displaystyle{ \left|x+8 \right|=-1}\)
CZy argumentacjąna to, że nie istnieje może być to, że gdyby \(\displaystyle{ l=4}\)
to wartość bezwzględna wyszłaby ujemna(-1)?
robert9000
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1420
Rejestracja: 11 sty 2008, o 22:06
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 8 razy
Pomógł: 411 razy

Dowód

Post autor: robert9000 »

to czemu się równa wartość bezwgledna musi byc nieujemne
\(\displaystyle{ 3-l qslant 0 l qslant 3}\)

to eliminuje Ci tamto rozwiązanie
Awatar użytkownika
Justka
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1680
Rejestracja: 25 sty 2007, o 12:58
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 9 razy
Pomógł: 579 razy

Dowód

Post autor: Justka »

Tak, racja. Niedokładnie przeczytałam treść Oczywiście, że na poczatku trzeba było założyć że \(\displaystyle{ l qslant 3}\).
wer0nisia
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 49
Rejestracja: 28 maja 2007, o 21:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 6 razy

Dowód

Post autor: wer0nisia »

dziękuję bardzo
ODPOWIEDZ