Olimpiada o "Diamentowy indeks AGH"

[Sylwek]

tak, rozpędziłem się trochę, jasne, że tak było

[jonny]

Z tym czworościanem to promien kuli opisanej na walcu był równy \(\displaystyle{ 4R ^{2}}\)=\(\displaystyle{ a ^{2}}\)+ \(\displaystyle{ (\frac{a \sqrt{2} }{2}) ^{2}}\) gdzie a to krawędź czworościanu.
A promień kuli wpisanej w czworościan to \(\displaystyle{ \frac{a \sqrt{6} }{12}}\).

I wracając do zadania drugiego to wydae mi sie ze zapomniałeś Sylwek o warunku że |q|

[Sylwek]

Nie zapomniałem, rozważyłem oddzielne przypadki dla szeregu zbieżnego i rozbieżnego. Dla \(\displaystyle{ (-\infty,-1 \rangle}\) nierówność też zachodzi. Chociaż było w tych zadaniach trochę przypadków, szczególnie 2. i 6.

A promień kuli wpisanej w czworościan to frac{a sqrt{6} }{12} .

A to nie był promień kuli wpisanej w walec? Mimo wszystko nie zdziwię się, jeśli masz rację xD

[wakabaiashi]

Najlepsi byli goście co nie wiedzieli w jakiej sali piszą, a się później jeszcze okazywało, że w innym budynku

nie ma co się śmiać xD sam wśród nich byłem i musiałem biec do łącznika A3-A4 w koszulce, bo już nie miałem czasu żeby do szatni skoczyć a co do zadanek to też nie liczę na indeks, ale zadania nie były jakieś trudne, no i oczywiście się pomyliłem w rachunkach

[piotrekkowalski]

Sylwek: nie sądzisz, że w zadaniu 6 zamiast \(\displaystyle{ f(9)}\) powinno być \(\displaystyle{ f(2)}\) ? Przecież to \(\displaystyle{ 3^x}\) jest brane jako argument a pierwiaskiem z tego jest właśnie to wyliczone \(\displaystyle{ t}\). Myślicie że w zadaniu 7 w podpunkcie b) jeżeli na logikę wykoncypowałem, że odpowiedziami jest 500 i 501 oraz uzasadniłem to, to dadzą mi punkty? Próbowałem zrobić to optymalizacyjnie ale głupi dałem wzór \(\displaystyle{ n(n-1)(1000-n)}\) i niepotrzebnie to \(\displaystyle{ n}\) mi się tam zaplątało. No a liczenie pochodnej z tego nie było za łatwe i poza tym dałoby mi zły wynik. Jaki wam wyszedł stosunek tych pól? Mi wyszło \(\displaystyle{ 9}\)... Ładnie... Aż za ładnie...

[ta_paula]

Tez 9 i to jedyne zadanie wraz z prędkością średnią które mi wyszły do końca dobrze. W innych błędy rachunkowe.

[jeremi]

Zadania nie były trudne, tylko jak dla mnie czasu zdecydowanie za mało.
I dobrze że wiedziałem jak zrobić to zadanie 6

[Sylwek]

piotrekkowalski, \(\displaystyle{ x}\)

[Suvi]

podobno za 2 tygodnie

[kasikn77]

Heh, co tam będę gadać... Nie byłam na II etapie procencików za mało ;[, ale po rozwiązaniu tego zadania 5 wyszło mi \(\displaystyle{ frac{81}{64}}\). Hmm co o tym myślicie? :*.

[enigm32]

Tam ma być 9 ten stosunek, gdzieś się pomyliłaś pewnie.

[ Dodano: 7 Kwietnia 2008, 21:01 ]
A co do wyników, to sądzę, iż będzie podobnie jak w poprednich etapach: po około 3 tyg, no chyb a, że się postarają tym razem i będzie szybciej, w sumie wszystko na miejscu się odbyło i troche osób zapewne odpadło po II etapie, więc mniej poprawiania. No a wyniki zapewne listownie:)

[kasikn77]

troche osób zapewne odpadło po II etapie, więc mniej poprawiania. No a wyniki zapewne listownie:)

oj odpadło, odpadło heh te procenty ;/

[Enzo89]

Załamałem się jak zobaczyłem rozwiązanie zadania 5, rozwiązanie szło w 1 linijce. Treść zbiła mnie z tropu. Jak dla mnie to za mało czasu, zdecydowanie.

[enigm32]

Nom, zadania były do zrobienie, ale troszke czasu mogliby dołożyć. Chociaż mój kumpel o rok starszy zrobił wszystko i to chyba nawet dobrze:)

[Enzo89]

Jasne, ze były do zrobienia ale nie było czasu żeby się zastanowić, cały czas trzeba było pisać...