Silnie

Proste problemy dotyczące wzorów skróconego mnożenia, ułamków, proporcji oraz innych przekształceń.
weirdo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 20
Rejestracja: 22 mar 2008, o 18:48
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Wołomin
Podziękował: 2 razy

Silnie

Post autor: weirdo »

Nie wiem czy dobry dział, ale spróbuję tutaj
(n+2)! jest 210 razy większe od n!
Znajdź n!
Awatar użytkownika
Kostek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 115
Rejestracja: 12 lis 2005, o 19:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Sidzina/Kraków
Pomógł: 21 razy

Silnie

Post autor: Kostek »

\(\displaystyle{ (n+2)!=210(n!)}\)
\(\displaystyle{ \frac{(n+2)!}{n!}=210}\)
\(\displaystyle{ \frac{(n)!(n+1)(n+2)}{n!}=210}\)
\(\displaystyle{ n=13}\)

Tak zapedzilem sie
Ostatnio zmieniony 23 mar 2008, o 19:22 przez Kostek, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
dabros
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1121
Rejestracja: 2 cze 2006, o 21:41
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lublin
Podziękował: 48 razy
Pomógł: 4 razy

Silnie

Post autor: dabros »

\(\displaystyle{ (n+2)!=210n! \\ (n+2)(n+1)n!=210n! \\ (n+2)(n+1)=210 \\ n^{2}+3n-208=0 \\ (n+16)(n-13)=0 \\ n=-16 \ \ n=13 \\ n=13}\)

Kostek, w twoich obliczeniach jest błąd rachunkowy - poza tym ok!
koreczek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 80
Rejestracja: 10 lis 2006, o 09:31
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 28 razy

Silnie

Post autor: koreczek »

z treści zadania wynika, że \(\displaystyle{ (n=2)!=210n!}\)
czyli: \(\displaystyle{ n!(n+1)(n+2)=210n! (n+1)(n+2)=210}\)
czyli n=-16 lub n=13
zatem n=13
teraz tylko policz n!
Awatar użytkownika
dabros
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1121
Rejestracja: 2 cze 2006, o 21:41
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lublin
Podziękował: 48 razy
Pomógł: 4 razy

Silnie

Post autor: dabros »

czyli po prostu 6227020800
nie wiem, czemu miało służyć obliczenie 13! (?)
weirdo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 20
Rejestracja: 22 mar 2008, o 18:48
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Wołomin
Podziękował: 2 razy

Silnie

Post autor: weirdo »

Dabros, wynik dobry, ale jakis dziwny zabieg tam zastosowałeś...
I masz rację, miałam policzyć n, a nie n!
Awatar użytkownika
dabros
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1121
Rejestracja: 2 cze 2006, o 21:41
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lublin
Podziękował: 48 razy
Pomógł: 4 razy

Silnie

Post autor: dabros »

co masz na myśli mówiąc "dziwny zabieg"
chętnie wyjaśnię 'nieścisłość"...
weirdo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 20
Rejestracja: 22 mar 2008, o 18:48
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Wołomin
Podziękował: 2 razy

Silnie

Post autor: weirdo »

(n+1)(n+2)=210
n^2 + 3n -280 = 0
(n+16)(n-13)=0
n=-16 < 0 v n=13
n=13
i tu...
Przejście "(n+16)(n-13)=0
n=-16 < 0 v n=13
n=13"
O co chodzi z tym n=-16
Awatar użytkownika
dabros
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1121
Rejestracja: 2 cze 2006, o 21:41
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lublin
Podziękował: 48 razy
Pomógł: 4 razy

Silnie

Post autor: dabros »

silnia zdefiniowana jest tylko dla liczb naturalnych, więc n=-16 nie spełnia definicji silni
w przeciwnym wypadku również n=-16 mogłoby stanowić rozwiązanie
weirdo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 20
Rejestracja: 22 mar 2008, o 18:48
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Wołomin
Podziękował: 2 razy

Silnie

Post autor: weirdo »

Nie zupełnie o to mi chodziło, ale już rozumiem wszystko i jest dobrze. :]
Dziękuję ślicznie za pomoc.
ODPOWIEDZ