zbadaj zbieznośc szeregu..

Własności ciągów i zbieżność, obliczanie granic. Twierdzenia o zbieżności.
Ambi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 51
Rejestracja: 9 kwie 2005, o 14:53
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Brwinów
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 1 raz

zbadaj zbieznośc szeregu..

Post autor: Ambi »

\(\displaystyle{ \sum_{n=1}^{\infty}(-1)^{n}*cos (n^{2})}\)
oraz czy nast. szereg jest warunkowo zbiezny:
\(\displaystyle{ \sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^{n}}{n}*ctg ( \frac{n\pi}{3} + \frac{\pi}{6})}\)
nolsc
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 17
Rejestracja: 25 kwie 2006, o 11:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Olkusz
Podziękował: 2 razy

zbadaj zbieznośc szeregu..

Post autor: nolsc »

Pierwszy nie spelnia warunku koniecznego.

Drugi jest iloczynem to ciag anharmoniczny pomnozony przez ciag ograniczony.

\(\displaystyle{ \ctg\left(\frac{n\pi}{3}+\frac{\pi}{6}\right)}\)
przyjmuje naprzemian wartosci
\(\displaystyle{ \left{ \frac{ \sqrt{3}}{3}, 0, -\sqrt{3}\right }}\)
Jak widac ciag nie bedzie monotoniczny, wiec kryterium Leibniza odpada. Jest pozno, wiec moge gadac glupoty, ale poki ktos madrzejszy nie odpowie, to masz jakas wskazowke
Ostatnio zmieniony 13 sty 2008, o 00:22 przez nolsc, łącznie zmieniany 1 raz.
Ambi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 51
Rejestracja: 9 kwie 2005, o 14:53
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Brwinów
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 1 raz

zbadaj zbieznośc szeregu..

Post autor: Ambi »

Ad 1: Nie spełnia, owszem, bo to "widać". Masz pomysł na jakieś ścisłe uzasadnienie?
Ad 2: Wskazówka okazała sie być chyba przydatna, bo teraz wystrczy zauwazyc, że 1/n są dodatnie i jest to ciąg zbieżny do 0. Ponadto suma (-1)^n * cos (..) jest wspólnie ograniczona przez chociażby -2, 2. Wiec z dirichleta zbieżny?
sztuczne zęby
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 605
Rejestracja: 24 maja 2006, o 17:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: ..
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 110 razy

zbadaj zbieznośc szeregu..

Post autor: sztuczne zęby »

Ambi definicja zbieżności ciągu \(\displaystyle{ \forall \epsilon \exists n_0 \forall n>n_0 |a_n-g| < \epsilon}\)
Nie wiem czy to jest do końca formalnie. Ale łątwo jest udowodnić, że funkcja ta przyjmuje nieskończenie wiele wartości maksymalnych i minimalnych odpowiednio równych 1 i -1. Z czego wynika, że nie istnieje taki epsilon, bo nie jest to spełnione chociażby dla \(\displaystyle{ \epsilon= \frac{1}{2}}\).
ODPOWIEDZ