[LIX OM] I etap

HawaT · Post autor: **HawaT** » 15 lis 2007, o 06:06

Chyba udalo mi sie zrobic 12. Dowod wymaga jeszcze dopracowania ale to juz nie duzo czasu pochlonie. Zastanawiam sie tylko czy to jest poprawne bo wydaje sie zbyt proste jak na ostatnie zadanie z I etapu.

kuba_89 · Post autor: **kuba_89** » 15 lis 2007, o 18:18

Krążą sluchy ze najtrudniejsze w tym roku 11 a nie 12, chociaż sam nie robilem

Sylwek · Post autor: **Sylwek** » 15 lis 2007, o 22:00

Jasne, 10 jest bardzo łatwe xD
Osobiście mam 9 i 11 z trzeciej serii

HawaT · Post autor: **HawaT** » 16 lis 2007, o 01:12

Tak 10 to banal Mi osobiscie wydaje sie ze najwieksza trudnosc bede mial z 10 i 11 ( bo geometria ).

hellsing · Post autor: **hellsing** » 16 lis 2007, o 10:53

to się zdecyduj czy banał czy będziesz miał problem...

trial · Post autor: **trial** » 16 lis 2007, o 16:39

ja już mam 9, zrobiłem je raczej z nudów, bo miałem 2 polskie . Moim zdaniem najtrudniejsze z tej serii zdecydowanie 10. Reszta do zrobienia raczej bez większych problemów.

HawaT · Post autor: **HawaT** » 16 lis 2007, o 20:36

hellsing istnieje cos takiego jak zart:)

Flesiu · Post autor: **Flesiu** » 16 lis 2007, o 22:34

polskimisiek pisze: \(\displaystyle{ W(x)=0 W(x)=x^{k}}\), dla k=0,1,2,...,n

Jesli za k podstawimy 0 to \(\displaystyle{ W(x)= x^{0}}\)
W zadaniu pisze ze równosc ma byc spełniona dla kazdej liczby rzeczywistej x
jeśli za x podstawimy 0 to \(\displaystyle{ W(x)= 0^{0}}\) - niewykonalne działanie
Według mnie powinno byc \(\displaystyle{ W(x)=0 W(x)=1 W(x)= x^{n} , n N_{+}}\)
Czekam na komentarze.

przemk20 · Post autor: **przemk20** » 17 lis 2007, o 09:23

hehe, podobnie uwazam jak HawaT, ze 10 i 11 sa najtrudniejsze, ale 10 mi sie udalo zrobic .....pozostaje tylko 11

Piotr Rutkowski · Post autor: **Piotr Rutkowski** » 17 lis 2007, o 19:35

Flesiu, dwie małe rzeczy. Po pierwsze to jest naprawdę mało znaczący szczegół, a po drugie nie masz racji, ponieważ po podstawieniu k=0 nasz wielomian ma po prostu postać \(\displaystyle{ W(x)=1}\), a tutaj możesz sobie podstawiać co tylko zechcesz. Oczywiście Twój zapis jest poprawny i dokladnie sformalizowany, ale sformułowanie odpowiedzi nie ma raczej większego znaczenia przy ocenianiu zadania

dj3500 · Post autor: **dj3500** » 17 lis 2007, o 19:42

Flesiu de facto ma rację, ale jak dla mnie głupio się przyczepić czegoś tak nieznaczącego. Wiadomo, że \(\displaystyle{ x^0 = 1 \ \mbox{dla} \ x 0}\)...

można się jeszcze czepić że niby powinno się pisać \(\displaystyle{ W(x) \equiv 1}\) zamiast \(\displaystyle{ W(x) = 1}\), ale po co

MarcinT · Post autor: **MarcinT** » 18 lis 2007, o 23:07

to nie matura ludzie tylko OM. Za takie pierdoły sie nie traci punktów. Dlatego uwzam ze matura to bzdura.

Flesiu · Post autor: **Flesiu** » 19 lis 2007, o 20:31

Wiem że to mało istotne ale mój nauczyciel zwrócił na to uwagę i chciałem się dowiedziec czy zapis ma jakies znaczenie, zresztą u nas poziom z matematyki jest średni i sam sie musze przygotowywac do om a to nie jest łatwe

Piotr Rutkowski · Post autor: **Piotr Rutkowski** » 19 lis 2007, o 20:33

Ehem, a powiedz mi, czy wierzysz, że jak ktoś startuje w OM, to mu pomagają jego szkolni nauczyciele, którzy z reguły sami nie potrafią zrobić nawet jednego zadania?

dj3500 · Post autor: **dj3500** » 19 lis 2007, o 20:36

no nie wiem, u nas w XIV we wrocławiu są tzw. grupy olimpijskie (zamiast na matmę chodzi się na specjalne zajęcia). myślę że inni też mają jakąś formę przygotowania. chyba że ktoś jest w kiepskiej szkole, wtedy ma pecha :]