Witam, mam problem z takim oto zagadnieniem:
Dla danego \(\displaystyle{ \epsilon}\) wyznaczyć takie \(\displaystyle{ r}\), że
\(\displaystyle{ \int_{r}^{\infty}e^{-x^{2}} qslant \epsilon}\)
To \(\displaystyle{ r}\) potrzebne mi jest do całkowania numerycznego złożoną kwadraturą trapezów.
Konkretnie do przybliżonego wyliczenia:
\(\displaystyle{ \int_{-\infty}^{\infty}e^{-x^{2}}f(x) }\)
W przypadku, gdyby zamiast \(\displaystyle{ e^{-x^{2}}}\) było \(\displaystyle{ e^{-x}}\) zadanie to jest proste, ale z moim przypadkiem mam problemy.
Z góry serdecznie dziękuję za pomoc.
Nie stosuj formuł matematycznych w nazwach tematów.
luka52
Specyficzna całka oznaczona
- Hamster
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 5 lis 2006, o 20:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 16 razy
Specyficzna całka oznaczona
\(\displaystyle{ \iint{e^{{-x^2}-{y^2}}}dxdy [-R,R]x[-R,R]}\)=
\(\displaystyle{ \int_{-R}^{R}e^{-x^2}dx\cdot\int_{-R}^{R}e^{-y^2}dy}\)=\(\displaystyle{ \int_{-R}^{R}(e^{-x^2})^2dx}\)
\(\displaystyle{ R->\infty}\)
Teraz skorzystamy z biegunowych:
\(\displaystyle{ \iint{e^{-x^2-y^2}}dxdy}\) {\(\displaystyle{ (x,y)x^2+y^2\leqslant{R^2}}\)}=
\(\displaystyle{ \int_{0}^{2\pi}d\varphi\cdot\int_{0}^{R}e^{-\varrho^2}{\varrho}d\varrho}\)=
\(\displaystyle{ t=\varrho^2}\)
=\(\displaystyle{ 2\pi\int_{0}^{R^2}e^{-t}\cdot\frac{1}{2}dt=\pi(-e^{-t})}\) od 0 do \(\displaystyle{ R^2}\)
=
\(\displaystyle{ \pi(-e^{-R^2}+1)}\) Pamiętając ,że \(\displaystyle{ R->\infty}\)=\(\displaystyle{ \pi}\).
A wynik masz na dole
\(\displaystyle{ \int_{-R}^{R}e^{-x^2}dx\cdot\int_{-R}^{R}e^{-y^2}dy}\)=\(\displaystyle{ \int_{-R}^{R}(e^{-x^2})^2dx}\)
\(\displaystyle{ R->\infty}\)
Teraz skorzystamy z biegunowych:
\(\displaystyle{ \iint{e^{-x^2-y^2}}dxdy}\) {\(\displaystyle{ (x,y)x^2+y^2\leqslant{R^2}}\)}=
\(\displaystyle{ \int_{0}^{2\pi}d\varphi\cdot\int_{0}^{R}e^{-\varrho^2}{\varrho}d\varrho}\)=
\(\displaystyle{ t=\varrho^2}\)
=\(\displaystyle{ 2\pi\int_{0}^{R^2}e^{-t}\cdot\frac{1}{2}dt=\pi(-e^{-t})}\) od 0 do \(\displaystyle{ R^2}\)
=
\(\displaystyle{ \pi(-e^{-R^2}+1)}\) Pamiętając ,że \(\displaystyle{ R->\infty}\)=\(\displaystyle{ \pi}\).
A wynik masz na dole
-
- Użytkownik
- Posty: 6
- Rejestracja: 24 paź 2007, o 20:32
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gdańsk
- Podziękował: 1 raz
Specyficzna całka oznaczona
Dzięki wielkie za pomoc ale nie bardzo rozumiem ten sposób rozwiązania Może dlatego, że nie mieliśmy na analizie tych współrzędnych biegunowych. Ale mniejsza o sposób rozwiązania tej całki bo to tak naprawdę nie jest mi potrzebne. Czy mógłbyś podać wzór na \(\displaystyle{ r}\) w zależności od \(\displaystyle{ \epsilon}\)?
Z góry wielkie dzięki.
Z góry wielkie dzięki.
- bolo
- Użytkownik
- Posty: 2470
- Rejestracja: 2 lis 2004, o 08:28
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: BW
- Podziękował: 8 razy
- Pomógł: 191 razy
Specyficzna całka oznaczona
\(\displaystyle{ \int_{r}^{\infty}e^{-x^{2}}\mbox{d}x=\int_{0}^{\infty}e^{-x^{2}}\mbox{d}x-\int_{0}^{r}e^{-x^{2}}\mbox{d}x=\\=\frac{\sqrt{\pi}}{2}-\frac{\sqrt{\pi}}{2}\mbox{erf}{(r)}\right)=\frac{\sqrt{\pi}}{2}-\sum_{n=0}^{\infty}\frac{(-1)^{n}x^{2n+1}}{n!(2n+1)}}\)
Więcej na temat funkcji \(\displaystyle{ f(x)=\mbox{erf}{(x)}}\) (funkcji błędu) tutaj:
Więcej na temat funkcji \(\displaystyle{ f(x)=\mbox{erf}{(x)}}\) (funkcji błędu) tutaj:
-
- Użytkownik
- Posty: 6
- Rejestracja: 24 paź 2007, o 20:32
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gdańsk
- Podziękował: 1 raz
Specyficzna całka oznaczona
Dzięki, widzę, że nie jest to takie proste.
Czyli nie obliczę tego \(\displaystyle{ r}\) jakimś prostym wzorem?
A może znacie jakiś prosty sposób wyliczenia tego \(\displaystyle{ r}\) korzystając z możliwości języka C++ ?
[ Dodano: 19 Listopada 2007, 08:54 ]
Pozwolę sobie odświeżyć temat. Czy ktoś może zna jakieś proste rozwiązanie wyznaczania \(\displaystyle{ r}\)? Nic więcej mi nie potrzeba.
Pozdrawiam.
Czyli nie obliczę tego \(\displaystyle{ r}\) jakimś prostym wzorem?
A może znacie jakiś prosty sposób wyliczenia tego \(\displaystyle{ r}\) korzystając z możliwości języka C++ ?
[ Dodano: 19 Listopada 2007, 08:54 ]
Pozwolę sobie odświeżyć temat. Czy ktoś może zna jakieś proste rozwiązanie wyznaczania \(\displaystyle{ r}\)? Nic więcej mi nie potrzeba.
Pozdrawiam.