Turniej szachowy matematyka.pl

scyth · Post autor: **scyth** » 9 lis 2007, o 19:43

Kurde, ja mam małe dziecko w domu i nie ma szans żebym rozstawił szachownicę na kilka dni bez ruszania przez małe paluszki No ale zgadam się jeśli taka będzie wola większości, choć szczerz mówiąc wole pomysł, że osoby grające ze sobą mecz się umawiają (czy to na kurniku, osobiście,gg czy korespondencyjnie) i podają wynik.

fanch · Post autor: **fanch** » 9 lis 2007, o 20:37

ja poroponuje własnie pograc bardziej dynamiczniej niz przez e-mail. czyli np na kurniku, zrobic liste chetnych , i zagrac systemem pucharowym- jesli bedzie duzo osób, ew kazdy z kazdym gdyby było osób mniej.

Lorek · Post autor: **Lorek** » 9 lis 2007, o 20:53

A ja proponuję już coś ustalić konkretnie (jakieś terminy czy co), bo na razie to stoimy w miejscu.

luka52 · Post autor: **luka52** » 9 lis 2007, o 21:34

A ja z kolei ;] proponuję by jakaś niezawisła osoba wylosowała pary kto z kim ma zagrać, a kwestie techniczne już na poziomie dwójkowym :] rozwiązywać

fanch · Post autor: **fanch** » 9 lis 2007, o 23:35

obojenie jaka osoba, moze byc zawisła bo i tak chyba nie zabrdzo sie znamy jesli chodzi o umiejetnosci szachowe

pl2619 · Post autor: **pl2619** » 9 lis 2007, o 23:59

można na kurniku utwożyć turniej i brac tylko z matematyka.pl ludzi;)

Lorek · Post autor: **Lorek** » 10 lis 2007, o 00:12

Z tym kurnikowym turniejem może być ciężko, bo raczej mało prawdopodobne, by wszyscy mieli wolny czas w tym samym czasie

Dobra, na razie oficjalna lista chętnych (co dalej to się potem pomyśli):

polskimisiek
luka52
Nostry
mol_książkowy
Lorek
Szemek
Czandrasekar
scyth
fanch
kluczyk
Tordek
marek6
(12)

Ktoś chce się dopisać/wypisać, kogoś pominąłem itd - niech pisze. Zapisy powiedzmy do niedzieli do 12, potem losowanie etc.

fanch · Post autor: **fanch** » 12 lis 2007, o 15:41

Dobra widze ze temat powoli zamiera wiec proponuje rozpocząć turniej.

mysle ze kolejnosc alfabatyczna bedzie sprawdzieliwa:

Czandrasekar
fanch
kluczyk
Lorek
luka52
marek6
mol_książkowy
Nostry
polskimisiek
scyth
Szemek
Tordek

i teraz tak, mozna by podzielic nas kolejno na 4 grupy po 3 osoby, rozegrac w nich po meczyku, kazdy z kazdym, ostatni z grupy odpada, i zostaje nam 8mka i jedziemy systemem pucharowym. co wy na to ?? jak tak to mozna zakładac osobny temat, zrobic rozpiske i jedziemy:)

Lorek · Post autor: **Lorek** » 12 lis 2007, o 20:19

Temat nie zamiera, miałem już wczoraj tu zamieścić odpowiednie tabelki, ale hmm miałem "posobotnie zmęczenie" Zara będzie.

[ Dodano: 13 Listopada 2007, 00:08 ]
I jest:

Podział na grupy:

Kod: Zaznacz cały

Grupa czerwona                Grupa czarna
1. Tordek                         1. Czandrasekar
2. mol_książkowy             2. marek6
3. Lorek                           3. Nostry
4. fanch                           4. scyth
5. luka52                         5. Szemek
6. polskimisiek                 6. kluczyk

\(\displaystyle{ \qquad\mbox{grupa czerwona}\qquad\qquaq\qquad\qquaq\qquad\qquaq\qquad\qquaq\qquad\qquaq\qquad\qquaq\mbox{grupa czarna}\\\\
\begin{array}{c|c|c|c|c|c|c}&1.&2.&3.&4.&5.&6.\\\hline 1.&X&&&&0&\\\hline 2.&&X&1&1&1&0,5\\\hline 3. &&0&X&1&1&0\\\hline 4. &&0&0&X&0&0\\\hline 5. &1&0&0&1&X&0\\\hline 6. &&0,5&1&1&1&X\end{array}\qquad \qquad\begin{array}{c|c|c|c|c|c|c}&1.&2.&3.&4.&5.&6.\\\hline 1.&X&&&1&&\\\hline 2.&&X&&0&0&0\\\hline 3. &&&X&0&0&0\\\hline 4. &0&1&1&X&0&0\\\hline 5. &&1&1&1&X&1\\\hline 6. &&1&1&1&0&X\end{array}}\)

Plan gier (dla obu grup taki sam) - plan jest po to, by było wiadomo, kto gra białymi, kto czarnymi, kolejność gier nie jest ważna.

Kod: Zaznacz cały

1-6	4-1	1-3	2-1	1-5
2-5	6-2	2-4	3-6	3-2
3-4	5-3	6-5	5-4	4-6

Gramy po 10 min (gdzie, to obojętne) Wyniki przesyłamy do mnie na PW ( nie będę oszukiwać )
3 najlepszych z każdej grupy utworzy grupę mistrzowską.

Nostry · Post autor: **Nostry** » 15 lis 2007, o 22:18

Eh, no i 1-szy mecz przerżnąłem Ale to było do przewidzenia
Łapcie mnie na gygy tudzież PW. Gram na

Kod: Zaznacz cały

http://www.64pola.pl

Piotr Rutkowski · Post autor: **Piotr Rutkowski** » 15 lis 2007, o 22:28

A ja mam taką propozycję. Po zakończeniu pierwszej rundy (czyli eliminacji grupowych) mógłbym przygotować obszerną relację połączoną z analizą wszystkich partii (zapis ruchów + komentarze). Oczywiście to mogłoby być możliwe jedynie w przypadku, gdy wszyscy uczestnicy zachowują swoje partie Oczywiście jeżeli byście tego chcieli, to analiza byłaby w pełni profesjonalna i bezstronna. No i na marginesie, powodzenia wszystkim w turnieju

[ Dodano: 17 Listopada 2007, 18:35 ]
OK, skoro obiecałem, to piszę.

Analiza 1)

[White "mol_ksiazkowy"]
[Black "luka52_"]

1. e4 e5
2. Nf3 d6 (obrona Philidora, jesteśmy jeszcze w teorii)
3. d4 Nc6?! (ruch wątpliwy, wymienia Hetmany, ale pozbawia czarne roszady)
4. dxe5 dxe5
5. Qxd8+ Nxd8? (to już z pewnością błąd, po pobiciu królem pozycja jest w zasadzie całkowicie rowna)
6. Nxe5 Bb4+
7. c3 Bd6
8. Nc4 Nf6?! (po tym ruchu czarne tracą aktywną fogurę, i robią sobie izolaka na półotwartej linii)
9. Nxd6+ cxd6
10. Bd3 Nc6
11. Bf4 Ne5
12. Bb5+?! (komentarz linijkę niżej) Bd7
13. Bxd7+ Nfxd7?! (tutaj czarne straciły szansę na znaczne polepszenie swojej pozycji, czarne lepiej wyglądają po wariancie Kxd7 Gxe5 dxe5, co jest wymuszone, ponieważ po pobiciu królem grożą jednocześnie widły na d3 oraz utrata piona na e4. W podanym przeze mnie wariancie po wymianie białego gońca na czarnego skoczka, czarne zachowują realne szanse na remis, bo pozbyły się słabości na kolumnie d)
14. O-O O-O
15. Rd1 Rfe8
16. f3 Nc4
17. b3 Nce5
18. Na3 Rac8
19. c4 Rc6
20. Nb5 Re6? (tutaj prawdopodobnie rolę odegrał niedoczas)
21. Nd4 Rf6
22. Nxc6 bxc6
23. Bxe5 Nxe5
24. Rd2 c5
25. Rad1 h5 (w tym miejscu dalsza analiza jest już całkowicie zbędna, bo wygrana jest banalna)
26. Rxd6 Rxd6
27. Rxd6 a5
28. Rd5 Nc6
29. Rxc5 Nd4
30. Rxa5 Ne2+
31. Kf2 Nf4
32. c5 Nd3+
33. Ke3 Ne5
34. h3 h4
35. a4 Nc6
36. Ra6 Nb4
37. Ra7 Nc6
38. Rc7 Nd8
39. Rc8 Kh7
40. Rxd8 f6
41. c6 g5
42. c7 Kg6
43. c8=Q Kh5
44. Rh8+ Kg6
45. Qg8# 1-0

Mój komentarz odnośnie całej partii:
Nie mam całkowitego obrazu sytuacji na szachownicy, ponieważ w szachach szybkich waznym czynnikiem jest czas, o którym nie mam informacji. Gra się rozpoczęła od dziwnego otwarcia, które przez nieuwagę straciły piona. Z uwagi na bardzo statyczny charakter pozycji brak piona oraz słabość na kolumnie d wystarczyły, aby czarne bez problemu zrealizowały przewagę. Kluczowymi momentami partii będą bez wątpienia ruchy 5), 8) (zrobienie sobie słabości) oraz 13) (niewykorzystana szansa). Z mojego punktu widzenia jako obserwatora partia była o tyle nieciekawa, że wynik można było przewidzieć już po 8 ruchach. Wszelkie uwagi i komentarze są mile widziane są mile widziane.

[ Dodano: 17 Listopada 2007, 19:12 ]
Analiza 2)

[White "fanchch"]
[Black "luka52_"]

1. e4 e5
2. Bc4?! (wątpliwe, rzadko stosowane otwarcie) d6
3. Qh5? ... (całkowity bezsens, białe grają na szewca)
3. ... Nf6?? (no to już przesada, czarne podwalają mata w jednym ruchu , należało grać g6, z kontynuacją Sf6 i fianchettem gońca)
4. Qe2?? ... (a tu też mamy miły akcent, białe z sympatii nie dały mata )
4. ... d5? (ruch pozbawiony sensu, nie rozwija figur, poza tym czarne tracą forsownie piona ze względu na wariant: exd5, Sxd5, Hxe5+)
5. Bd3?! (blokuje piona d i nie bierze piona) dxe4
6. Bc4? (znów nie bierze piona) Nc6
7. b3 Be7
8. Nh3?! O-O?! (nie jest to zły ruch, ale tutaj aż narzucała się kontynuacja Gxh3, gxh3, Sd4! Hd1 (jedyne pole) z dużo lepszą grą dla czarnych, bo biały król nie ma gdzie roszować, a ich figury są nierozwinięte)
9. Nc3 a6
10. g3? (podwala skoczka na h3) b5 (trochę lepsze było Gxh3 z kontynuacją Gg2, Gf3 i Sd4)
11. Bxf7+ Rxf7 (już teraz białe mogłyby się spokojnie poddać)
12. f4? exf4?
13. gxf4? Nh5? (a skoczek na h3 jak stoi tak stał )
14. Qxe4 Bb7
15. a4 Rb8
16. axb5 Nb4 (ładny ruch)
17. Kd1?? (WTF?, oczywiście nie ma żadnej dobrej alternatywy, ale ta jest najgorsza) Bxe4
18. Nxe4 axb5 (teraz gra to będzie zwykła dobijanka)
19. f5 Rxf5
20. Rf1?? (myszka się przesunęła nie tam gdzie trzeba?) Rxf1+
21. Ke2 Rh1
22. Nhf2 Rxh2
23. Kf1 Rh4
24. d3 Qd4
25. Ra5 Qb6
26. Ra2? (teraz wieża wisi) Bc5
27. d4 Nxa2
28. Be3 Be7?! (a czemu by po prostu nie pobić?)
29. c4 bxc4
30. bxc4 Qb1+
31. Ke2 Rb3
32. Bd2 Nc1+
33. Ke1 Rd3 (łatwiej Wxe4+)
34. Nxd3 Nxd3+
35. Ke2 Qb3
36. Ng3 Nxg3+
37. Kf3 Nf5
38. d5 Qxc4
39. d6 cxd6
40. Ba5 Nc5
41. Kf2 Qb3
42. Kf1 Rh3
43. Ke1 Qa2
44. Kf1 Rh1# 0-1

Mój ogólny komentarz do tej partii:
Partia była pełna prostszych i bardziej skomplikowanych błędów. Było kilka ciekawych momentów (np. w ruchu trzecim ), ale problemem tej partii było to, że zamiast porządnej wyrównanej walki szala mogła się przechylić w każdą stronę (szczególnie na początku). Wszelkie komentarze mile widziane

scyth · Post autor: **scyth** » 19 lis 2007, o 13:17

Do kiedy pierwsze seria? Co jak się nie uda rozegrać z kimś partii?

luka52 · Post autor: **luka52** » 19 lis 2007, o 17:40

Może do niedzieli 23:59?
A jeżeli mecz się nie odbędzie to po 0?

Lorek · Post autor: **Lorek** » 19 lis 2007, o 21:00

Jak się mecz nie odbędzie to punkty dla tego co ma więcej meczów rozegranych, ale na razie dajmy jeszcze czas niektórym.

Piotr Rutkowski · Post autor: **Piotr Rutkowski** » 20 lis 2007, o 21:57

Analiza 3)

[White "fanch"]
[Black "Lorek"]
[Result "0-1"]

1. e4 Nf6 (obrona Alechina)
2. f3? (już w otwarciu słaby ruch, teoria zaleca kontynuację e5, Sd5, d4, d6, c4, Sb6, Sf3, z różnymi podwariantami. poza tymtutaj białe będą musiały uważać na poświęcenie skoczka na e4, które już im zagraża) e5 (dobry, spokojny ruch, grozi teraz Sxe4)
3. Nc3 Nc6
4. g3?! (już osłabia skrzydło królewskie) d6
5. Bh3?! (dziwny ruch rozwojowy) Bxh3
6. Nxh3 Be7
7. d3 Nd4?! (raczej wątpliwy ruch, lepiej było rozwijać się dalej poprzez np. O-O)
8. Nf2 d5?! (czarne przeprowadzają przedwczesną kontrę w centrum, to należało poprzedzić przygotowaniami)
9. b3? (ruch całkowicie pozbawiony sensu, osłabia wszystkie białe pola na skrzydle hetmańskim, tutaj zamiast b3 optowałbym za ruchem Ge3, które pozostawia jakieś kontrszanse białym, które mogłyby ewentualnie grać z planem Hd2 i O-O-O) dxe4?! (raczej lepsze było c6)
10. fxe4? (tutaj białe wpędziły się już w gorszą pozycję, dużo lepsze było Sfxe4, po pobiciu pionem na e4 skoczek na f2 jest martwy i nic nie robi) O-O
11. O-O Qd7
12. a4?! (pogłębia kompleks czarnych pól na skrzydle hetmańskim) Bc5
13. Ba3?! (przy kompleksie czarnych pól trzeba było pozostawić na szachownicy czarnopolowe gońce, wymiana sprzyja czarnym) Bxa3
14. Rxa3 Ne8? (ruch całkowicie bez sensu, który może i jest dobry w pozycjach typu królewsko-indyjska, ale w pozycji na szachownicy jest zupełnie nieadekwatne)
15. Nd5 c6
16. Ne3 Qe7
17. Qc1?? (białe się zagapiły i tracą hetmana!) Ne2+
18. Kg2 Nxc1
19. Rxc1? (teraz dodatkowo tracą jakość) Qxa3
20. Rb1 b5
21. axb5 cxb5
22. Nfg4 Nf6
23. Nxe5 Qc5
24. N5c4 (tutaj nie ma już dobrych ruchów, pozornie lepsze jest S5g4, ale przegrywa ze względu na wariant Sxg4, Sxg4, Hxc2+, widły i wieża zostaje wygrana) bxc4
25. dxc4 Qxe3
26. b4 Qxe4+
27. Kh3 Ng4
28. b5 Nf2# 0-1

Mój ogólny komentarz do tej partii. Na początku białe popełniły kilka większych błędów strategicznych i czarne uzyskały przewagę. Potem czarne prowadząc kontratak w centrum nieco się pospieszyły i dały szanse białym. Niestety białe nie wykorzystały tej szansy i wpadły w jeszcze gorszą pozycję, a po kilku następnych ruchach straciły przez nieuwagę hetmana. No cóż, muszę optymistycznie przyznać, że mat na końcu cieszy oko