prosta całka

Całkowalność. Metody i obliczanie całek oznaczonych i nieoznaczonych. Pole pod wykresem. Równania i nierówności z wykorzystaniem rachunku całkowego. Wielowymiarowa całka Riemanna - w tym pola i objętości figur przestrzennych.
duiner
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 42
Rejestracja: 17 sty 2007, o 19:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 13 razy

prosta całka

Post autor: duiner »

Dla kogoś kto to rozumie nie powinien być to żaden problem:
\(\displaystyle{ \int xe^{-x} dx}\)
Ale mi się znaki nie chcą zgodzić i nie wiem co robię, źle :/
Awatar użytkownika
Emiel Regis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1495
Rejestracja: 26 wrz 2005, o 17:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 225 razy

prosta całka

Post autor: Emiel Regis »

To napisz jak liczysz i wtedy się wszystko wyjaśni co źle robisz...
soku11
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6607
Rejestracja: 16 sty 2007, o 19:42
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 119 razy
Pomógł: 1823 razy

prosta całka

Post autor: soku11 »

\(\displaystyle{ \int xe^{-x} dx \\
t=-x\\
\frac{dt}{dx}=-1\\
dt=-dx\\
-dt=dx\\
x=-t\\
t (-t)e^t(-dt)=\int te^tdt\\
f=t\quad g'=e^t\\
f'=1\quad g=e^t\\
te^t-\int e^tdt=te^t-e^t=(-x)e^{-x}-e^{-x}}\)


Powinno byc ok. POZDRO
duiner
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 42
Rejestracja: 17 sty 2007, o 19:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 13 razy

prosta całka

Post autor: duiner »

Drizzt, już widzę, gdzie się myliłem -> \(\displaystyle{ dt=-dx}\) i potem przy podstawianiu zgubiłem tego minusa

soku11, dzięki
Awatar użytkownika
Emiel Regis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1495
Rejestracja: 26 wrz 2005, o 17:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 225 razy

prosta całka

Post autor: Emiel Regis »

Ja osobiscie uważam że to pierwsze podstawienie jest zbędne i jak widać stwarza tylko możliwosc pomylenia się.
Polecam takie całki robić od razu przez czesci.
ODPOWIEDZ