podaj prędkosc w m/s

tchórzyk · Post autor: **tchórzyk** » 19 sie 2007, o 16:11

Zmierzono predkosc rzedki na moscie który ma 10m szerokosci,z jedenj strony mostu zrzucono patyk i wlaczono stoper,nastepnie czekano na drugiej stronie mostu az patyk sie ukaze.Czas przeplywu patyka przez most o szerokosci 10m wynosil 1min i 50 sekund,czyli 110sekund.
Podaj predkosc rzeki w m/s.

Nie moge tego rozwiazac,prosze o napisanie wszystkich obliczen.

bullay · Post autor: **bullay** » 19 sie 2007, o 16:20

to jest cala tresc zadania, bo czegos mi tu brakuje?

szablewskil · Post autor: **szablewskil** » 19 sie 2007, o 17:26

Z jednej strony pisze że włączono stoper w momencie puszczenia patyka, no to trzeba znac wysokość mostu nad rzeką aby obliczyc. Z drugiej strony pisze wyraźnie, że czas przepływu patyka przez most wynosił 110 sekund, wówczas:
\(\displaystyle{ v= \frac{10 m}{110 s}= \frac{1}{11} m/s}\)

bullay · Post autor: **bullay** » 19 sie 2007, o 18:10

\(\displaystyle{ v= \frac{10 m}{110 s}= \frac{1}{11} m/s}\) tak nie bedzie, poniewaz mamy policzyc predkosc rzeki. Gdy puscimy patyk bez zadnej predkosci to nie przeplynie on na druga strone tylko bedzie plynal wzdluz rzeki z pradem.

soku11 · Post autor: **soku11** » 19 sie 2007, o 19:09

bullay, zle interpretujesz to zadanie Patyk bedzie plynal z pradem rzeki, gdyz 10m to SZEROKOSC mostu, a nie jego dlugosc od jednego brzegu do drugiego POZDRO

bullay · Post autor: **bullay** » 19 sie 2007, o 19:17

rzeczywiscie jest napisane szerekosc mostu, a ja ciagle mysle o dlugosci. w takim razie predkosc pradu rzeki wynosi: \(\displaystyle{ v= \frac{1}{11} \frac{m}{s}}\)

tchórzyk · Post autor: **tchórzyk** » 19 sie 2007, o 23:14

tylko jak to zapisac bez ułamka?? np. 0,1m/s

soku11 · Post autor: **soku11** » 19 sie 2007, o 23:17

\(\displaystyle{ v=\frac{1}{11}m/s=0,(09)m/s}\)

POZDRO

Ashley200723019 · Post autor: **Ashley200723019** » 23 sie 2007, o 10:27

110s ÷ 10m= 11s/1m

I rozwiązane. Prościzna!

luka52 · Post autor: **luka52** » 23 sie 2007, o 10:49

Ashley200723019 pisze:Prościzna!

No nie wiem, czy taka "prościzna" skoro nawet nie podałaś wartości prędkości, tylko odwrotność...