Matematyka.pl

Przypomniało mi się też jak w zeszłym semestrze na UWr mieliśmy spotkania z matematykami z biznesu. Przedstawiciel jednej z firm (albo HP albo Eurobank, w tej chwili już nie pamiętam, ale na pewno był analitykiem) opowiadał ilu to kandydatów odrzucili na dzień dobry, bo nie potrafili policzyć prawdopodobieństwa warunkowego...

Wielu doktorów ekonomii specjalizujacych sie w analizie finansowej tez by zapewne odpadlo na takim pytaniu, bo nie wiem czy prawdopodobienstwo warunkowe tj. to o co w analizie finansowej chodzi (co innego przy ryzyku - to pewnie i trzeba znać). Jak zatrudniaja matematyka i nie umie policzyc to oczywiscie, ze odpada, bo co to za matematyk.

Moim zdaniem na analityka finansowego lepiej znac bilans niz rachunek prawdopodobienstwa, ale to jest tylko moja opinia wzieta z sufitu, bo jeszcze nigdy na takie stanowisko nie aplikowalem.