Matematyka.pl

Euler ?

Ależ niezgrabiasz ze mnie, prostego pytania nie umiem poprawnie sformułować.

Doprecyzuję:
Która z fikcyjnych książkowych postaci jest waszym zdaniem największym/ najlepszym/ najsłynniejszym matematykiem?

Jest ich \(\displaystyle{ >1}\):
Joshua Matrix, Archibald Higgins, Prof \(\displaystyle{ \pi}\) rożyński, Prof Moriarty, Rosen Cruntz..., Księżniczka Rezolwenta

szw1710 pisze:Z całką jak z kobietą - na każdą jest inna metoda. Który matematyk jest autorem tego powiedzenia?

BTW. Czy nie lepiej byłoby powiedzieć: "z całką jak z kobietą - na każdą jest jakaś metoda"? Pytam, ponieważ starsi koledzy stosują te same sztuczki na różne kobiety. Na całki także.

Często bywam zaskakiwany podawanymi odpowiedziami. Spodziewałem się raczej takich postaci jak:
Hari Seldon, Norma Cenva czy Hodża Nasreddin (albo zamrożonego Detrytusa) .

Pan Mol_książkowy zadaje.

@Pesel
Pewnie jedenastolatek nie uwierzy, ale te różne kobiety zwykle są w pewnym dość podobnym typie.

Oto matematyk \(\displaystyle{ X}\). \(\displaystyle{ X= ?}\)

E. Kummer.

Bezbłedna opdpowiedź JakimPL ma pytanie.

Pytanie dotyczy próby udowodnienia pewnego twierdzenia \(\displaystyle{ X}\).

Podczas długiej batalii dotyczącej udowadniania \(\displaystyle{ X}\) matematyk \(\displaystyle{ Y}\) ogłosił swój dowód, który - jak w niedługim czasie się okazało - był błędny.

Która liczba jako pierwsza "przeszkodziła" \(\displaystyle{ Y}\)?

Wszystkie pasujące do powyższego szablonu odpowiedzi zostaną uznane.-- 31 mar 2017, o 12:00 --

Chyba zepsułem quiz. Odpowiedź wiąże się z pewnym panem, który pojawił się niedawno w ostatnich zagadkach.

Może jakaś podpowiedź?

Kummer maczał w tym palce.

Dowód WTF z 1849 autorstwa Kummera dla tak zwanych regularnych liczb pierwszych, \(\displaystyle{ p}\) takich, które nie dzielą liczników liczb Bernoulliego \(\displaystyle{ B_0, \ldots, B_{p-3}}\). Najmniejsze nieregularne liczby pierwsze: 37, 59, 67, 101, ...

Zadajesz.

"Dowód" Lamé oparty był na przypuszczeniu, iż pierścienie \(\displaystyle{ \mathbb{Z}[\sqrt{p}]}\) posiadają własność jednoznacznego rozkładu. Kontrprzykład Kummera \(\displaystyle{ p=23}\) wskazuje, że "dowód" jest nie do odratowania.

Co opisuje wzór

\(\displaystyle{ \left\lceil \frac {9-4(\ln 2)^2}{72\sqrt {2x\ln 2}} - \frac{\ln 2}{3} + \frac {2(\ln 2)^{2}}{135x} + \sqrt {2x\ln 2} + \frac{1}{2} \right\rceil}\)?