Matematyka.pl

Ale Mazowiecki nie jest na S

a4karo pisze:W przestrzeni byłaby gruba, a nie szeroka

No właśnie:
a4karo - : Aksjomat Steinhausa. Przez trzy dowolnie wybrane punkty można poprowadzić prostą, pod warunkiem, że jest odpowiednio gruba.
Filipos38 - : Przez każde trzy punkty przechodzi prosta, o ile jest dostatecznie gruba. Aksjomat Steinhausa

kerajs, no to w końcu kim jest ten matematyk na S?

Prócz twierdzonka o ,,wystarczająco szerokiej prostej na płaszczyźnie' jest np: Twierdzenie S...... dotyczące homomorfizmów w algebrach Boola.

hmmmmmmm (7x m) to może Roman Sikorski ?

Zgadza się.

Który matematyk podał - u schyłku XIX wieku - taki dowód twierdzenia że zbiór liczb pierwszych jest nieskończony:

Załóżmy że istnieje tylko \(\displaystyle{ k}\) liczb pierwszych: \(\displaystyle{ p_1, ..., p_k}\); i niech \(\displaystyle{ N=p_1...p_k}\). Jeśli \(\displaystyle{ N = mn}\) gdzie \(\displaystyle{ m}\) i \(\displaystyle{ n}\) są jakimiś liczbami naturalnymi. Każda z liczb pierwszych \(\displaystyle{ p_j}\) dzieli dokładnie jedną z liczb \(\displaystyle{ m, n}\). Zatem liczba \(\displaystyle{ m+n}\) nie jest podzielna przez żadną z istniejących liczb pierwszych, tj. sprzeczność bo \(\displaystyle{ m+n >1}\)

?

kerajs pisze:Zgadza się.

Masz może jakieś źródło? Lub może wyjaśnienie, dlaczego "przylgnęło" to do Steinhausa?

A może Sikorski (niedokładnie) cytował Steinhausa?

JK

a4karo pisze: Lub może wyjaśnienie, dlaczego "przylgnęło" to do Steinhausa?

Bo prawdopodobnie tak mówił, i ja tego faktu nie negowałem. W obu cytowanych linkach mowa jest o prostej wystarczająco ,,grubej'.
Ja wersję o wymiar mniejszą, z prostą na płaszczyźnie euklidesowej wystarczająco ,,szeroką', kojarzę z ,,Ramonem' Sikorskim.

A ja "to be or not to be" kojarzę z moim wujkiem Kaziem - zawsze tak mówił jak sobie wypił...

A pytałeś "kto jest autorem", a nie "z kim mi sie kojarzy"...

Sądzę, że stwierdzenie to należy do folkloru matematycznego i trudno dociec kto to powiedział pierwszy...

Można Pana Bogdana Misia spytać.


O Twierdzeniu "Ersika" mówi także w cyklu: Nowe Ślady Pitagorasa, gawęda XLIV.

Dzięki za link. Misiom wierzę

@ a4karo,
A wystarczyło zapytać wprost o potwierdzenie w źródłach mojego pytania, zamiast ... tworzyć swoisty precedens.

Drogi kerajs,
temat jest raczej na PW, ale skoro zapytałeś publicznie, to publicznie odpowiem:

Zadałeś pytanie dowcipne, ale dość kontrowersyjne. Otrzymałeś odpowiedzi wskazujące źródła.

Pytanie o źródło wprost zadałem 21.01 o 5:49, i odpowiedziałeś o 21:45, że kojarzysz je z Sikorski.

Nie sądzisz, że takie zainteresowanie tematem zasługuje na coś więcej niż "kojarzenie"? Stąd w moim kolejnym poście sarkazm, który na tym forum nie jest zakazany.