Quiz matematyczny

vicossess · Post autor: **vicossess** » 29 gru 2015, o 17:58

To komentarz do pytania, czy niepełna odpowiedź? Jeśli odpowiedź to nie, nie o ten zwrot chodzi.

mdd · Post autor: **mdd** » 29 gru 2015, o 19:00

Może chodzi o "łatwo zauważyć" ?

vicossess · Post autor: **vicossess** » 29 gru 2015, o 19:31

mdd, dokładnie - w oryginale słyszałem o "łatwo widzieć" albo "łatwo dostrzec, że", ale "łatwo zauważyć" też się kwalifikuje.
Jeszcze druga część pytania: O jakiego matematyka chodzi?

mol_ksiazkowy · Post autor: **mol_ksiazkowy** » 29 gru 2015, o 22:28

Jeszcze druga część pytania: O jakiego matematyka chodzi?

hm, może Hilbert ?

vicossess · Post autor: **vicossess** » 30 gru 2015, o 00:01

mol_ksiazkowy, tak, dokładnie o Hilberta chodzi... i komu ja mam teraz oddać pytanie?

MadJack · Post autor: **MadJack** » 30 gru 2015, o 04:23

Jest bardzo podobna anegdota o Łojasiewiczu bodajże

mol_ksiazkowy · Post autor: **mol_ksiazkowy** » 30 gru 2015, o 07:13

i komu ja mam teraz oddać pytanie?

: mdd

mdd · Post autor: **mdd** » 30 gru 2015, o 19:04

vicossess pisze:w oryginale słyszałem o "łatwo widzieć" albo "łatwo dostrzec, że", ale "łatwo zauważyć" też się kwalifikuje.

Kiedyś przeczytałem krótki tekst na ten temat. Niestety nie mogę sobie przypomnieć gdzie ten tekst był publikowany. Nie zapamiętałem też o jakiego matematyka chodziło.

mol_ksiazkowy pisze:
i komu ja mam teraz oddać pytanie?
: mdd

Ok, zatem podaję pytanie, które napisałem wcześniej jako pytanie "awaryjne". Powtarzam je i dodaję małą wskazówkę .

W 1989 roku została przedstawiona pewna procedura numeryczna. Jej współautorem jest Polak, absolwent UAM, który obecnie pracuje w USA. Proszę podać jego imię i nazwisko. Proszę podać do czego służy ta procedura. Procedura ta jest zapisana w jednym z bardziej popularnych programów do obliczeń numerycznych. Niestety więcej wskazówek ode mnie nie uzyskacie .

Edycja: 31.12.2015, godz. 09:10

mdd pisze:Niestety więcej wskazówek ode mnie nie uzyskacie.

Proszę zwrócić uwagę, że to też jest cenna wskazówka (może nietypowa, ale jednak).-- 1 sty 2016, o 22:28 --Ok, dodam jeszcze kilka informacji pomocniczych. Popularny program, który miałem na myśli, to po prostu Matlab, a w nazwie procedury numerycznej znajdują się nazwiska jej autorów.

mdd · Post autor: **mdd** » 7 sty 2016, o 22:15

Procedura, o którą pytam, należy do tej samej rodziny procedur co RKF45.

vicossess · Post autor: **vicossess** » 7 sty 2016, o 23:10

Z 98% pewnością odpowiem tak: Chyba chodzi o Przemysława Bogackiego (nb. finalistę naszej krajowej olimpiady matematycznej ), współtwórcę procedury, o której chyba możemy więcej poczytać tutaj:

Ukryta treść:

mdd · Post autor: **mdd** » 7 sty 2016, o 23:29

Kod: Zaznacz cały

https://www.odu.edu/directory/people/p/pbogacki#profiletab=2

Tak jest. Tego Pana miałem na myśli. Poprosimy o następne pytanie.

vicossess · Post autor: **vicossess** » 8 sty 2016, o 15:38

Zadam pytanie w trochę innym stylu, ale najpierw zrobię wstęp teoretyczny

Wiadomo, że poprzez sumę jakichś określonych liczb naturalnych (powiedzmy 5 i 7) liczb możemy wyrazić różne inne liczby naturalne np. \(\displaystyle{ 7+5=12, 7+5+5 = 17, 7 + 5 + 5 + 7 + 5 = 29}\) itd.

1. Czy istnieje największa liczba naturalna, której nie da się wyrazić poprzez sumę kilku \(\displaystyle{ 5}\) i \(\displaystyle{ 7}\)? Jeśli nie, to dlaczego? Jeśli tak, to jaka to liczba (podać wartość)?

2. Jak się nazywa ogólnie ten problem w folklorze matematycznym (ogólnie tj. rozszerzając z liczb \(\displaystyle{ 5}\) i \(\displaystyle{ 7}\) na jakiś zbiór \(\displaystyle{ \left\{ a _{1}, a _{2},...,a _{n}\right\}}\)?
Nie mam nic przeciwko podaniu paru nazw

Medea 2 · Post autor: **Medea 2** » 8 sty 2016, o 19:51

Problem monet lub Frobeniusa. Dla dwóch liczb znane jest rozwiązanie ogólne, \(\displaystyle{ ab - a - b}\), czyli u nas \(\displaystyle{ 23}\).

vicossess · Post autor: **vicossess** » 8 sty 2016, o 21:09

Tak, dokładnie o to chodziło

mol_ksiazkowy · Post autor: **mol_ksiazkowy** » 15 sty 2016, o 10:57

Medea 2 ma pytanie