. Tzn chodzi mi o: \(\displaystyle{ \dfrac{2\sqrt{2}}{3}}\) a nie o \(\displaystyle{ \tfrac{2\sqrt{2}}{3}}\) czyli chodzi o to aby ułamek był bardziej wyraźniejszy i ładnie wyglądał potem w .pdf.
U mnie frac robi takie małe ułamki a jak próbuje dać dfrac albo inna literka przed frac to jest błąd przy dokumencie.. Co robić?
2., Jakie bibioloteki mam doinstalować żeby móc obsługiwać taką czcionkę: \(\displaystyle{ x \in \mathbb{R}}\) [mathbb] ?
Ad 1.:
Wielkość czcionki zależy od użytego środowiska, np. to wywoływane pojedynczym znakiem $ jest przeznaczone do składania formuł wewnątrz tekstu, więc litery są małe, Większe uzyskasz wewnątrz na przykład środowiska equation czy przy podwójnych znakach $.
Przy domyślnych ustawieniach po prostu zrób dokument z usepackage{amsfonts}. Przy próbie kompilacji MiKeTeX się zorientuje czego mu brakuje i spróbuje dociągnąć.
Ok. Ten drugi punkt już działa. Jeszcze jest problem z pierwszym bo jak robię podwójny znak dolara to mi ułamek idzie na środek strony i dookoła jest puste miejsce tzn. linijka wolna a chodziło mi o to żeby te liczby były nieco większe , czyli ułamek wyraźniejszy. Pamiętam jak kiedyś Kolega Szw410 (czy jakoś tak) mi pisał że trzeba robić komendą dfrac te ułamki ale jak tego używam to wyskakuje błąd i w efekcie znika ułamek.
To był przykład. Jak chcesz koniecznie dfrac, to o ile pamięć mnie nie myli, on jest w pakiecie amsmath (czyli usepackage{amsmath} do preambuły dodaj).
Nie pamiętam, czy było jakieś otoczenie liniowe z dużymi symbolami, ale pewnie tak. Możesz poszukać, jak masz czas.
Po szybkim sprawdzeniu kilku rzeczy w sieci:
Można dać do preambuły polecenie everymath{displaystyle}. Spowoduje ono, że każde wyrażenie matematyczne, także to składanie wewnątrz linii, będzie składane dużymi literami — nie potrzeba wtedy stosować dfraców i niczego takiego.
