Matura rozszerzona z matematyki 2019

[aabcd12]

Wiem, że nikt nie jest jasnowidzem, ale ile mniej więcej mogę stracić punktów za zadanie z okręgami, jeżeli źle wyznaczyłem równanie drugiego okręgu (tego z parametrem) i rozwiązałem zadanie do końca (rozpatrzyłem oba przypadki styczności - tylko wyniki były trochę dziwne). Choć ciężko mi w to teraz uwierzyć, to zamiast po prostu zwinąć wzór do \(\displaystyle{ (x-a)^2}\) przyrównałem to do rozwiniętej wersji równania okręgu i wziąłem \(\displaystyle{ a=1}\) i promień \(\displaystyle{ 77+a^2}\) czy coś takiego. Gdyby nie to na pewno byłoby ponad 90%...

[Beed]

Nie sądziłem, że kiedyś to powiem, ale to jest właśnie przewaga egzaminów wstępnych. Jeżeli ktoś się w tym roku nie dostanie to prawdopodobnie za rok nie będzie miał już takiego problemu.

Nie ma rozwiązań idealnych, ale wszystko wskazuje na to, że egzaminy będą mogły wrócić zgodnie z nową ustawą. Moim zdaniem to niezbyt dobrze, ponieważ niektórzy nauczyciele opowiadali mi, że bardzo dobrze, że były one zniesione, bo niektórzy na prestiżowe uniwersytety się dostawali przez znajomości i było to na pewno bardziej frustrujące niż "prosty" arkusz dla wszystkich.

W momencie, w którym na podstawie wyników maturalnych ludzie są przyjmowani na studia, według mnie niedopuszczalne jest, aby egzamin wyglądał jak ten wczorajszy.

A z drugiej strony w zeszłym roku ludzie mówili, że to nie fair, bo w zeszłych latach ludzie mieli prostsze arkusze i oni też mogą iść na studia w tym samym roku co oni. Problemem moim zdaniem nie jest nawet skaczący poziom tylko to, że matura liczy się przez ileś tam lat i czasem łatwiej jest poczekać aż jakiemuś innemu rocznikowi "dowalą"

[Jan Kraszewski]

Wiem, że nikt nie jest jasnowidzem, ale ile mniej więcej mogę stracić punktów za zadanie z okręgami, jeżeli źle wyznaczyłem równanie drugiego okręgu (tego z parametrem) i rozwiązałem zadanie do końca (rozpatrzyłem oba przypadki styczności - tylko wyniki były trochę dziwne).

Trudno wyczuć - w wersji optymistycznej minus 1 (za błąd rachunkowy), ale klucz nie musi być tak optymistyczny.

Problemem moim zdaniem nie jest nawet skaczący poziom tylko to, że matura liczy się przez ileś tam lat i czasem łatwiej jest poczekać aż jakiemuś innemu rocznikowi "dowalą"

I dlatego wyniki powinny być liczone nie bezwzględnie, tylko centylowo - wtedy wynik matury informuje, jak ją napisałeś w porównaniu z innymi piszącymi ten sam egzamin i jest pełna porównywalność pomiędzy rocznikami.

JK

[MlodyMatematykAmator]

I dlatego wyniki powinny być liczone nie bezwzględnie, tylko centylowo - wtedy wynik matury informuje, jak ją napisałeś w porównaniu z innymi piszącymi ten sam egzamin i jest pełna porównywalność pomiędzy rocznikami.

Chociaż z drugiej strony takie rozwiązanie też nie byłoby do końca sprawiedliwe. W zeszłym roku zdaje się, że wynik 80% to już było lepiej napisane niż 98% czy 99%. W przypadku liczenia się tylko centyli, osoba która zdobyła 100% nie miałaby prawie żadnej przewagi punktowej od osoby, która zdobyła 10 punktów mniej.

Jeszcze raz pozwolę sobie dopytać. Przez ostatnie dwa lata matury były trudne. Jednak jak oceniają Państwo poziom tegorocznej w porównaniu do 2015, 2016? Zbliżony, czy zdecydowanie najłatwiejsza?

[loitzl9006]

Wg mnie zbliżony do 2015. W 2019 może i najłatwiejsza, ale na pewno nie zdecydowanie najłatwiejsza.

Moim zdaniem, od najtrudniejszej do najłatwiejszej to będzie tak:
2018, 2016, 2017, 2015, 2019

Gdyby nie te wyniki zadań z 2015, mocno skłaniające do sprawdzenia obliczeń (i straty czasu) np. \(\displaystyle{ \sqrt{\frac{253}{13}}}\) albo \(\displaystyle{ \frac{12+\sqrt{109}}5}\), to 2015 byłaby najłatwiejsza.

W 2019 dużo ładniejsze wyniki wychodziły

[Tajemniczy59]

Witam, czy teraz, znając klucz odpowiedzi mógłby ktoś mi powiedzieć, czy za zastosowanie wzoru sumy ciągów w zadaniu 6 otrzymam maksymalną ilość punktów? Wynik mam poprawny.

Pozdrawiam

[Kfadrat]

Sumy jakiego ciągu?

[Jan Kraszewski]

Witam, czy teraz, znając klucz odpowiedzi mógłby ktoś mi powiedzieć, czy za zastosowanie wzoru sumy ciągów w zadaniu 6 otrzymam maksymalną ilość punktów? Wynik mam poprawny.

Jeżeli w jakiś rozsądny sposób napisałeś, co sumujesz (i sumowałeś to, co trzeba) i wyszedł Ci poprawny wynik, to zapewne otrzymasz max.

JK

[Kfadrat]

Bez wyjaśnienia dlaczego zastosowałeś taki wzór nie ma szans na max, nie mamy bowiem tutaj ciągu arytmetycznego, a pary liczb, których sumy są równe.

[Kfadrat]

I jak, zadowoleni z wyników?

[Bourder]

Ja mimo pomyłki w zadaniu z ciągiem napisałem na 92%. Trochę boli brak 100%, ale co poradzić? Poza tym, mam też 94% z rozszerzonego angielskiego i 95% z rozszerzonego polskiego (magia) co daje mi bodajże 93.1 punktów rekrutacyjnych na matematykę na UW, zatem biorąc pod uwagę progi w okolicach 72 punktów (możliwe, że raz był około 84), mam pewność, że tam się dostanę.

Patrząc na wstępne sprawozdania na stronie CKE, to ta matura była porównywalna z tymi z lat 2015 i 2017.

[Bratower]

88% matematyka rozszerzona

[Jan Kraszewski]

Patrząc na skale centylowe, to tegoroczna matura (z przymrużeniem oka) była łatwiejsza od zeszłorocznej o 20 punktów procentowych (czyli o 10 punktów maturalnych).

JK

[VirtualUser]

Smutno, to zaburza rekrutację na przyszłe lata.

[Kfadrat]

Smutno, to zaburza rekrutację na przyszłe lata.

Zgadzm się , kolejne roczniki mogą być jeszcze bardziej pokrzywdzone, niż obecny.