Strona 1 z 5

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 8 maja 2018, o 19:34
autor: Jan Kraszewski
Dyskutujemy w tym wątku (ale dopiero po zakończeniu egzaminu).

Arkusz ("nowa matura")

Arkusz ("stara matura")

JK

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:22
autor: deciver
Jak oceniacie poziom tegorocznej matury ?

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:35
autor: Premislav
To był jakis żart, ale tak musiało być, dali proste podstawy to musieli wzamian dowalić rozszerzenia z kosmosu. Pamiętacie próbną? Nazywali ją egzaminem dla astronauty. Tegoroczną mature można nazwać egzaninem dla Einsteina, chociaż nie wiem czy nawet on by to dobrze napisał... Brak mi słów, jestem załamany

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:39
autor: Benny01
Premislav pisze:To był jakis żart, ale tak musiało być, dali proste podstawy to musieli wzamian dowalić rozszerzenia z kosmosu. Pamiętacie próbną? Nazywali ją egzaminem dla astronauty. Tegoroczną mature można nazwać egzaninem dla Einsteina, chociaż nie wiem czy nawet on by to dobrze napisał... Brak mi słów, jestem załamany
Będzie dobrze, może doliczą Ci jakieś procenty za samo podejście

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:41
autor: deciver
Jestem załamany, że z analitycznej nie rozwiązałem za 6 punktów bo widziałem drogę, ale tak ciężkie rachunki mi wychodziły. Ciekawią mnie wyniki w percentylach np. 60% na ile będzie się klasyfikowały.

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:44
autor: PoweredDragon
Analityczna oczywiście niezrobiona, jak to geo; z trygonometrią skopałem, bo wszystko robiłem dobrze, tylko zamiast cosinusa policzyłem sinus xD Poza tym wszystko zrobione.

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:45
autor: kmarciniak1
Ogólnie to chyba trzeba się było mocno mocno sprężać, żeby to zrobić w 3 godziny.
Mnie brakło trochę czasu, żeby przemyśleć dowód podzielności, więc w tym zadaniu mam tylko machanie rękami, pisane przez ostatnie 5 minut xD

Z takich schematów to był oczywiście parametr(stosunkowo mało liczenia jeśli umiejętnie się porządkowało), styczne,ciągi raczej typowe, optymalizacja z ułatwieniem w postaci wzoru do którego trzeba dojść, baaardzo prosty dowód geometryczny.Trygo po użycia wzoru na podwojony \(\displaystyle{ \sin}\) bardzo przyjemnie się rozkładała.

Zadanie z analitycznej albo wymagało błyskotliwości albo było strasznie pogmatwane w obliczeniach.Ja liczyłem najpierw styczne do okręgu, a później po kolei punkty wspólne z okręgiem .Jakieś "dzikie" liczby mi powychodziły.


Czy zdarzenia sprzyjające w prawdopodobieństwie to tyle?
Ukryta treść:    

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:46
autor: deciver
Jak trzeba było podpunkt a zrobić w ostatnim zadaniu ? Ja wyznaczyłem funkcje b(a) gdzie b to krótsza podstawa i dalej nie wiedxialek. Podpunkty b i c proste były.-- 9 maja 2018, o 13:50 --
kmarciniak1 pisze:Ogólnie to chyba trzeba się było mocno mocno sprężać, żeby to zrobić w 3 godziny.
Mnie brakło trochę czasu, żeby przemyśleć dowód podzielności, więc w tym zadaniu mam tylko machanie rękami, pisane przez ostatnie 5 minut xD

Z takich schematów to był oczywiście parametr(stosunkowo mało liczenia jeśli umiejętnie się porządkowało), styczne,ciągi raczej typowe, optymalizacja z ułatwieniem w postaci wzoru do którego trzeba dojść, baaardzo prosty dowód geometryczny.Trygo po użycia wzoru na podwojony \(\displaystyle{ \sin}\) bardzo przyjemnie się rozkładała.

Zadanie z analitycznej albo wymagało błyskotliwości albo było strasznie pogmatwane w obliczeniach.Ja liczyłem najpierw styczne do okręgu, a później po kolei punkty wspólne z okręgiem .Jakieś "dzikie" liczby mi powychodziły.


Czy zdarzenia sprzyjające w prawdopodobieństwie to tyle?
Ukryta treść:    
Ja styczne policzyłem i potem chciałem punkt wspólny prostej w której zawiera się podstawa trójkąta i okręgi bo to jest środek podstawy AB stąd B i później prosta prostopadła do podstawy przechodząca przez jej środek przyrównać do prostej AC i wyliczyć C ale przy liczeniu środka AB już mi paskudne liczby wychodziły

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:56
autor: PoweredDragon
Co do zdarzeń sprzyjających, to było ich prawie na pewno \(\displaystyle{ 20 \cdot 3!}\)

Realnie zabrakło mi tylko czasu na analityczną...

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:57
autor: VirtualUser
PoweredDragon pisze:Co do zdarzeń sprzyjających, to było ich prawie na pewno \(\displaystyle{ 20 \cdot 3!}\)
A nie \(\displaystyle{ 20 \cdot 3! \cdot 5!}\)? Musiałeś jeszcze permutować liczby nieparzyste.

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 13:59
autor: PoweredDragon
VirtualUser pisze:
PoweredDragon pisze:Co do zdarzeń sprzyjających, to było ich prawie na pewno \(\displaystyle{ 20 \cdot 3!}\)
A nie \(\displaystyle{ 20 \cdot 3! \cdot 5!}\)? Musiałeś jeszcze permutować liczby nieparzyste.
A faktycznie, mój błąd.

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 14:03
autor: kmarciniak1
VirtualUser pisze: A nie \(\displaystyle{ 20 \cdot 3! \cdot 5!}\)? Musiałeś jeszcze permutować liczby nieparzyste.
Aj to ja też zapomniałem o tym \(\displaystyle{ 3!}\) niestety...

deciver pisze:
Ja styczne policzyłem i potem chciałem punkt wspólny prostej w której zawiera się podstawa trójkąta i okręgi bo to jest środek podstawy AB stąd B i później prosta prostopadła do podstawy przechodząca przez jej środek przyrównać do prostej AC i wyliczyć C ale przy liczeniu środka AB już mi paskudne liczby wychodziły
Punkt \(\displaystyle{ B}\) liczyłem tak samo i mi też już w tym momencie zadanie przestało się podobać xD
A później przeciąłem dwusieczną z punktu \(\displaystyle{ C}\) z jakąś styczną

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 14:10
autor: PoweredDragon
kmarciniak złóżmy nasze matury wspólnie. Razem wychodzi nam dobre prawdopodobieństwo

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 14:14
autor: kmarciniak1
PoweredDragon pisze:kmarciniak złóżmy nasze matury wspólnie. Razem wychodzi nam dobre prawdopodobieństwo
To jest świetny pomysł
Jeszcze dodatkowo zadanie z trygonometrii i dowód podzielności możemy połączyć

PS
Czy Pan Jan Kraszewski, orientuje się, ile punktów się traci za nieuwzględnienie jednego czynnika w liczeniu zdarzeń sprzyjających?

Matura rozszerzona z matematyki 2018

: 9 maja 2018, o 14:18
autor: GRyszard
Dla mnie - niespełnionego olimpijczyka - również trudne. Ominąłem zadanie z dowodem wpisywalności KLMN w okrąg i błąd obliczeniowy w zadaniu ze wzorami Viete'a. To tyle, jeśli chodzi o wiadome mi potknięcia ;) Koledzy niestety rezygnują już ze studiowania za granicą :( Liczyłem po ostatnich dniach na coś łatwiejszego :)