[dyskusja] matura 2007 i co dalej

Kornelius · Post autor: **Kornelius** » 7 kwie 2007, o 00:01

z tego co widze to myslimy podobnie ;D

Uzo · Post autor: **Uzo** » 7 kwie 2007, o 08:39

popieram, też bym tak chciał

TiWi · Post autor: **TiWi** » 7 kwie 2007, o 11:34

Ja zdaję polski podst, niemiecki podst, matmę rozszerzoną i teoretycznie chemię rozszerzoną, ale z niej mam już 100% (finał olimpiady). Wybieram się również na AGH, informatyka. Sporo osób z mojej klasy tam idzie, ale na inne kierunki.

ja_czyli_kluska · Post autor: **ja_czyli_kluska** » 7 kwie 2007, o 12:55

ja mysle o finansach na krakowskiej ae. a jak sie nie uda to nie wiem. w rzeszowie nie ma za bardzo interesujacych mnie kierunkow. (zdaje matme i angielski - oba na rozszerzonym)

ktos sie wybiera na ae? jaki przewidujecie prog na finanse? teraz sie trochU pozmienialo i ciezko to przewidziec ale moze jakies sugestie?

gaga · Post autor: **gaga** » 7 kwie 2007, o 14:32

Zdaje polski podst.,angol rozsz.,matematyka rozsz.,chemia rozsz.,myślę o UW,a konkretnie o MiM lub teoretycznej na UJ,a co wyjdzie z tego to zobaczymy.

Kawuu! · Post autor: **Kawuu!** » 9 kwie 2007, o 18:09

Polski podstawowy, ang. podstawowy i matma roz. Zobaczymy, może uda się na informatykę stosowaną - AGH, a jak nie to Politechnika Krakowska
pozdrowienia.

sztuczne zęby · Post autor: **sztuczne zęby** » 13 kwie 2007, o 00:06

Matma rozszerzona oczywiście i fizyka tez. Żeby to tak można było 2 razy matematykę pisać...

Kornelius · Post autor: **Kornelius** » 13 kwie 2007, o 21:18

czy u was w szkole tez jest problem z kalkulatorami ?? szkola chce wam wepchac te od romana?? nie wyobrazam sobie liczyc wartosci pH bez kalkulatora ( nie mowie o flagowych przypadkach)

Vixy · Post autor: **Vixy** » 13 kwie 2007, o 22:20

my możemy miec własne kalkulatory , ale jakos wczesniej przed maturą musimy je oddac podpisane i na maturze je dostaniemy

Uzo · Post autor: **Uzo** » 13 kwie 2007, o 22:30

oczywiście "kalkulatory proste"

sztuczne zęby · Post autor: **sztuczne zęby** » 14 kwie 2007, o 00:07

A właśnie jak to jest z tym "prostym". Może on liczyć wartości funkcji sinus itp.?

Kornelius · Post autor: **Kornelius** » 14 kwie 2007, o 08:39

wczoraj bodajże pokazano nam jak bedzie wygladac ten kalkulator, wymiękneliśmy, mi tak bardzo nie przeszkadza brak funkcji ale to jak jest zrobiony, chodzi o wykonanie:|||| g*** z targu, juz mogli kupic cos lepszego ,niestety nie mozna miec

smerfetka u nas tez padl taki pomysl ale dyrekcja sie nie chce zgodzic chociaz nauczyciele sami zaproponowali, wg mnie to jest kpina nawet w stosunku do tego materialu:

max · Post autor: **max** » 14 kwie 2007, o 19:30

To trochę śmieszna sprawa z tymi kalkulatorami... choć mi zdecydowanie bardziej przeszkadza mała objętość brudnopisu.
No ale ciut schodzimy z tematu... ktoś jeszcze wybiera się na matmę teoretyczną na UJ?

gaga, Ty kierujesz się bardziej do Krakowa czy do stolicy?
Mnie na MiM-ie nie zechcą bo z dodatkowych zdaję tylko matmę (polski rozszerzony to będę się cieszył jak zdam... ) ... imo trochę bez sensu mają na UW tę punktację...

natkoza · Post autor: **natkoza** » 14 kwie 2007, o 19:41

no z tymi kaukulatorami to faktycznie dziwnie było... a może i jest, bo niby miał być prosty, a jak ja pisałam to większość osób miało nieźle zaawansowane, liczyły chyba wszystkie ważniejesze rzeczy i im je dopuścili, więc wszystko zależy od tego jaka będzie komisja... a jeżeli chodzi o maturke z matmy, to nie jest tak źle jak mówią.. jeżeli ktoś chce to zda bez wysiłku... powodzenia dla tegorocznych maturzystów, którzy zmierzą się z matematyką

max · Post autor: **max** » 14 kwie 2007, o 20:04

natkoza pisze:no z tymi kaukulatorami to faktycznie dziwnie było... a może i jest, bo niby miał być prosty, a jak ja pisałam to większość osób miało nieźle zaawansowane, liczyły chyba wszystkie ważniejesze rzeczy i im je dopuścili

Podobno jeszcze przed zeszłoroczną maturą w wytycznych ministerstwa edukacji było napisane, że kalkulator ma być prosty, a obok jako przykład widniało zdjęcie kalkulatora całkiem wypasionego, więc jak stwierdził mój Sor od matmy - były podstawy, żeby dopuszczać różne kalkulatory...
w tym roku niestety praworządne ministerstwo usunęło niejednoznaczność i my to co najwyżej na tych kalkulatorach będziemy mogli sobie wyciągnąć pierwiastek kwadratowy....