Matematyka.pl

A jaki był najwyższy prog w historii?

Najwyższy był 25 na II etapie 67 OM i ponoć na 53 OM. Na finale 52 OMa wprowadzono skalę 0,2,5,6 - wcześniej była 0-10 za zadanie.

@Hayran, możesz wrzucić to rozwiązanie z podobieństwa spiralnego tych zadań nr 6, o którym mówiłeś?

niepozorny pisze:Także można przypuszczać, że jest mnóstwo osób z czterema, więc organizatorzy, mając do wyboru np. między 100 a 200 finalistami, wybiorą tę pierwszą opcję.

A myślisz, że oni nie wiedzieli jakie zadania dają uczniom? Aż tak ciemni nie są, a do dyspozycji mają różnych dydaktyków i starych wygów, siedzących w komitecie od 100 lat. Wiedzą jaki był poziom zadań i jakie to mogło mieć konsekwencje.
Równie dobrze mogę Ci powiedzieć, że w zeszłym roku mnóstwo osób miało 1 i 2 zadanie, tak samo 4 i 5. I co? Próg 21.-- 9 lut 2019, o 22:44 --

Mruczek pisze:Najwyższy był 25 na II etapie 67 OM i 53 OM. Na finale 52 OMa wprowadzono skalę 0,2,5,6 - wcześniej była 0-10 za zadanie.

357197.htm#p5206246 Post Marcinek665
Próg na 53 OM - 24 punkty. I kto ma rację?

Ej, a łatwo ścinają do 2

Tak. O co dokładniej ci chodzi?

WolfusA pisze:

Mruczek pisze:Najwyższy był 25 na II etapie 67 OM i 53 OM. Na finale 52 OMa wprowadzono skalę 0,2,5,6 - wcześniej była 0-10 za zadanie.

357197.htm#p5206246 Post Marcinek665
Próg na 53 OM - 24 punkty. I kto ma rację?

Ja opieram się na trochę starszych wątkach m.in. na https://www.matematyka.pl/4011.htm, gdzie mowa jest o 5ciu zadaniach potrzebnych do finału oraz na https://www.matematyka.pl/40720,375.htm#p219525.

@Mruczek, bardzo proszę:

WolfusA pisze:

niepozorny pisze:Także można przypuszczać, że jest mnóstwo osób z czterema, więc organizatorzy, mając do wyboru np. między 100 a 200 finalistami, wybiorą tę pierwszą opcję.

A myślisz, że oni nie wiedzieli jakie zadania dają uczniom? Aż tak ciemni nie są, a do dyspozycji mają różnych dydaktyków i starych wygów, siedzących w komitecie od 100 lat. Wiedzą jaki był poziom zadań i jakie to mogło mieć konsekwencje.
Równie dobrze mogę Ci powiedzieć, że w zeszłym roku mnóstwo osób miało 1 i 2 zadanie, tak samo 4 i 5. I co? Próg 21.

Tego że komisja zawsze wie co daje nie był bym taki pewien, co widać chociażby po oficjalnych rozwiązaniach jakie podali (nie ma ich jeszcze na stronie, ale rozdawali na omówieniach, a mowa o zadaniach 2 i 3). Możliwe że komitet się spodziewał, że te zadania będą trudniejsze.

xpg pisze:Tak. O co dokładniej ci chodzi?

No chodzi o to, ze rozwiazania zredagowalem potwornie i dwa razy jedno przepisywalem, ale bylem juz zbyt zmeczonyy, zeby cos z tym zrobic

Jak jest poprawnie, ale na około, to i tak dostaniesz 6...

Mruczek pisze:Najwyższy był 25 na II etapie 67 OM i ponoć na 53 OM. Na finale 52 OMa wprowadzono skalę 0,2,5,6 - wcześniej była 0-10 za zadanie.

@Hayran, możesz wrzucić to rozwiązanie z podobieństwa spiralnego tych zadań nr 6, o którym mówiłeś?

A jeszcze wcześniej była skala 0-3, ale co 1/4 punktu. Nikt nie jest członkiem KD OM przez 100 lat, bo obecna OM to "dopiero" siedemdziesiąta, pierwsza miała miejsce w roku szkolnym 1949/50. Przez pierwsze 20 lat przewodniczył KG prof. Stefan Straszewicz, niestety od dawna nieżyjący, członkami KG byli wtedy też prof. prof. Kazimierz Zarankiewicz, Edward Otto, Zygmunt Chwiałkowski, mgr Jan Szurek, dokooptowano mgr Olgę Turską, był też Andrzej Kosiński jako przedstawiciel ZMP. O tym ostatnim nie wiem nic, reszta od dawna nie żyje, więc nie uczestniczy w posiedzeniach KG. Komisja zadaniowa KG składa się w większości z młodych ludzi. Najstarszy stażem ( i wiekiem) jest w tej chwili dr Marcin E. Kuczma, ale do 100 lat życia trochę mu jeszcze brakuje, a do 100 lat pracy w komisji zadaniowej jeszcze więcej. Wiem, że to była figura retoryczna, ale ... Przy okazji KZ nie pyta żadnych dydaktyków o nic m. in. dlatego, że rozważane zadania są tajne, co jest dosyć oczywiste. Łatwo jest doprowadzić do tego, aby prawie nikt nic nie zrobił, ale akurat nie to chodzi. Ja byłem zadowolony z tego, że w W-wie uczniowie pokazali 2 różne rozwiązania zadania 6., trzy różne zadania 3. Większość referujących mówiła składnie i rozumiałem, a przynajmniej tak mi się wydawało, co mówią. Nie zawsze tak było, a mam pewien staż w KO w W-wie, co prawda nie 100 lat, ale od 1972 r. minęło trochę czasu, a pamiętam też, że jako uczestnik referując rozwiązanie jakiegoś zadania zostałem pohamowany przez ówczesnego przewodniczącego KO, prof. Wacława Sierpińskiego, bo powiedziałem coś niedokładnie, w pierwszej chwili nikt nie zaprotestował i wtedy okazało się, że wiekowy matematyk wcale nie śpi, choć powieki opadły mu na oczy. To nie ma nic do progów, które zostaną ustalone 14 marca, a 15 marca pojawią się wyniki. Przepraszam progolubów za ten nieco za długi tekst.

MK

2. etap OM - Zadanie 1.


P.S. Jest to Delta z października 2012 r.

Mi zadanie 5 bardziej przypomina OM 44-II-4.

Myślę, że Komisja zadaniowa mogła (a wręcz powinna) przewidzieć, że przede wszystkim zadania 2 i 5 są za proste. Drugie to zwykła przekształceniówa nie wymagająca specjalnie jakichś pomysłów - można na parę sposobów dodłubać (byleby się nie pomylić lub nie zakopać w rachunkach). Piąte jest moim zdaniem strasznie sztapmowe i w związku z tym wiele osób powinno je zrobić (no i prawie identyczne zadanie było jako 4 26 lat temu). Stąd już widać, że 4 zadania są w zasięgu bardzo wielu osób.

Jeśli chodzi o zadanie 6, to wcale nie jest takie trudne.

@michalkieza a gdzie można takie stare zadania znaleźć? Na stronie OM są tylko do 47