XII OMJ

dec1 · Post autor: **dec1** » 1 wrz 2016, o 00:07

Pojawiły się zadania XII OMJ:

Post autor: **Jan Kraszewski** » 1 wrz 2016, o 00:19

Pragnę przypomnieć o zasadach panujących w tego rodzaju tematach. Nie dyskutujemy o tym, kto zrobił ile zadań i o ich stopniu trudności do zakończenia części korespondencyjnej. Przypominam, że poważne naruszenie tych zaleceń skutkować będzie banem.

Życzę wszystkim powodzenia!

JK

Ruahyin · Post autor: **Ruahyin** » 17 wrz 2016, o 17:29

Jakie są szanse przejścia do drugiego etapu bez udziału w części testowej? (przy uzyskaniu maksa z korespondencyjnej)

kmarciniak1 · Post autor: **kmarciniak1** » 17 wrz 2016, o 18:06

Ruahyin pisze:Jakie są szanse przejścia do drugiego etapu bez udziału w części testowej? (przy uzyskaniu maksa z korespondencyjnej)

Przy uzyskaniu maxa to szansa jest bardzo duża.Obstawiam, że \(\displaystyle{ \approx}\) 6 zadań to już jest awans(oczywiście bez udziału w części testowej).

PS.
A czy nie warto porozmawiać z nauczycielem aby zgłosił szkołę do części testowej.Czas jest do 27 września.Więc ja bym radził w poniedziałek iść do swojego nauczyciela i "efektywnie zachęcić" do zapisania szkoły W końcu część testowa to jest około \(\displaystyle{ 10}\) punktów przy niewielkim zaangażowaniu(w porównaniu do zadań korespondencyjnych te testowe są bardzo proste w większości).

twnt22 · Post autor: **twnt22** » 18 wrz 2016, o 19:08

Ja w tamtym roku słyszałem, że wystarczy zrobić 4 albo 5 zadań, a nie 6 czy 7, żeby mieć pewny awans.

bakala12 · Post autor: **bakala12** » 18 wrz 2016, o 22:39

twnt22, \(\displaystyle{ 6}\) zadań odnosiło się do "w miarę pewnego awansu bez części testowej"

Ruahyin · Post autor: **Ruahyin** » 19 wrz 2016, o 19:01

A nie wie ktoś jaki był próg w tamtym roku?

KrolKubaV · Post autor: **KrolKubaV** » 19 wrz 2016, o 22:05

Chyba cos około 70% wszystkich punktów ale nie jestem pewien. Przypuszczam, że jesli rozwiążesz Ok. 6 zadan korespondencyjnych i uzyskasz mniej wiecej 10-12punktow z czesci testowej to awans masz gwarantowany. Popatrz sobie na statystyki z poprzednich lat -- 19 wrz 2016, o 22:07 --Moze troche nawet przesadziłem...

twnt22 · Post autor: **twnt22** » 27 wrz 2016, o 16:49

Czy może ktoś mi wytłumaczyć zadanie 5? Kompletnie nie rozumiem polecenia

KrolKubaV · Post autor: **KrolKubaV** » 27 wrz 2016, o 17:25

Przykro mi - musisz poradzić sobie sam. Moze poproś swojego nauczyciela o wytłumaczenie problemu lub spróbuj to przemyśleć. Chociaz o ile pamietam regulamin nie zakazywał tłumaczenia innym treści zadania...

twnt22 · Post autor: **twnt22** » 27 wrz 2016, o 19:18

Nie zakazuje i też można z kimś sprawdzić odpowiedzi jeśli dobrze pamiętam

Ruahyin · Post autor: **Ruahyin** » 27 wrz 2016, o 20:19

A czy jesli do jednego z zadan uzylam twierdzenia wykraczajacego poza material gimnazjum to rozwiazanie zostanie uznane jako nieprawidlowe?

KrolKubaV · Post autor: **KrolKubaV** » 27 wrz 2016, o 20:21

Nie, nie zostanie uznane za błędne. Mozesz pod rowiazanie zadania przedstawić dowód tego twierdzenia. A z jakiego konkretnie korzystałeś?

Ruahyin · Post autor: **Ruahyin** » 27 wrz 2016, o 20:48

Nie bede mowic bo wskazalo by to zadanie do ktorego zostalo uzyte.

bakala12 · Post autor: **bakala12** » 27 wrz 2016, o 23:23

Ruahyin, to zależy od twierdzenia. Ogólnie nie powinno zostać to uznane za błąd, jednak nie zalecałbym używania jakichś bardzo wyrafinowanych twierdzeń, które nie są konieczne. A jeżeli już, to najlepiej przytoczyć dowód takiego twierdzenia, bądź podać odnośnik gdzie taki dowód można znaleźć.
Pamiętam, że była kiedyś sytuacja w pewny zadaniu z OM kilka lat temu (4-5 lat temu, jak jeszcze startowałem), że za użycie twierdzenia Mihailescu, rozwiązanie było ścinane do 5-ciu punktów.
Ogólnie jest jeszcze czas, więc przemyslałbym sytuację nad tym zadaniem i spróbowałbym nie używać w rozwiązaniach rzeczy których nie jesteś w stanie udowodnić