Równoliczność zbiorów

Algebra zbiorów. Relacje, funkcje, iloczyny kartezjańskie... Nieskończoność, liczby kardynalne... Aksjomatyka.
Krodinor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 207
Rejestracja: 13 sty 2016, o 00:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 12 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Krodinor »

Polecenie w zadaniu brzmi:

Zdefiniować funkcje wyznaczając równoliczność następujących zbiorów:
a) \(\displaystyle{ A=\NN , B=\NN \cup \{0\}}\)
b) \(\displaystyle{ A=(-1;1), B=\RR}\)

Proszę o pomoc, nie za bardzo wiem jak się za to zabrać.
Ostatnio zmieniony 24 sty 2017, o 18:16 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Brak LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z instrukcją: http://matematyka.pl/latex.htm .
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34244
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Jan Kraszewski »

A próbowałeś? Zacznij od a), bo jest prostsze.

JK
Krodinor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 207
Rejestracja: 13 sty 2016, o 00:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 12 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Krodinor »

Właśnie nie wiem od czego zacząć, czy udowadniać, że te zbiory są równoliczne czy może od razu myśleć o wzorach tych funkcji?
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34244
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Jan Kraszewski »

Krodinor pisze:Właśnie nie wiem od czego zacząć, czy udowadniać, że te zbiory są równoliczne czy może od razu myśleć o wzorach tych funkcji?


Przecież wyraźnie masz napisane: "Zdefiniować funkcje wyznaczając równoliczność następujących zbiorów", co oznacza, że powinieneś zdefiniować bijekcje pomiędzy tymi zbiorami.

JK
Krodinor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 207
Rejestracja: 13 sty 2016, o 00:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 12 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Krodinor »

Czy odpowiedzią będzie po prostu \(\displaystyle{ f(x) = x-1}\)?
Awatar użytkownika
pawlo392
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1085
Rejestracja: 19 sty 2015, o 18:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Jasło/Kraków
Podziękował: 270 razy
Pomógł: 34 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: pawlo392 »

W drugim proponuje pokombinować z sinusem.
Krodinor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 207
Rejestracja: 13 sty 2016, o 00:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 12 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Krodinor »

\(\displaystyle{ f(x) = \arcsin x}\)?
Ostatnio zmieniony 24 sty 2017, o 19:00 przez Kaf, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Punkt 2.7 instrukcji LaTeX-a. Funkcje matematyczne należy zapisywać: sinus - \sin, logarytm - \log, logarytm naturalny - \ln itd.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34244
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Jan Kraszewski »

pawlo392 pisze:W drugim proponuje pokombinować z sinusem.
Raczej z tangensem...

JK
Awatar użytkownika
pawlo392
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1085
Rejestracja: 19 sty 2015, o 18:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Jasło/Kraków
Podziękował: 270 razy
Pomógł: 34 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: pawlo392 »

Myślałem o :
\(\displaystyle{ f: \mathbb{R}\ni x \rightarrow \sin x}\)
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15687
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 196 razy
Pomógł: 5220 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Premislav »

Tylko że wtedy dostajesz równoliczność \(\displaystyle{ [-1,1]}\) z \(\displaystyle{ \RR}\), więc jeszcze musisz dopisać bijekcję między \(\displaystyle{ [-1,1]}\) a \(\displaystyle{ (-1,1)}\) i złożyć z tym sinusem.

Dlatego prościej wziąć \(\displaystyle{ f(x)=\tg\left( \frac \pi 2 x\right), x \in (-1,1)}\)
Krodinor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 207
Rejestracja: 13 sty 2016, o 00:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 12 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Krodinor »

Dzięki wielkie za pomoc Rozumiem, że wzór który podałem do podpunktu a) jest poprawny?
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34244
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Jan Kraszewski »

pawlo392 pisze:Myślałem o :
\(\displaystyle{ f: \mathbb{R}\ni x \rightarrow \sin x}\)
Ale co to ma być? Bijekcja?! No proszę...

JK
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15687
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 196 razy
Pomógł: 5220 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Premislav »

A, sorry, pawlo392, ten sinus to nie jest funkcja różnowartościowa, więc na pewno nie jest bijekcją.

Krodinor, tak, Twój pomysł do pierwszego jest OK.
Awatar użytkownika
pawlo392
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1085
Rejestracja: 19 sty 2015, o 18:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Jasło/Kraków
Podziękował: 270 razy
Pomógł: 34 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: pawlo392 »

Jan Kraszewski pisze:
pawlo392 pisze:Myślałem o :
\(\displaystyle{ f: \mathbb{R}\ni x \rightarrow \sin x}\)
Ale co to ma być? Bijekcja?! No proszę...

JK
Aaa, kurde. Nie skomentuje swojego "popisu". Dziękuje za "bolesne" sprowadzenie na ziemie.
Najpierw myśleć, później pisać.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34244
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Równoliczność zbiorów

Post autor: Jan Kraszewski »

Premislav pisze: Krodinor, tak, Twój pomysł do pierwszego jest OK.
Tylko wypadałoby napisać, z którego zbioru w który jest ta funkcja.

JK
ODPOWIEDZ