Wątpliwość natury analitycznej

Analiza funkcjonalna, operatory liniowe. Analiza na rozmaitościach. Inne zagadnienia analizy wyższej
matemix
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 467
Rejestracja: 10 cze 2008, o 19:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Wątpliwość natury analitycznej

Post autor: matemix »

Powiedzmy, że mamy sumę szeregu funkcji:

\(\displaystyle{ f_{1}(m)+f_{2}(m)+f_{3}(m)+ ... +f_{n}(m)}\)

Szukam takich wielkości zmiennej m, że:

\(\displaystyle{ f_{1}(m)+f_{2}(m)+f_{3}(m)+ ... +f_{n}(m)=10}\)

Dlaczego 10 - to tylko przypadkowy przykład. Jak znaleźć zbiór wartości m dla przedziału sumy funkcji od \(\displaystyle{ f_{1}(m)}\) do \(\displaystyle{ f_{n}(m)}\), a dalej dla dowolnego przedziału sumy od \(\displaystyle{ f_{a}(m)}\) do \(\displaystyle{ f_{n}(m)}\) równej 10?
Szczerze mówiąc wątpię czy jest to w ogóle wykonalna analitycznie rzecz (w każdym razie ja nie wiem jak się do tego zabrać). Ale może ktoś znajdzie sposób? A najlepiej udowodni, że jest to możliwe lub niemożliwe.
I jeśli jest ktoś w stanie określić, to interesuje mnie też ewentualna złożoność obliczeniowa takiego zabiegu.

Opcjonalnie można rozpatrywać funkcję:
\(\displaystyle{ f_{1}(m_{1})+f_{2}(m_{2})+f_{3}(m_{3})+ ... +f_{n}(m_{n})}\)
Gdzie zmienna m tworzy również jakiś ciąg (np. 1x,2x,3x).
Ostatnio zmieniony 5 lip 2008, o 12:12 przez matemix, łącznie zmieniany 1 raz.
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wątpliwość natury analitycznej

Post autor: »

Wszystko zależy od tego co to za funkcje. Na przykład dla:
\(\displaystyle{ f_n(x)=10+\frac{1}{x^2}}\)
takie \(\displaystyle{ m}\) nie istnieje dla żadnego \(\displaystyle{ n}\), a dla:
\(\displaystyle{ f_n(x)=\begin{cases}10 \ dla \ n=1 \\ 0 \ wpp\end{cases}}\)
dla dowolnego \(\displaystyle{ n}\) zbiorem rozwiązań rzeczonego równania jest \(\displaystyle{ \mathbb{R}}\).

Q.
matemix
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 467
Rejestracja: 10 cze 2008, o 19:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Wątpliwość natury analitycznej

Post autor: matemix »

Zatem podam trzy funkcje, ale nie znam nawet ich wzorów:
Pierwsza:
0
0
3
0
0
3
0
0
3
Druga:
0
0
0
0
3
0
0
0
0
3
Trzecia:
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
3
itd.
Taki oto szereg. Niestety nie znam wzorów tych funkcji. Natomiast szukamy takich m, że powiedzmy:
\(\displaystyle{ f_{1}(m)+f_{2}(m)+f_{3}(m)+ ... +f_{n}(m)=6}\)
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wątpliwość natury analitycznej

Post autor: »

Dla funkcji (ciągów) określonych tak jak podajesz, czyli:
\(\displaystyle{ f_n(m)=\begin{cases} 3 \ gdy \ (2^n+1)|m \\ 0 \ wpp\end{cases}}\)
dla ustalonego n rozwiązaniem równania:
\(\displaystyle{ \sum_{i=1}^{n}f_i(m)= 3k}\)
są takie liczby \(\displaystyle{ m}\), które mają dokładnie \(\displaystyle{ k}\) dzielników postaci \(\displaystyle{ 2^l+1}\), gdzie \(\displaystyle{ 1 \leq l \leq n}\).

Q.
ODPOWIEDZ