Równoważność norm

Analiza funkcjonalna, operatory liniowe. Analiza na rozmaitościach. Inne zagadnienia analizy wyższej
Dejvid96
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 36
Rejestracja: 2 lis 2018, o 12:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował: 4 razy

Równoważność norm

Post autor: Dejvid96 »

W \(\displaystyle{ C[0,1]}\) daną mamy standardową normę całkową \(\displaystyle{ ||\cdot||_c}\) oraz normę:
\(\displaystyle{ ||u||_b=\int_0^1\cos t\cdot|u(t)|dt}\). Czy normy są równoważne?
Z definicji mam oszacowanie:
\(\displaystyle{ \beta\int_0^1\cos t\cdot|u(t)|dt\le\int_0^1|u(t)|dt\le\alpha\int_0^1\cos t\cdot|u(t)|dt}\)
Ponieważ \(\displaystyle{ \cos t\in [-1,1]}\) więc za oszacowania można przyjąć: \(\displaystyle{ \alpha=1,\beta=-1}\)? Czy nawet zrobić większe oszacowanie związane z granicami całkowania i przyjąć \(\displaystyle{ \alpha=1,\beta=0?}\)
Proszę o pomoc
szw1710

Re: Równoważność norm

Post autor: szw1710 »

\(\displaystyle{ \alpha=1}\) jest OK. Musisz mieć \(\displaystyle{ \beta>0.}\) Inaczej nie będzie Ci zachodzić "twierdzenie o trzech ciągach". Środek może Ci zmierzać do zera od strony dodatniej, zaś lewa strona może nawet nie mieć granicy. Popracuj trochę. No i pokaż, że \(\displaystyle{ \|u\|_b}\) rzeczywiście jest normą.

Wskazówka: zauważ, że \(\displaystyle{ 1<\frac{\pi}{2}}\), więc cosinus ostro nie dochodzi do zera.
Dejvid96
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 36
Rejestracja: 2 lis 2018, o 12:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował: 4 razy

Re: Równoważność norm

Post autor: Dejvid96 »

szw1710 pisze:\(\displaystyle{ \alpha=1}\) jest OK. Musisz mieć \(\displaystyle{ \beta>0.}\) Inaczej nie będzie Ci zachodzić "twierdzenie o trzech ciągach". Środek może Ci zmierzać do zera od strony dodatniej, zaś lewa strona może nawet nie mieć granicy. Popracuj trochę. No i pokaż, że \(\displaystyle{ \|u\|_b}\) rzeczywiście jest normą.

Wskazówka: zauważ, że \(\displaystyle{ 1<\frac{\pi}{2}}\), więc cosinus ostro nie dochodzi do zera.
Z \(\displaystyle{ \beta}\) to się rozpędziłem dając ujemne. Nie wiem czy dobrze rozumiem ale wtedy wystarczy przyjąć np. \(\displaystyle{ \beta=0.000001}\)? Czyli jakąś liczbę, która dąży do 0 z prawej strony?
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22206
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3754 razy

Re: Równoważność norm

Post autor: a4karo »

Wystarczy, ale nie wystarczy przyjąć, tylko trzeba tę nierówność udowodnić.

Z czystej ciekawości: możesz podać jakąś liczbę, która dąży do zera z prawej strony?
Dejvid96
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 36
Rejestracja: 2 lis 2018, o 12:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował: 4 razy

Re: Równoważność norm

Post autor: Dejvid96 »

a4karo pisze:
Z czystej ciekawości: możesz podać jakąś liczbę, która dąży do zera z prawej strony?
To był skrót myślowy
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10222
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2361 razy

Re: Równoważność norm

Post autor: Dasio11 »

W ramach sprostowania: wystarczające jest \(\displaystyle{ \beta = 1}\), natomiast \(\displaystyle{ \alpha}\) powinno być większe od \(\displaystyle{ 1}\).
szw1710

Re: Równoważność norm

Post autor: szw1710 »

Tak. Oczywiście.
ODPOWIEDZ