całka nieoznaczona

Całkowalność. Metody i obliczanie całek oznaczonych i nieoznaczonych. Pole pod wykresem. Równania i nierówności z wykorzystaniem rachunku całkowego. Wielowymiarowa całka Riemanna - w tym pola i objętości figur przestrzennych.
grincz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 35
Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:27
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lubin
Podziękował: 13 razy

całka nieoznaczona

Post autor: grincz »

Jak rozwiązać \(\displaystyle{ \int \ e^{-t^{2}} dt}\)?
endrju44
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4
Rejestracja: 2 mar 2008, o 11:40
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 0-71

całka nieoznaczona

Post autor: endrju44 »

coś nie tak
Ostatnio zmieniony 2 mar 2008, o 15:59 przez endrju44, łącznie zmieniany 1 raz.
Wasilewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3921
Rejestracja: 10 gru 2007, o 20:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 36 razy
Pomógł: 1194 razy

całka nieoznaczona

Post autor: Wasilewski »

Ta całka jest akurat nieelementarna:
endrju44
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4
Rejestracja: 2 mar 2008, o 11:40
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 0-71

całka nieoznaczona

Post autor: endrju44 »

Swoją drogą - Grincz, te zadanka to na Studium Talent, nie? :]

To może ktoś będzie umiał rozwiązać takie coś:

policzyć pochodną z
\(\displaystyle{ f(x)=\int\limits_{-x}^{cos^{2}x} \ e^{-t^{2}} dt}\)
grincz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 35
Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:27
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lubin
Podziękował: 13 razy

całka nieoznaczona

Post autor: grincz »

Tak to zadanka z kolkwium ST sprzed paru lat
Pytanie było odnoście tej pochodnej na dole....być może zadanie w rzeczywistości wyglądąło tak, że e było do potęgi -t tylko...
No ale jak nieelementarne to nieelementarne, to znaczy nie ma co się przejmować

Chyba, że jest druga możliwość...pare lat temu był na ST szereg Taylora i wtedy chyba byłoby do rozpykania.
soku11
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6607
Rejestracja: 16 sty 2007, o 19:42
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 119 razy
Pomógł: 1823 razy

całka nieoznaczona

Post autor: soku11 »

\(\displaystyle{ f(x)=\int\limits_{-x}^{\alpha}e^{-t^2}\mbox{d}t+ t\limits_{\alpha}^{\cos ^2x} e^{-t^2}\mbox{d}t=
t\limits_{\alpha}^{\cos ^2x} e^{-t^2}\mbox{d}t-
t\limits_{\alpha}^{-x}e^{-t^2}\mbox{d}t\\
f'(x)=e^{-\cos^4 x}\cdot (-2\cos x\sin x)-e^{-x^2}\cdot (-1)}\)


Jak dobrze pamietam to tak to szlo jakos POZDRO
grincz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 35
Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:27
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lubin
Podziękował: 13 razy

całka nieoznaczona

Post autor: grincz »

Możesz Soku wyjaśnić co tam sie dzieje w drugiej (i ostatniej ) linijce?
Tzn jak to jest że nie musisz już liczyc całki z \(\displaystyle{ e^{-t^{2}}}\) tylko jest coś takiego.
soku11
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6607
Rejestracja: 16 sty 2007, o 19:42
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 119 razy
Pomógł: 1823 razy

całka nieoznaczona

Post autor: soku11 »

Ogolnie masz przeciez, ze:
\(\displaystyle{ \left( t f(x)\mbox{d}x\right)'=f(x)}\)

Tutaj masz jeszcze granice calkowania. Majac wiec calke postaci:
\(\displaystyle{ \left(\int\limits_{\alpha}^{f(x)}g(t)\mbox{d}t\right)'=
g(f(x))\cdot g'(x)}\)


Jest to wyprowadzane na wykladach a mi sie nie chce dowodu szukac POZDRO
ODPOWIEDZ