Pole, całkowanie

Całkowalność. Metody i obliczanie całek oznaczonych i nieoznaczonych. Pole pod wykresem. Równania i nierówności z wykorzystaniem rachunku całkowego. Wielowymiarowa całka Riemanna - w tym pola i objętości figur przestrzennych.
Androo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 53
Rejestracja: 23 sty 2017, o 16:34
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Droga Mleczna
Podziękował: 10 razy

Pole, całkowanie

Post autor: Androo »

Otóż mam obliczyć pole ograniczone równaniami \(\displaystyle{ x^2+y^2=r^2}\)
\(\displaystyle{ y= \frac{1}{3} r^2}\)

I tu rodzi się pytanie, r jest stałą więc druga funkcja to będzie prosta? Czy tutaj jakaś niespodzianka jest? Druga kwestia to granice całkowania od 0 do x w których te dwie funkcje się przecinają które wychodzą tragiczne \(\displaystyle{ x= \sqrt{r^2-\frac{1}{9}r^4}}\)


Głównie całka będzie wyglądała \(\displaystyle{ \int_{-\sqrt{r^2-\frac{1}{9}r^4}}^{\sqrt{r^2-\frac{1}{9}r^4}}(\sqrt{r^2-x^2}-\frac{1}{3}r^2 ) \mbox{d}x}\)

Nie chodzi mi tutaj o rozwiązanie tylko o merytorykę bo dopiero zaczynam z obliczeniem pola i takie dziwne przykłady dostałem.

Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
mortan517
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3359
Rejestracja: 6 lis 2011, o 15:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Krk
Podziękował: 112 razy
Pomógł: 662 razy

Re: Pole, całkowanie

Post autor: mortan517 »

W przypadku, który podałeś \(\displaystyle{ r}\) jest stałą, więc jest w porządku. Narysuj rysunek i zobacz, że to pole, to tak naprawdę dwie identyczne części, więc granice całkowania się uproszczą. To pole możesz policzyć bardzo łatwo jako wycinek koła bez trójkąta (no chyba że musisz użyć całek). Jeszcze jedną rzeczą na którą warto zwrócić uwagę są wartości \(\displaystyle{ r}\), dla których zadanie ma sens.
Androo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 53
Rejestracja: 23 sty 2017, o 16:34
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Droga Mleczna
Podziękował: 10 razy

Re: Pole, całkowanie

Post autor: Androo »

Tak sytuacja jest symetryczna czyli pierwsza granica od 0 do x i pomnożyć wynik całki razy 2? Mam przyjąć że \(\displaystyle{ r>0 ?}\)
Awatar użytkownika
mortan517
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3359
Rejestracja: 6 lis 2011, o 15:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Krk
Podziękował: 112 razy
Pomógł: 662 razy

Re: Pole, całkowanie

Post autor: mortan517 »

Tak, bo zauważ, że pole przy granicach całkowania od zera do tego wyliczonego przez Ciebie \(\displaystyle{ x}\) (mógłbyś to inaczej oznaczyć, żeby nie było konfliktu, np. \(\displaystyle{ x_0}\)), to połowa pola, które zapisałeś w pierwszym poście.

Przyjęcie dodatniości promienia to pierwsza rzecz. Jednak jest coś jeszcze, możesz to wywnioskować z punktu przecięcia wykresów. Podstaw kilka wartości \(\displaystyle{ r}\) i zobacz co się stanie.
Androo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 53
Rejestracja: 23 sty 2017, o 16:34
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Droga Mleczna
Podziękował: 10 razy

Re: Pole, całkowanie

Post autor: Androo »

No w sumie zapomniałem że wartość pod pierwiastkiem musi być nieujemna a w tym wypadku dodatnia. Czyli wystarczy rozwiązać nierówność.
Awatar użytkownika
mortan517
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3359
Rejestracja: 6 lis 2011, o 15:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Krk
Podziękował: 112 razy
Pomógł: 662 razy

Re: Pole, całkowanie

Post autor: mortan517 »

Zgadza się (w sumie jak wartość jest równa zeru to pole też). Możesz zobaczyć jeszcze jak wygląda interpretacja graficzna tego zadania dla \(\displaystyle{ r}\) z poza dziedziny.
Androo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 53
Rejestracja: 23 sty 2017, o 16:34
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Droga Mleczna
Podziękował: 10 razy

Re: Pole, całkowanie

Post autor: Androo »

Ale to jakoś na płaszczyźnie zespolonej będzie reprezentowane?
Awatar użytkownika
mortan517
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3359
Rejestracja: 6 lis 2011, o 15:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Krk
Podziękował: 112 razy
Pomógł: 662 razy

Re: Pole, całkowanie

Post autor: mortan517 »

Generalnie tak by było, ale nie staraj się przez chwilę policzyć punktu przecięcia, a po prostu narysuj sobie jak to wygląda dla kilku różnych wartości \(\displaystyle{ r}\).
ODPOWIEDZ