Rekurencja
-
- Użytkownik
- Posty: 124
- Rejestracja: 24 paź 2019, o 21:28
- Płeć: Kobieta
- wiek: 19
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 1 raz
Rekurencja
Niech \(\displaystyle{ (x_n)_{n≥1} }\) będzie ciągiem zdefiniowanym rekurencyjnie:
\(\displaystyle{ x_1 = 1, x_{n+1} = 1 + 1 \frac{1}{x_n} }\)
Udowodnij, że dla dowolnych \(\displaystyle{ m, n ∈ \NN^+}\) zachodzi
\(\displaystyle{ x_{m+n}= \frac{2+x_m x_n}{x_m + x_n} }\)
Czy próba zrobienia tego indukcją matematyczną jest dobrym pomysłem?
\(\displaystyle{ x_1 = 1, x_{n+1} = 1 + 1 \frac{1}{x_n} }\)
Udowodnij, że dla dowolnych \(\displaystyle{ m, n ∈ \NN^+}\) zachodzi
\(\displaystyle{ x_{m+n}= \frac{2+x_m x_n}{x_m + x_n} }\)
Czy próba zrobienia tego indukcją matematyczną jest dobrym pomysłem?
Ostatnio zmieniony 7 lis 2019, o 00:36 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
- kerajs
- Użytkownik
- Posty: 8585
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 307 razy
- Pomógł: 3351 razy
Re: Rekurencja
Łatwo zauważyć że :
\(\displaystyle{ x_n= \frac{F_{n+1}}{F_n} }\)
Gdzie wzór jawny na liczby Fibonacciego to: \(\displaystyle{ F_n= \frac{1}{ \sqrt{5} } \left[ \left( \frac{1+ \sqrt{5} }{2} \right)^n-\left( \frac{1- \sqrt{5} }{2} \right)^n \right] }\)
Przypuszczam, że wystarczy pobawić się własnościami tych liczb aby udowodnić zadaną tożsamość.
\(\displaystyle{ x_n= \frac{F_{n+1}}{F_n} }\)
Gdzie wzór jawny na liczby Fibonacciego to: \(\displaystyle{ F_n= \frac{1}{ \sqrt{5} } \left[ \left( \frac{1+ \sqrt{5} }{2} \right)^n-\left( \frac{1- \sqrt{5} }{2} \right)^n \right] }\)
Przypuszczam, że wystarczy pobawić się własnościami tych liczb aby udowodnić zadaną tożsamość.
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Re: Rekurencja
Przepraszam za spam, ale co ma znaczyć \(\displaystyle{ 1\frac{1}{x_{n}}}\) Chyba długo myślano nad tym, jak zastosować najbardziej niejednoznaczny zapis.
- kerajs
- Użytkownik
- Posty: 8585
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 307 razy
- Pomógł: 3351 razy
Re: Rekurencja
Hmm..., mam wrażenie że przed poprawą tematu zapis rekurencji był ciut inny.
Moja odpowiedź dotyczyła ciągu: \(\displaystyle{ x_1=1 \ \wedge x_{n+1}=1+ \frac{1}{x_n}}\) co faktycznie daje \(\displaystyle{ x_n= \frac{F_{n+1}}{F_n}}\) . Ponadto wtedy, skoro podałem dwie drogi wykazania tezy, byłem zbyt leniwy aby dalej rozwiązywać zadanko.
Jednak teraz widzę, że dla takiego ciągu teza nie jest prawdziwa, więc może coś zostało niepoprawnie przepisane.
Moja odpowiedź dotyczyła ciągu: \(\displaystyle{ x_1=1 \ \wedge x_{n+1}=1+ \frac{1}{x_n}}\) co faktycznie daje \(\displaystyle{ x_n= \frac{F_{n+1}}{F_n}}\) . Ponadto wtedy, skoro podałem dwie drogi wykazania tezy, byłem zbyt leniwy aby dalej rozwiązywać zadanko.
Jednak teraz widzę, że dla takiego ciągu teza nie jest prawdziwa, więc może coś zostało niepoprawnie przepisane.
-
- Administrator
- Posty: 34281
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Re: Rekurencja
Może trochę reverse engineering:
w równości z tezy połóżmy \(\displaystyle{ m:=1}\), a otrzymamy zależność
\(\displaystyle{ x_{n+1}=\frac{2+x_{1}x_{n}}{x_{1}+x_{n}}}\)
i korzystając z warunku początkowego \(\displaystyle{ x_{1}=1}\), który wygląda na niezepsuty, dostajemy
\(\displaystyle{ x_{n+1}=\frac{2+x_{n}}{1+x_{n}}=\red{1+\frac{1}{1+x_{n}}}}\). Czyli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że miało być tak:
\(\displaystyle{ \blue{x_{1}=1, \ x_{n+1}=1+\frac{1}{1+x_{n}}}}\).
Przy tak postawionej sprawie dowód tezy zadania to prosta indukcja po \(\displaystyle{ m\in \NN}\) przy ustalonym \(\displaystyle{ n\in \NN}\).
Dla \(\displaystyle{ m=1}\) dostajemy dokładnie
\(\displaystyle{ x_{n+1}=\frac{2+x_{1}x_{n}}{x_{1}+x_{n}}=\frac{2+x_{n}}{1+x_{n}}=1+\frac{1}{1+x_{n}}}\). Dalej przypuśćmy, że dla pewnego \(\displaystyle{ m\in \NN, \ m\ge 1}\) zachodzi
\(\displaystyle{ x_{m+n}=\frac{2+x_{m}x_{n}}{x_{m}+x_{n}}}\). Korzystając z „niebieskiego' warunku, dostajemy wówczas
\(\displaystyle{ x_{(m+1)+n}=x_{(m+n)+1}=1+\frac{1}{1+x_{m+n}}}\), następnie z założenia indukcyjnego mamy
\(\displaystyle{ x_{m+n}=\frac{2+x_{m}x_{n}}{x_{m}+x_{n}}}\), toteż
\(\displaystyle{ x_{(m+1)+n}=1+\frac{1}{1+x_{m+n}}=1+\frac{1}{1+\frac{2+x_{m}x_{n}}{x_{m}+x_{n}}}\\=1+\frac{x_{m}+x_{n}}{2+x_{m}x_{n}+x_{m}+x_{n}}=\frac{2+x_{m}x_{n}+2(x_{m}+x_{n})}{2+x_{m}x_{n}+x_{m}+x_{n}}}\)
i pozostaje wykazać, że
\(\displaystyle{ \frac{2+x_{m}x_{n}+2(x_{m}+x_{n})}{2+x_{m}x_{n}+x_{m}+x_{n}}=\frac{2+x_{m+1}x_{n}}{x_{m+1}+x_{n}}}\).
W tym celu korzystamy z zależności rekurencyjnej, by otrzymać
\(\displaystyle{ x_{m+1}=1+\frac{1}{1+x_{m}}}\) i mamy
\(\displaystyle{ P=\frac{2+x_{m+1}x_{n}}{x_{m+1}+x_{n}}=\frac{2+x_{n}+\frac{x_{n}}{1+x_{m}}}{1+\frac{1}{1+x_{m}}+x_{n}}\\=\frac{2+2x_{m}+2x_{n}+x_{m}x_{n}}{2+x_{m}+x_{n}+x_{m}x_{n}}=L}\)
a to kończy dowód.
w równości z tezy połóżmy \(\displaystyle{ m:=1}\), a otrzymamy zależność
\(\displaystyle{ x_{n+1}=\frac{2+x_{1}x_{n}}{x_{1}+x_{n}}}\)
i korzystając z warunku początkowego \(\displaystyle{ x_{1}=1}\), który wygląda na niezepsuty, dostajemy
\(\displaystyle{ x_{n+1}=\frac{2+x_{n}}{1+x_{n}}=\red{1+\frac{1}{1+x_{n}}}}\). Czyli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że miało być tak:
\(\displaystyle{ \blue{x_{1}=1, \ x_{n+1}=1+\frac{1}{1+x_{n}}}}\).
Przy tak postawionej sprawie dowód tezy zadania to prosta indukcja po \(\displaystyle{ m\in \NN}\) przy ustalonym \(\displaystyle{ n\in \NN}\).
Dla \(\displaystyle{ m=1}\) dostajemy dokładnie
\(\displaystyle{ x_{n+1}=\frac{2+x_{1}x_{n}}{x_{1}+x_{n}}=\frac{2+x_{n}}{1+x_{n}}=1+\frac{1}{1+x_{n}}}\). Dalej przypuśćmy, że dla pewnego \(\displaystyle{ m\in \NN, \ m\ge 1}\) zachodzi
\(\displaystyle{ x_{m+n}=\frac{2+x_{m}x_{n}}{x_{m}+x_{n}}}\). Korzystając z „niebieskiego' warunku, dostajemy wówczas
\(\displaystyle{ x_{(m+1)+n}=x_{(m+n)+1}=1+\frac{1}{1+x_{m+n}}}\), następnie z założenia indukcyjnego mamy
\(\displaystyle{ x_{m+n}=\frac{2+x_{m}x_{n}}{x_{m}+x_{n}}}\), toteż
\(\displaystyle{ x_{(m+1)+n}=1+\frac{1}{1+x_{m+n}}=1+\frac{1}{1+\frac{2+x_{m}x_{n}}{x_{m}+x_{n}}}\\=1+\frac{x_{m}+x_{n}}{2+x_{m}x_{n}+x_{m}+x_{n}}=\frac{2+x_{m}x_{n}+2(x_{m}+x_{n})}{2+x_{m}x_{n}+x_{m}+x_{n}}}\)
i pozostaje wykazać, że
\(\displaystyle{ \frac{2+x_{m}x_{n}+2(x_{m}+x_{n})}{2+x_{m}x_{n}+x_{m}+x_{n}}=\frac{2+x_{m+1}x_{n}}{x_{m+1}+x_{n}}}\).
W tym celu korzystamy z zależności rekurencyjnej, by otrzymać
\(\displaystyle{ x_{m+1}=1+\frac{1}{1+x_{m}}}\) i mamy
\(\displaystyle{ P=\frac{2+x_{m+1}x_{n}}{x_{m+1}+x_{n}}=\frac{2+x_{n}+\frac{x_{n}}{1+x_{m}}}{1+\frac{1}{1+x_{m}}+x_{n}}\\=\frac{2+2x_{m}+2x_{n}+x_{m}x_{n}}{2+x_{m}+x_{n}+x_{m}x_{n}}=L}\)
a to kończy dowód.
- kerajs
- Użytkownik
- Posty: 8585
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 307 razy
- Pomógł: 3351 razy
Re: Rekurencja
Można także bez indukcji. Np:
Ciąg \(\displaystyle{ x_n=1+ \frac{1}{1+x_{n-1}} }\) jest równoważny ciągowi \(\displaystyle{ x_n= \frac{a_n}{b_n} }\) gdzie
\(\displaystyle{ \begin{cases} a_n=b_{n-1}+b_n \\ b_n=a_{n-1}+b_{n-1} \end{cases}}\)
rozwiązaniem powyższego układu rekurencji jest:
\(\displaystyle{ \begin{cases} a_n= \frac{1}{2}\left[ \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n \right] \\ b_n= \frac{1}{2 \sqrt{2} }\left[ \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n \right] \end{cases} }\)
i stąd:
\(\displaystyle{ x_n= \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} }\).
Przypuszczam, że znając wzór jawny, wykazanie tezy nie powinno być dużym problemem.
Dodano po 54 minutach 18 sekundach:
\(\displaystyle{ P= \frac{2+x_mx_n}{x_m+x_n}= \frac{2+ \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m} \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} }{ \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}+ \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} } =
\sqrt{2 } \frac{1+ \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} }{ \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}+ \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} }=\\
\\
= \sqrt{2} \frac{\left(\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m \right)\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n\right) +\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\right)\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n\right) }{\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\right)\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n\right)+\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n\right)\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\right)} =\\
= \sqrt{2} \frac{2\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+2\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{2\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-2\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} = \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^{m+n}+\left( 1-\sqrt{2} \right)^{m+n}}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^{m+n}-\left( 1-\sqrt{2} \right)^{m+n}} =x_{n+m}=L}\)
Ciąg \(\displaystyle{ x_n=1+ \frac{1}{1+x_{n-1}} }\) jest równoważny ciągowi \(\displaystyle{ x_n= \frac{a_n}{b_n} }\) gdzie
\(\displaystyle{ \begin{cases} a_n=b_{n-1}+b_n \\ b_n=a_{n-1}+b_{n-1} \end{cases}}\)
rozwiązaniem powyższego układu rekurencji jest:
\(\displaystyle{ \begin{cases} a_n= \frac{1}{2}\left[ \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n \right] \\ b_n= \frac{1}{2 \sqrt{2} }\left[ \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n \right] \end{cases} }\)
i stąd:
\(\displaystyle{ x_n= \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} }\).
Przypuszczam, że znając wzór jawny, wykazanie tezy nie powinno być dużym problemem.
Dodano po 54 minutach 18 sekundach:
\(\displaystyle{ P= \frac{2+x_mx_n}{x_m+x_n}= \frac{2+ \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m} \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} }{ \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}+ \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} } =
\sqrt{2 } \frac{1+ \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} }{ \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m}+ \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} }=\\
\\
= \sqrt{2} \frac{\left(\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m \right)\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n\right) +\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\right)\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n\right) }{\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^m+\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\right)\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-\left( 1- \sqrt{2} \right)^n\right)+\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+\left( 1- \sqrt{2} \right)^n\right)\left( \left( 1+ \sqrt{2} \right)^m-\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\right)} =\\
= \sqrt{2} \frac{2\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n+2\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\left( 1- \sqrt{2} \right)^n}{2\left( 1+ \sqrt{2} \right)^m\left( 1+ \sqrt{2} \right)^n-2\left( 1- \sqrt{2} \right)^m\left( 1- \sqrt{2} \right)^n} = \sqrt{2} \frac{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^{m+n}+\left( 1-\sqrt{2} \right)^{m+n}}{\left( 1+ \sqrt{2} \right)^{m+n}-\left( 1-\sqrt{2} \right)^{m+n}} =x_{n+m}=L}\)