region przegięcia czy brak punktów przegięcia?

Wszelkiego rodzaju zadania nie dotyczące funkcji w działach powyżej lub wiążace więcej niż jeden typ funkcji. Ogólne własności. Równania funkcyjne.
Awatar użytkownika
Chewbacca97
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 464
Rejestracja: 9 lis 2013, o 22:09
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 33 razy
Pomógł: 120 razy

region przegięcia czy brak punktów przegięcia?

Post autor: Chewbacca97 »

Czy ta funkcja posiada punkt przegięcia? Punkty \(\displaystyle{ -1}\), \(\displaystyle{ 1}\) są podejrzane... :roll:

Jakoś fotka nie chciała wejść (niby dodawałem zbyt wiele obrazków - gdy tak naprawdę dodawałem tylko jeden...), niemniej zdjęcie jest dostępne tutaj:

Kod: Zaznacz cały

https://www.fotosik.pl/zdjecie/723c6dd20d2be7d5
Awatar użytkownika
Janusz Tracz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4065
Rejestracja: 13 sie 2016, o 15:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: hrubielowo
Podziękował: 80 razy
Pomógł: 1392 razy

Re: region przegięcia czy brak punktów przegięcia?

Post autor: Janusz Tracz »

Pojęcie wypukłości i wklęsłości zdefiniowane jest niezależnie od różniczkowalni. Podobnie punkt przegięcia nie korzysta z pojęcia pochodnej. W punktach tych można zatem zastosować definicję

Kod: Zaznacz cały

https://pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_przegi%C4%99cia
. Według tak danej definicji punty te nie są p.p ponieważ nie istnieje takie \(\displaystyle{ r}\) by zaszłą ścisła wklęsłość lub ścisła wypukłość. Gdyby jednak lekko zmodyfikować definicję i zrezygnować ze ścisłej wklęsłości/ wypukłości czyli dać znaki \(\displaystyle{ \ge \le }\) zamiast \(\displaystyle{ ><}\) można by powiedzieć, że są to p.p.
ODPOWIEDZ