Na poziomie istotności zweryfikuj hipotezę
-
- Użytkownik
- Posty: 7
- Rejestracja: 10 wrz 2017, o 02:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: poznań
- Podziękował: 5 razy
Na poziomie istotności zweryfikuj hipotezę
W losowy sposób z różnych wagonów węgla dostarczonego do elektrociepłowni pobrano 12 jednakowych jednostek i określono wartość opałową węgla w tych jednostkach, uzyskując wyniki (w \(\displaystyle{ kJ/kg}\)): \(\displaystyle{ 30354, 31338, 30680, 30509, 31443, 31372, 29936, 30769, 30396, 30777, 31045, 30480.}\)
Na podstawie tych wyników wyznaczyć \(\displaystyle{ 95}\)-procentowe przedziały ufności dla:
1a Przeciętnej wartości opałowej dostarczonego węgla;
1b Wariancji wartości opałowej dostarczonego węgla.
Na poziomie istotności \(\displaystyle{ \alpha=0,05}\) zweryfikować hipotezy:
2c Oczekiwana wartość opałowa węgla wynosi mniej niż \(\displaystyle{ 31000\, [kJ/kg]}\);
2d Wariancja wartości opałowej dostarczonego węgla wynosi ponad \(\displaystyle{ \left( 1000 [kJ/kg]\right) ^2}\).
Proszę o sprawdzenie pierwszych trzech podpunktów oraz rozwiązanie ostatniego (d) z którym nie wiem jak sobie poradzić.
Wszystko wrzucam na dysku ponieważ robione było w Wordzie.
Oto link : [ciach]
Z góry bardzo dziękuję za pomoc
Na podstawie tych wyników wyznaczyć \(\displaystyle{ 95}\)-procentowe przedziały ufności dla:
1a Przeciętnej wartości opałowej dostarczonego węgla;
1b Wariancji wartości opałowej dostarczonego węgla.
Na poziomie istotności \(\displaystyle{ \alpha=0,05}\) zweryfikować hipotezy:
2c Oczekiwana wartość opałowa węgla wynosi mniej niż \(\displaystyle{ 31000\, [kJ/kg]}\);
2d Wariancja wartości opałowej dostarczonego węgla wynosi ponad \(\displaystyle{ \left( 1000 [kJ/kg]\right) ^2}\).
Proszę o sprawdzenie pierwszych trzech podpunktów oraz rozwiązanie ostatniego (d) z którym nie wiem jak sobie poradzić.
Wszystko wrzucam na dysku ponieważ robione było w Wordzie.
Oto link : [ciach]
Z góry bardzo dziękuję za pomoc
Ostatnio zmieniony 19 wrz 2017, o 22:37 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Brak LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z instrukcją: http://matematyka.pl/latex.htm . Nieregulaminowy zapis - obrazki zamiast zapisu w LaTeX-u.
Powód: Brak LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z instrukcją: http://matematyka.pl/latex.htm . Nieregulaminowy zapis - obrazki zamiast zapisu w LaTeX-u.
-
- Użytkownik
- Posty: 7920
- Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 30 razy
- Pomógł: 1671 razy
Re: Na poziomie istotności zweryfikuj hipotezę
2d)
Weryfikacja hipotezy o wariancji wartości opalowej dostarczonego węgla.
Dane:
\(\displaystyle{ \alpha = 0,05, \ \}\)
Hipotezy:
\(\displaystyle{ H_{0}: Q^2_{0}= 1000 (\frac{kJ}{kg})^2,}\)
\(\displaystyle{ H_{1}: Q^2_{0}\neq 1000^2 (\frac{kJ}{kg})^2.}\)
Statystyka testowa:
\(\displaystyle{ \chi^2 = \frac{(n-1)\hat{S}^2}{Q^2_{0}}.}\)
Obliczenie wartości statystyki na podstawie danej próby.
Program R
Określenie zbioru krytycznego z tablicy rozkładu \(\displaystyle{ \chi^2}\) lub na przykład programu R
Program R
Wartość statystyki \(\displaystyle{ \chi^2= 2,38 \neq (-\infty, -3,83\rangle \cup \langle 3,83, \infty).}\)
Nie ma podstaw do odrzucenie hipotezy zerowej, że wariancja wartości opałowej węgla jest różna od
wartości \(\displaystyle{ 1000^2 [\frac{kJ}{kg}]^2.}\)
Proszę zapisać swoje rozwiązania pozostałych zdań zgodnie z regulaminem Forum, wtedy nie będą one "wyciachowane" przez Pana Jana Kraszewskiego i je sprawdzimy - ewentualnie poprawimy.
Weryfikacja hipotezy o wariancji wartości opalowej dostarczonego węgla.
Dane:
\(\displaystyle{ \alpha = 0,05, \ \}\)
Hipotezy:
\(\displaystyle{ H_{0}: Q^2_{0}= 1000 (\frac{kJ}{kg})^2,}\)
\(\displaystyle{ H_{1}: Q^2_{0}\neq 1000^2 (\frac{kJ}{kg})^2.}\)
Statystyka testowa:
\(\displaystyle{ \chi^2 = \frac{(n-1)\hat{S}^2}{Q^2_{0}}.}\)
Obliczenie wartości statystyki na podstawie danej próby.
Program R
Kod: Zaznacz cały
> Q<-c(30354,31338, 30680, 30509, 31443, 31372,29936,30769,30396,30777,31045,30480)
V= var(Q)
> V
[1] 216434.9
> n = 12
> chikwadrat = (n-1)*V/1000^2
> chikwadrat
[1] 2.380784
Program R
Kod: Zaznacz cały
alpha = 0.05
> k = qchisq(0.05/2, 11)
> k
[1] 3.815748
Nie ma podstaw do odrzucenie hipotezy zerowej, że wariancja wartości opałowej węgla jest różna od
wartości \(\displaystyle{ 1000^2 [\frac{kJ}{kg}]^2.}\)
Proszę zapisać swoje rozwiązania pozostałych zdań zgodnie z regulaminem Forum, wtedy nie będą one "wyciachowane" przez Pana Jana Kraszewskiego i je sprawdzimy - ewentualnie poprawimy.
-
- Użytkownik
- Posty: 7
- Rejestracja: 10 wrz 2017, o 02:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: poznań
- Podziękował: 5 razy
Re: Na poziomie istotności zweryfikuj hipotezę
Z jakiego serwisu mogę skorzystać aby zgodnie z regulaminem wrzucić link do screenów?
Pozdrawiam-- 20 wrz 2017, o 12:23 --
\(\displaystyle{ H_{0}: Q^2_{0} \le 1000 (\frac{kJ}{kg})^2,}\)
\(\displaystyle{ H_{1}: Q^2_{0}> 1000^2 (\frac{kJ}{kg})^2.}\)
W tej sytuacji zmieniłem odpowiedź na :
Obliczona statystyka nie należy do obszaru krytycznego (α=0,05), dlatego też nie odrzucamy \(\displaystyle{ H_{0}}\), na rzecz \(\displaystyle{ H_{1}}\) i twierdzimy, że oczekiwana wartość opałowa węgla nie jest istotnie większa od 1000 [kJ/kg].
Czy to będzie prawidłowa odpowiedź?
Pozdrawiam.
Pozdrawiam-- 20 wrz 2017, o 12:23 --
W tym podpunkcie było pytanie o wariancja wartości opałowej dostarczonego węgla wynosi ponad 1000 [kJ/kg] a Pan policzył różna, podmieniłem najanusz47 pisze:2d)
Weryfikacja hipotezy o wariancji wartości opalowej dostarczonego węgla.
Dane:
\(\displaystyle{ \alpha = 0,05, \ \}\)
Hipotezy:
\(\displaystyle{ H_{0}: Q^2_{0}= 1000 (\frac{kJ}{kg})^2,}\)
\(\displaystyle{ H_{1}: Q^2_{0}\neq 1000^2 (\frac{kJ}{kg})^2.}\)
Statystyka testowa:
\(\displaystyle{ \chi^2 = \frac{(n-1)\hat{S}^2}{Q^2_{0}}.}\)
Obliczenie wartości statystyki na podstawie danej próby.
Program R
Określenie zbioru krytycznego z tablicy rozkładu \(\displaystyle{ \chi^2}\) lub na przykład programu RKod: Zaznacz cały
> Q<-c(30354,31338, 30680, 30509, 31443, 31372,29936,30769,30396,30777,31045,30480) V= var(Q) > V [1] 216434.9 > n = 12 > chikwadrat = (n-1)*V/1000^2 > chikwadrat [1] 2.380784
Program R
Wartość statystyki \(\displaystyle{ \chi^2= 2,38 \neq (-\infty, -3,83\rangle \cup \langle 3,83, \infty).}\)Kod: Zaznacz cały
alpha = 0.05 > k = qchisq(0.05/2, 11) > k [1] 3.815748
Nie ma podstaw do odrzucenie hipotezy zerowej, że wariancja wartości opałowej węgla jest różna od
wartości \(\displaystyle{ 1000^2 [\frac{kJ}{kg}]^2.}\)
Proszę zapisać swoje rozwiązania pozostałych zdań zgodnie z regulaminem Forum, wtedy nie będą one "wyciachowane" przez Pana Jana Kraszewskiego i je sprawdzimy - ewentualnie poprawimy.
\(\displaystyle{ H_{0}: Q^2_{0} \le 1000 (\frac{kJ}{kg})^2,}\)
\(\displaystyle{ H_{1}: Q^2_{0}> 1000^2 (\frac{kJ}{kg})^2.}\)
W tej sytuacji zmieniłem odpowiedź na :
Obliczona statystyka nie należy do obszaru krytycznego (α=0,05), dlatego też nie odrzucamy \(\displaystyle{ H_{0}}\), na rzecz \(\displaystyle{ H_{1}}\) i twierdzimy, że oczekiwana wartość opałowa węgla nie jest istotnie większa od 1000 [kJ/kg].
Czy to będzie prawidłowa odpowiedź?
Pozdrawiam.
-
- Użytkownik
- Posty: 7920
- Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 30 razy
- Pomógł: 1671 razy
Re: Na poziomie istotności zweryfikuj hipotezę
Dla hipotez:
\(\displaystyle{ H_{0}: Q^2_{0}= 1000^2 \left(\frac{kJ}{kg}\right)^2,}\)
\(\displaystyle{ H{1}: Q^2_{0}> 1000^2 \left(\frac{kJ}{kg}\right)^2,}\)
Wartość statystyki \(\displaystyle{ \chi^2 =2,38}\) pozostaje ta sama.
Zmienia się zbiór krytyczny dwustronny (obustronny) na zbiór krytyczny prawostronny.
Korzystamy z tablicy rozkładu \(\displaystyle{ \chi^2}\) dla \(\displaystyle{ \alpha = 0,05}\) nie \(\displaystyle{ \frac{\alpha}{2}}\) i \(\displaystyle{ n-1 = 12-1 = 11}\) stopni swobody, aby odczytać wartość kwantyla \(\displaystyle{ \chi^2(0,05, 11).}\)
Program R
\(\displaystyle{ \set{K} = \langle 4,57, +\infty)}\)
Decyzja
\(\displaystyle{ \chi^2 = 2,38 \notin \set{K} = \langle 4,57, +\infty),}\)
Nie ma podstaw, aby twierdzić, że wariancja wartości opałowej węgla \(\displaystyle{ Q^2_{0}> 1000^2 \left( \frac{kJ}{kg}\right)^2}\) (przyjmujemy hipotezę \(\displaystyle{ H_{0}}\)).
\(\displaystyle{ H_{0}: Q^2_{0}= 1000^2 \left(\frac{kJ}{kg}\right)^2,}\)
\(\displaystyle{ H{1}: Q^2_{0}> 1000^2 \left(\frac{kJ}{kg}\right)^2,}\)
Wartość statystyki \(\displaystyle{ \chi^2 =2,38}\) pozostaje ta sama.
Zmienia się zbiór krytyczny dwustronny (obustronny) na zbiór krytyczny prawostronny.
Korzystamy z tablicy rozkładu \(\displaystyle{ \chi^2}\) dla \(\displaystyle{ \alpha = 0,05}\) nie \(\displaystyle{ \frac{\alpha}{2}}\) i \(\displaystyle{ n-1 = 12-1 = 11}\) stopni swobody, aby odczytać wartość kwantyla \(\displaystyle{ \chi^2(0,05, 11).}\)
Program R
Kod: Zaznacz cały
> k = qchisq(0.05,11)
> k
[1] 4.574813
Decyzja
\(\displaystyle{ \chi^2 = 2,38 \notin \set{K} = \langle 4,57, +\infty),}\)
Nie ma podstaw, aby twierdzić, że wariancja wartości opałowej węgla \(\displaystyle{ Q^2_{0}> 1000^2 \left( \frac{kJ}{kg}\right)^2}\) (przyjmujemy hipotezę \(\displaystyle{ H_{0}}\)).
-
- Użytkownik
- Posty: 7
- Rejestracja: 10 wrz 2017, o 02:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: poznań
- Podziękował: 5 razy
Re: Na poziomie istotności zweryfikuj hipotezę
janusz47 pisze:Dla hipotez:
\(\displaystyle{ H_{0}: Q^2_{0}= 1000^2 \left(\frac{kJ}{kg}\right)^2,}\)
Dlaczego \(\displaystyle{ H_{0}}\) jest \(\displaystyle{ =1000}\) a nie \(\displaystyle{ <=1000}\) ?