Przedział ufności

Procesy stochastyczne. Sposoby racjonalizowania wielkich ilości informacji. Matematyka w naukach społecznych.
Chimera-1996
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 107
Rejestracja: 9 gru 2015, o 17:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 2 razy

Przedział ufności

Post autor: Chimera-1996 »

Muszę oszacować wariancję. Mam taki przedział ufności:

\(\displaystyle{ P\left( \frac{(n-1)S^{2}_{n-1}}{\chi^{2}_{\frac{\alpha}{2}}} < \sigma^{2}< \frac{(n-1)S^{2}_{n-1}}{\chi^{2}_{1-\frac{\alpha}{2}}} \right)= 0,9}\) .


Jak mam obliczyć chi-kwadrat? Jak korzystać z tablic? Czy to będzie tak, że w tablicy patrzę się na \(\displaystyle{ p=0,9}\) i \(\displaystyle{ r=29}\) czyli \(\displaystyle{ \chi^{2}_{1-\frac{\alpha}{2}}= 39,0875}\) ?
Ostatnio zmieniony 3 cze 2016, o 21:38 przez AiDi, łącznie zmieniany 6 razy.
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm .
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7918
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Przedział ufności

Post autor: janusz47 »

\(\displaystyle{ Pr\left( \frac{(n-1)S^{2}_{n-1}}{\chi^{2}_{\frac{\alpha}{2}, (n-1)}} < \sigma^{2}< \frac{(n-1)S^{2}_{n-1}}{\chi^{2}_{1-\frac{\alpha}{2}, (n-1)}} \right)= 0,9 .}\)

Odczytujemy z tablic dwie wartości kwantyli rozkładu \(\displaystyle{ \chi^{2}}\):

Dla lewej strony nierówności \(\displaystyle{ \chi^{2}( 0,05, 29) = 42,557.}\)

Dla prawej strony nierówności \(\displaystyle{ \chi^{2}(0,995,29) = 13,121.}\)
Chimera-1996
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 107
Rejestracja: 9 gru 2015, o 17:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 2 razy

Przedział ufności

Post autor: Chimera-1996 »

U mnie \(\displaystyle{ n-1 = 29}\) i \(\displaystyle{ S_{n-1}^{2} = 0,058}\)

Czyli to będzie tak wyglądało?

\(\displaystyle{ \frac{29 \cdot 0,058}{42,557} < \sigma^{2}< \frac{29 \cdot 0,058}{\13,121} = 0,9}\)
Ostatnio zmieniony 3 cze 2016, o 21:35 przez AiDi, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: Poprawa wiadomości.
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7918
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Przedział ufności

Post autor: janusz47 »

Tak, to będzie przedział \(\displaystyle{ \left [\frac{29\cdot 0,058}{43,557}, \frac{29\cdot 0,058}{3,121}\right]}\)

Liczba \(\displaystyle{ 0,9}\) tutaj jest niepotrzebna. Występuje ona w definicji przedziału ufności
jako wartość poziomu ufności \(\displaystyle{ 1-\alpha}\)

\(\displaystyle{ Pr(L \leq \sigma^{2}\leq P) = 1-\alpha.}\)
Chimera-1996
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 107
Rejestracja: 9 gru 2015, o 17:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 2 razy

Przedział ufności

Post autor: Chimera-1996 »

\(\displaystyle{ P\left( \frac{(n-1)S^{2}_{n-1}}{\chi^{2}_{1 - \frac{\alpha}{2}}} < \sigma^{2}< \frac{(n-1)S^{2}_{n-1}}{\chi^{2}_{\frac{\alpha}{2}}} \right)= 1 - \alpha}\)

To jest mój wzór z wykładu, więc ten przedział chyba powinien być na odwrót wg tego wzoru, czyli tak?:

\(\displaystyle{ \left [\frac{29\cdot 0,058}{3,121}, \frac{29\cdot 0,058}{43,557}\right]}\)

Jeszcze mam pytanie, co do tego wzoru z wykładu. Bo w mianowniku nie mam podane, że chi-kwadrat jest z (n-1) stopniami swobody. Tylko mam to napisane w liczniku. Dlaczego tak jest?
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7918
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Przedział ufności

Post autor: janusz47 »

Bo statystyka \(\displaystyle{ U= \frac{(n-1)S^{2}}{\sigma^{2}}}\) ma rozkład \(\displaystyle{ \chi^{2}}\) z \(\displaystyle{ (n-1)}\) stopniami swobody.
Chimera-1996
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 107
Rejestracja: 9 gru 2015, o 17:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 2 razy

Przedział ufności

Post autor: Chimera-1996 »

A w liczniku mam mnożyć \(\displaystyle{ (n-1) \cdot 0,058}\) skoro \(\displaystyle{ n-1}\) dotyczy rozkładu \(\displaystyle{ \chi^{2}}\) (zatem należy do mianownika) ?
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7918
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Przedział ufności

Post autor: janusz47 »

W liczniku

\(\displaystyle{ (n-1)=(30-1)=29}\)- dotyczy liczności próby pomniejszonej o 1.

Znajdowanie wartości kwantyli z tablic rozkładu \(\displaystyle{ \chi^{2}}\) dotyczy \(\displaystyle{ (n-1)= 29}\) stopni swobody. Masz poprawnie określony przedział ufności dla wariancji. Tylko oblicz wartości ułamków.
Chimera-1996
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 107
Rejestracja: 9 gru 2015, o 17:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 2 razy

Przedział ufności

Post autor: Chimera-1996 »

To ostateczny wynik będzie taki?:

\(\displaystyle{ \left [0,54; 0,039 \right]}\)
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7918
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Przedział ufności

Post autor: janusz47 »

Odwrotna kolejność.
Chimera-1996
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 107
Rejestracja: 9 gru 2015, o 17:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 2 razy

Przedział ufności

Post autor: Chimera-1996 »

Ale dlaczego odwrotna? Według wzoru, który podałam wyżej kolejność powinna być właśnie taka, jak napisałam
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7918
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Przedział ufności

Post autor: janusz47 »

Wartość kwantyla rozkładu \(\displaystyle{ \chi^{2}(0,05, 29) = 42,557}\) wstawiamy do lewego krańca przedziału.

Wartość kwantyla rozkładu \(\displaystyle{ \chi ^{2}(0,995.29)= 13,121}\) (nie 3,121) do prawego krańca przedziału.
Chimera-1996
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 107
Rejestracja: 9 gru 2015, o 17:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 2 razy

Przedział ufności

Post autor: Chimera-1996 »

Ale te kwantyle są chyba źle odczytane...
Powinno być chyba tak:

\(\displaystyle{ \chi^{2}(0,05, 29) = 17,7084}\)
\(\displaystyle{ \chi^{2}(0,95, 29) = 42,5569}\)
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7918
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Przedział ufności

Post autor: janusz47 »

Wartości kwantyli są odczytane poprawnie.
tylko odczytałem wartość kwantyla rzędu 0,995 a nie 0,95.
Chimera-1996
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 107
Rejestracja: 9 gru 2015, o 17:06
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 2 razy

Przedział ufności

Post autor: Chimera-1996 »

A ja dalej uważam, że kwantyle są źle odczytane. Wpisałam w programie Statistica w kalkulatorze podane wartości i wyszły mi takie wartości, jak napisałam powyżej.
ODPOWIEDZ