oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Procesy stochastyczne. Sposoby racjonalizowania wielkich ilości informacji. Matematyka w naukach społecznych.
eilin23
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 10 lut 2014, o 14:21
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: polska
Podziękował: 12 razy

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: eilin23 »

czy ktoś mógłby mi pomóc z zadaniem:

z partii towaru wyprodukowanej przez pewną fabrykę pobrano losowo 10szt gotowych wyrobów i otrzymano następujące wagi wyrobów (w g): 122,110, 117, 120, 126, 128, 128, 130, 129.
oszacować metoda przedziałową średnią wagę wyrobu przyjmując poziom ufności 0,99.

pomoże ktoś?
szw1710

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: szw1710 »

Zacznijmy od tego, jaki model należy wybrać. Co wiesz na temat wyboru modelu dla wyznaczenia przedziału ufności dla średniej?
eilin23
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 10 lut 2014, o 14:21
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: polska
Podziękował: 12 razy

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: eilin23 »

za wiele nie wiem, napisałam całą treść zadania. takie zadanie miałam na zaliczeniu ze statystyki.
szw1710

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: szw1710 »

Czy wiadomo, że rozkład wagi jest normalny?
eilin23
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 10 lut 2014, o 14:21
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: polska
Podziękował: 12 razy

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: eilin23 »

tak, rozkład jest normalny
szw1710

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: szw1710 »

Ale kto to napisał i gdzie? Ja sobie zrobiłem sam test normalności i dlatego wiem, że rozkład jest normalny. Ale początkujący student nie umie zrobić dość trudnego testu Shapiro-Wilka.

Dobrze, powiedzmy, że rozkład jest normalny. Z jakich wzorów należy skorzystać?

Gotowca nie dam. Pokaż najlepiej, co zrobiłaś na tym zaliczeniu. Jak się upotamy z zadaniem, na deser napiszę Ci rozwiązanie w R.
eilin23
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 10 lut 2014, o 14:21
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: polska
Podziękował: 12 razy

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: eilin23 »

Pani Profesor nam powiedziała ze rozkład jest normalny.

Na zaliczeniu nie rozwiązałam tego zadania, dlatego muszę rozwiązać je teraz.
Nie potrafię rozwiązać tego zadania, ponieważ na ćwiczeniach przez cały semestr rozwiązaliśmy zaledwie dwa zadania (naprawdę) i nie mam pojęcia jak to zrobić. Nauczyciel który prowadził z nami ćwiczenia pokazywał nam jak w Excelu wykonać projekt który mieliśmy zrobić na zaliczenie ćwiczeń. Na wykładzie mieliśmy jedynie suchą teorię, której nikt nie rozumie.

Nie chce gotowca, chcę to zrozumieć.


\(\displaystyle{ \overline{x}-u \frac{s}{\sqrt{n}}< m < \overline{x}+u \frac{s}{\sqrt{n}}}\)

\(\displaystyle{ \overline{x}}\)-średnia
s- odchylenie standardowe
u- wartość odczytana z tablic rozkładu normalnego standardowego dla współczynnika ufności

czy chodzi o ten wzór?
szw1710

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: szw1710 »

Wzory, które podajesz, obowiązują dla dużej próby. Tu masz próbę małą i trzeba zastosować rozkład t-Studenta. Poszukaj wzorów i mi je napisz.
eilin23
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 10 lut 2014, o 14:21
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: polska
Podziękował: 12 razy

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: eilin23 »

\(\displaystyle{ P(\overline{x}-t_{1-\frac{ \alpha }{2}} \frac{S}{ \sqrt{n-1}}<m<\overline{x}+t_{1-\frac{ \alpha }{2}}\frac{S}{ \sqrt{n-1}})=1-\alpha}\)

gdzie:

n -liczebność próby losowej
\(\displaystyle{ \overline{x}}\) -oznacza średnią z próby losowej
S -odchylenie standardowe z próby
\(\displaystyle{ t_{1-\frac{ \alpha }{2}}}\) -ma rozkład Studenta z n - 1 stopniami swobody

?
Ostatnio zmieniony 10 lut 2014, o 18:23 przez eilin23, łącznie zmieniany 1 raz.
szw1710

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: szw1710 »

Tak. Ale przepisz dane z obrazka w LaTeX-u, żeby post nie wylądował w koszu.

Wyznacz \(\displaystyle{ \alpha}\), policz średnią i odchylenie standardowe z próby, kwantyl \(\displaystyle{ t_{1-\frac{\alpha}{2}}}\) i podstaw wszystko do wzoru.
eilin23
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 10 lut 2014, o 14:21
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: polska
Podziękował: 12 razy

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: eilin23 »

\(\displaystyle{ P(\overline{x}-t_{1-\frac{ \alpha }{2}} \frac{S}{ \sqrt{n-1}}<m<\overline{x}+t_{1-\frac{ \alpha }{2}}\frac{S}{ \sqrt{n-1}})=1-\alpha}\)
Ostatnio zmieniony 10 lut 2014, o 18:22 przez eilin23, łącznie zmieniany 1 raz.
szw1710

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: szw1710 »

No dobrze. Jeszcze minus wstaw po lewej. Ale trzeba było edytować poprzedni post i skasować link do obrazka zastępując kodem LaTeX-a.

A teraz wylicz występujące tam wielkości.
eilin23
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 10 lut 2014, o 14:21
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: polska
Podziękował: 12 razy

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: eilin23 »

średnia 123
odchylenie \(\displaystyle{ \approx}\) 6,39
\(\displaystyle{ \alpha}\)=0,01
\(\displaystyle{ t_{1-\frac{\alpha}{2}}}\)=127,32

Mógłby Pan spojrzeć czy dobrze?
szw1710

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: szw1710 »

Średnia \(\displaystyle{ \bar{x}}\) i odchylenie \(\displaystyle{ s}\) OK. Lepiej jednak używać odchylenia z próby (w liczeniu wariancji dzielenie przez \(\displaystyle{ n-1}\) zamiast przez \(\displaystyle{ n}\) czyli liczebność próby). Takie odchylenie to \(\displaystyle{ 6.69}\). Kwantyl \(\displaystyle{ t}\) oczytałaś bardzo, ale to bardzo niepoprawnie. Popraw się. Znów celowo nie podaję kwantyla. Oczywiście skontroluję. Liczba \(\displaystyle{ \alpha=0.01}\) przyjęta poprawnie.
eilin23
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 10 lut 2014, o 14:21
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: polska
Podziękował: 12 razy

oszacowanie metoda przedzialowa średniej wagi wyrobu

Post autor: eilin23 »

63,66 czy to będzie ta wartość?

chyba że korzystam ze złych tablic...
ODPOWIEDZ