Który estymator jest lepszy?

Procesy stochastyczne. Sposoby racjonalizowania wielkich ilości informacji. Matematyka w naukach społecznych.
Awatar użytkownika
bienieck
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 108
Rejestracja: 7 maja 2010, o 17:14
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: bienieck »

Mam dwa estymatory wariancji \(\displaystyle{ \delta^{2}}\).
\(\displaystyle{ S^{2}= \frac{1}{n-1} \sum_{i=1}^{n}\left( X_{i}-\overline{X}\right)^{2}}\)
\(\displaystyle{ W^{2}= \frac{1}{2n-2} \sum_{i=1}^{n-1}\left( X_{i+1}-X\right)^{2}}\)
Który z nich pozwala lepiej ocenić wariancję?

Powinienem porównać wariancje tych estymatorów? Jak tak to mogę poprosić o wskazówki jak się liczy takie wariancje (Jakie własności tu wykorzystać)?
Awatar użytkownika
acmilan
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 402
Rejestracja: 27 kwie 2009, o 15:29
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa-Praga
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 50 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: acmilan »

Raczej wartości oczekiwane. Ten pierwszy powinien być lepszy jako nieobciążony.
Awatar użytkownika
bienieck
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 108
Rejestracja: 7 maja 2010, o 17:14
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: bienieck »

A jak przekształcić to?
\(\displaystyle{ \sum_{i=1}^{n-1} Var(X_{i+1}^{2}-2X_{i+1}X_{i}+X_{i}^{2})}\), gdy \(\displaystyle{ EX=m}\), \(\displaystyle{ VarX=\sigma^{2}}\), \(\displaystyle{ E \overline{X}=m}\) i \(\displaystyle{ Var \overline{X}= \frac{\sigma^{2}}{n}}\)
robertm19
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1847
Rejestracja: 8 lip 2008, o 21:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów/Warszawa
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 378 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: robertm19 »

acmilan pisze:Raczej wartości oczekiwane. Ten pierwszy powinien być lepszy jako nieobciążony.
Nie zawsze nieobciążony estymator jest lepszy.
Awatar użytkownika
bienieck
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 108
Rejestracja: 7 maja 2010, o 17:14
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: bienieck »

Na ćwiczeniach zasugerowano mi aby policzyć wariancje obu estymatorów i lepszy będzie ten który będzie mieć mniejszą wariancję. Ale nie mam pomysłu na jakieś rozsądne przekształcenie żeby to policzyć.
robertm19
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1847
Rejestracja: 8 lip 2008, o 21:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów/Warszawa
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 378 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: robertm19 »

A masz podany jakiś konkretny rozkład?
Wariancję porównuje się wtedy, gdy oba są nieobciążone.
Awatar użytkownika
bienieck
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 108
Rejestracja: 7 maja 2010, o 17:14
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: bienieck »

\(\displaystyle{ X \sim N(m, \sigma)}\),
oba są nieobciążone.
robertm19
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1847
Rejestracja: 8 lip 2008, o 21:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów/Warszawa
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 378 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: robertm19 »

To upraszcza sprawę. Porównać trzeba \(\displaystyle{ EL(g,\sigma^2)=E(g-\sigma^2)^2}\), a to jest równe sumie wariancji i obciążenia estymatora. Pierwszy jest nieobciążony, więc drugi składnik wynosi 0. Resztę trzeba policzyć. Strasznie dużo liczenia ale powinno się udać.
Awatar użytkownika
bienieck
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 108
Rejestracja: 7 maja 2010, o 17:14
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: bienieck »

A czym jest EL i g ?
robertm19
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1847
Rejestracja: 8 lip 2008, o 21:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów/Warszawa
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 378 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: robertm19 »

Wartość oczekiwana z funkcji straty równej: \(\displaystyle{ L=(g(X)-\sigma^2)^2}\)
Awatar użytkownika
bienieck
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 108
Rejestracja: 7 maja 2010, o 17:14
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: bienieck »

a g()?-- 25 maja 2013, o 14:37 --Oba estymatory są nieobciążone więc z tego co napisałeś rozumiem że mam porównać tylko sumy wariancji (a te ułamki co przed sumą stoją nie są istotne?).
robertm19
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1847
Rejestracja: 8 lip 2008, o 21:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów/Warszawa
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 378 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: robertm19 »

Estymatorem opartym o próbę X.
Może niezbyt jasno się wyrażam. Dlatego tutaj masz coś o estymatorach.
Awatar użytkownika
bienieck
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 108
Rejestracja: 7 maja 2010, o 17:14
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 9 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: bienieck »

Wydaje mi się, że jest to metoda na około.

-- 25 maja 2013, o 14:54 --

A należałoby zrobić porównanie:

\(\displaystyle{ n \cdot Var\left( X_{i}- \overline{X}\right)^{2}}\) z \(\displaystyle{ \frac{1}{4} (n-1) \cdot Var\left( X_{i+1}- X_{i}\right)^{2}}\)

Tylko potrzebny tu jest jakiś spryt w przekształceniach i tyle.
robertm19
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1847
Rejestracja: 8 lip 2008, o 21:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów/Warszawa
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 378 razy

Który estymator jest lepszy?

Post autor: robertm19 »

Dla pierwszego estymatora należy skorzystać z tego że \(\displaystyle{ \frac{(n-1)S^2}{\sigma^2}}\) ma rozklad \(\displaystyle{ \chi_{n-1}^2}\).
ODPOWIEDZ