Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
-
- Użytkownik
- Posty: 134
- Rejestracja: 7 mar 2010, o 10:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 7 razy
Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
\(\displaystyle{ EX \int_{- \infty }^{2} x0dx + \int_{1}^{2} \frac{2}{x ^{2} } = 0 + 1 =1}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 134
- Rejestracja: 7 mar 2010, o 10:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 7 razy
Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
Oh pewnie pominąłem tego x po drodze.Więc :
\(\displaystyle{ EX = \frac{1}{2}}\)
I ostatnia rzecz to :
\(\displaystyle{ P(-1 \le X<1,5)}\) korzystając z f.gęstości i z dystrybuanty.
Jak to ugryźć ?
\(\displaystyle{ EX = \frac{1}{2}}\)
I ostatnia rzecz to :
\(\displaystyle{ P(-1 \le X<1,5)}\) korzystając z f.gęstości i z dystrybuanty.
Jak to ugryźć ?
-
- Użytkownik
- Posty: 134
- Rejestracja: 7 mar 2010, o 10:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 7 razy
Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
\(\displaystyle{ EX = 1.38629}\)scyth pisze:1. Źle policzyłeś wartość oczekiwaną.
Teraz dobrze ?
Korzystając z dystrybuanty to będzie :scyth pisze:2. \(\displaystyle{ P(a<X<b) = F(b) - F(a)}\)
\(\displaystyle{ F(1,5)-F(-1)=0,8-0 \approx 0,8}\)
Korzystając z gęstości :
\(\displaystyle{ F(1,5)-F(-1)=0,8-0 \approx 0,8}\)
Dwa takie same wyniki hm dobrze teraz wszystko ?
- scyth
- Użytkownik
- Posty: 6392
- Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1087 razy
Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
Wartość oczekiwana dobrze.
Ale jak ty liczysz prawdopodobieństwo z gęstości?! Z dystrybuanty dobrze policzyłeś, bierzesz dwa punkty i w nich wartości. Jak chcesz liczyć gęstością to musisz policzyć całkę:
\(\displaystyle{ P(a<X<b) = \int\limits_a^b f(x) dx}\)
Ale jak ty liczysz prawdopodobieństwo z gęstości?! Z dystrybuanty dobrze policzyłeś, bierzesz dwa punkty i w nich wartości. Jak chcesz liczyć gęstością to musisz policzyć całkę:
\(\displaystyle{ P(a<X<b) = \int\limits_a^b f(x) dx}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 134
- Rejestracja: 7 mar 2010, o 10:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 7 razy
Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
Czyli z gęstości będzie :
\(\displaystyle{ P(a<X<b) = \int\limits_a^b f(x) dx}\)
\(\displaystyle{ \int_{-1}^{1,5} \frac{2}{x ^{2} } dx =}\)
Tak ? Taka całka nie istnieje.
\(\displaystyle{ P(a<X<b) = \int\limits_a^b f(x) dx}\)
\(\displaystyle{ \int_{-1}^{1,5} \frac{2}{x ^{2} } dx =}\)
Tak ? Taka całka nie istnieje.
- scyth
- Użytkownik
- Posty: 6392
- Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1087 razy
Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
Dlaczego nie istenieje? Zauważ, że musisz gęstość rozbić na dwie całki:
\(\displaystyle{ P(-1<X<1,5) = \int\limits_{-1}^1 0 dx + \int\limits_1^{1,5} \frac{2}{x^2} dx}\)
Pytanie tylko - po co to liczyć, skoro policzyłeś już z dystrybuanty?
\(\displaystyle{ P(-1<X<1,5) = \int\limits_{-1}^1 0 dx + \int\limits_1^{1,5} \frac{2}{x^2} dx}\)
Pytanie tylko - po co to liczyć, skoro policzyłeś już z dystrybuanty?
-
- Użytkownik
- Posty: 134
- Rejestracja: 7 mar 2010, o 10:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 7 razy
Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
Tak na przyszłość warto też umieć z samej gęstości wyliczyć.scyth pisze:Dlaczego nie istenieje? Zauważ, że musisz gęstość rozbić na dwie całki:
\(\displaystyle{ P(-1<X<1,5) = \int\limits_{-1}^1 0 dx + \int\limits_1^{1,5} \frac{2}{x^2} dx}\)
Pytanie tylko - po co to liczyć, skoro policzyłeś już z dystrybuanty?
\(\displaystyle{ P(-1<X<1,5) = \int\limits_{-1}^1 0 dx + \int\limits_1^{1,5} \frac{2}{x^2} dx \approx 0+0,7 \approx 0,7}\)
Z gęstości nie powinno wyjść takie same prawd. jak z dystrybuanty ? Niby różni się tylko o 0.1,ale zawsze.
- scyth
- Użytkownik
- Posty: 6392
- Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1087 razy
Wyznaczanie stałej by była dystrybuantą
Powinno wyjść to samo. Nie zaokrąglaj jak nie musisz. Wychodzi w obu przypadkach \(\displaystyle{ \frac{2}{3}}\).