Analiza dynamiki natężenia

[pcheucia]

Na podstawie podanych poniżej informacji dokonać wszechstronnej analizy dynamiki natężenia zgonów w 1996 roku w odniesieniu do roku 1990




Płeć
Liczba zgonów (tys)
1990 1996

Mężczyźni 210,4 203,5
Kobiety 179,9 182,0



Liczba zgonów na 1000 ludności
1990 1996

mezczyzni 11,3 10,8
kobiety 9,2 9,2



PROSZE O POMOC.

[Lady Tilly]

Wskaźnik natężenia określa, jak często dane zjawisko występuje w określonej zbiorowości. Wskaźnik ten jest zwany często wskaźnikiem intensywnym. Wartość tego wskaźnika oblicza się dzieląc liczbę przypadków badanego zjawiska przez ogólną liczbę. jednostek zbiorowości statystycznej, z której wywodzą się badane zjawiska, a otrzymany iloraz mnoży się przez 100, 1000, 10000 itp., w zależności od tego czy żądany wynik chcemy otrzymać w procentach, promilach czy też w przeliczeniu na 10000 jednostek. Należy zwrócić uwagę na umiejętność odróżniania wskaźnika struktury od wskaźnika natężenia. Jeżeli wskaźnik struktury określa zawsze stosunek części do całości w obrębie badanej zbiorowości, to wskaźnik natężenia określa wzajemny stosunek do siebie dwóch jakościowo odrębnych, choć powiązanych ze sobą zbiorowości. Często istnieje potrzeba porównywania ze sobą dwóch lub więcej zbiorowości statystycznych o niejednakowej strukturze wewnętrznej, w których interesujące nas zjawiska zostały określone przez wskaźniki natężenia. Podam Ci przykład- gdy za cel badania zostało wzięte porównanie śmiertelności w dwóch szpitalach. Śmiertelność określa się za pomocą wskaźnika natężenia, a mianowicie stosunku liczby zgonów do liczby chorujących. Wiadomo jednak, że śmiertelność w szpitalu na jednych oddziałach jest mniejsza, a na innych większa. Ogólna więc śmiertelność dla danego szpitala zależy od jego struktury wewnętrznej. Ponieważ różne szpitale mają na ogół różną strukturę, dlatego też porównywanie ze sobą ogólnych wskaźników śmiertelności jest w zasadzie niemożliwe. Można jedynie porównać śmiertelność w analogicznych oddziałach dwóch różnych szpitali. Istnieje jednak metoda pozwalająca porównać nasilenie występowania danego zjawiska w dwóch zbiorowościach o różnej strukturze. Metodą tą jest tzw. standaryzacja, polegająca na obliczaniu wartości wskaźników przy założeniu, że struktura badanej zbiorowości odpowiada pewnej stałej strukturze przyjętej za wzorzec – standard. Standard taki dobiera się umownie, przyjmując zwykle za podstawę bądź jedną z badanych zbiorowości, bądź jakąś zbiorowość pośrednią. Po przyjęciu takiego wzorca, czyli określonej struktury, przelicza się dla każdej z porównywanych zbiorowości ponownie wskaźniki natężenia, przy założeniu, że struktura każdej z tych zbiorowości jest taka sama jak struktura wzorcowa.

[Shidley]

Moim zdaniem (choć mogę sie mylic) powinno sie to ugryżś w następujący sposób
1) przyrosty alsolutne (róznica w szt i % ) zgonow czyli 96-90=..... nstępżenie zgonow malalo /wzrasało o...
2) przyrosty wzgledne (96-90)/90*100% ...natęzenie wahań w badanym okersie wzrosło/zmalało o (wynik-100%) (jesli wynik >0 to wzrastało jesli mniejszy malało)
3) indeksy indywidualne - 96/90 - int: w roku 96 natężenie zgonów stanowiło ... % natęzenia z 1990 roku
4) i średnie tempo zmian liczone jako pierwiastek 6 stopnia (7 lat badanych - 1) z indeksu z pkt 3) i interpretujesz jako: z roku na rok natęzenie zgonow wzrastało / malało o (wynik - 1)
(można pomnożyć * 100 i masz %)

Mysle że tu "natężenie zgonów" jest nazwa cechy, choc jak najbardziej zgadzam sie z przytoczona 'definicja' wskaźnika natężenia