Zadanie z testu maklerskiego.

korzyb · Post autor: **korzyb** » 19 lis 2006, o 13:46

Biuro udzialow rejestruje cene po ktorej jest bierzaca sprzedawana kazda akcja, srednia cene za pewien okres czasu oraz miare zmiennosci ceny. Wedlug sprawozdania biura maklerskiego akcej firmy A mialy normalna (srednia) cene 56zl i odchylenie standardowe 11zl zas cena biezaca wynosi 74.5 zl. Ceną minimalną akcji firmy B bylo 35zl przy odchyleniu standardowym 4zl, cena biezaca tych akcji wynosi 47zl. Jesli ktos posiada oba rodzaje akcji i chce sie pozbyc jednego z nich to ktore akjce ma sprzedac i dlaczego?

Z gory dziekuje za wszelka pomoc

mm34639 · Post autor: **mm34639** » 19 lis 2006, o 14:10

chyba lepiej sprzedać akcje B

ich bieżąca wartość jest wyższa od średniej o 3 odchylenia standardowe , podczas gdy cena akcji A tylko o ≈ 1.7 odchylenia

więc najprawdopodobniej cena akcji B stosunkowo bardzej spadnie niż cena akcji A

ale ja się na akcjach nie znam, może tu chodzi o coś innego...

korzyb · Post autor: **korzyb** » 20 lis 2006, o 14:55

a moze cos wiecej? jak ci to wyszlo? ja jestem zielony w tych sprawach:D

mm34639 · Post autor: **mm34639** » 21 lis 2006, o 10:51

o kurcze, nie doczytałem, że w tym drugim przypadku podana była cena minimalna a nie średnia
dlatego dałem złą odpowiedź

mam inny pomysł:
jeżeli założymy, że cena akcji ma rozkład normalny (ważne!), to (zasada trzech sigm) średnia cena powinna być większa od minimalnej właśnie o ok. trzy odchylenia standardowe

z tego wniosek, że w przypadku B bieżąca cena akcji jest bliska średniej

zatem lepiej sprzedać akcje A, bo ich cena jest wyraźnie wyższa od średniej

dalej nie wiem czy dobrze...