udowodnić równość, centralne tw.graniczne
-
- Użytkownik
- Posty: 46
- Rejestracja: 5 gru 2016, o 15:17
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 7 razy
udowodnić równość, centralne tw.graniczne
Udowodnij równość:
\(\displaystyle{ \lim_{ n\to \infty } \sum_{k=0}^{n} e^{-n} \frac{ n^{k} }{k!}= \frac{1}{2}}\)
Wskazówka: Zastosuj centralne twierdzenie graniczne dla niezależnych zmiennych losowych o jednakowym rozkładzie Poissona z parametrem 1.
\(\displaystyle{ \lim_{ n\to \infty } \sum_{k=0}^{n} e^{-n} \frac{ n^{k} }{k!}= \frac{1}{2}}\)
Wskazówka: Zastosuj centralne twierdzenie graniczne dla niezależnych zmiennych losowych o jednakowym rozkładzie Poissona z parametrem 1.
-
- Użytkownik
- Posty: 46
- Rejestracja: 5 gru 2016, o 15:17
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 7 razy
udowodnić równość, centralne tw.graniczne
Nie rozumiem jak jest niemalże rozwiązaniem zadania, co z tego, że użyje CTG i moja suma zmiennych bedzie zbiegała do rozkładu normalnego(0,1)?
-
- Użytkownik
- Posty: 1718
- Rejestracja: 15 wrz 2010, o 15:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Ostrołęka
- Podziękował: 59 razy
- Pomógł: 501 razy
Re: udowodnić równość, centralne tw.graniczne
To jeszcze jedna wskazówka.
Zobacz, że jeśli \(\displaystyle{ X \sim N\left(0,1\right)}\), to \(\displaystyle{ P\left(X \le 0\right) = \frac{1}{2}}\)
Zobacz, że jeśli \(\displaystyle{ X \sim N\left(0,1\right)}\), to \(\displaystyle{ P\left(X \le 0\right) = \frac{1}{2}}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 46
- Rejestracja: 5 gru 2016, o 15:17
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 7 razy
Re: udowodnić równość, centralne tw.graniczne
szczerze to dalej nie wiem jak to zrobić, chyba po prostu mam problem ze zrozumieniem pojęć bo nie potrafie ogarnąc co jest tutaj czym, no nic chyba jutro na kolosie bedzie klops
-- 7 kwi 2019, o 21:49 --
mam \(\displaystyle{ X_i \sim Poiss(1)}\) i mam \(\displaystyle{ X= \lim_{ n\to \infty } \frac{\sum_{i=1}^{n}(X_i) -n}{ \sqrt{n} }, X \sim N(0,1)}\) i wiem, że \(\displaystyle{ P(X=k)}\) w rozkładzie poissona(1) to \(\displaystyle{ e^{-1}\frac{1^k}{k!}}\) ale nie mam pojęcia co z tym zrobić, żeby jakoś uzyskać sumę z polecenia...-- 7 kwi 2019, o 23:38 --ktoś pomoze? musze to umiec jutro o 8 rano
-- 7 kwi 2019, o 21:49 --
mam \(\displaystyle{ X_i \sim Poiss(1)}\) i mam \(\displaystyle{ X= \lim_{ n\to \infty } \frac{\sum_{i=1}^{n}(X_i) -n}{ \sqrt{n} }, X \sim N(0,1)}\) i wiem, że \(\displaystyle{ P(X=k)}\) w rozkładzie poissona(1) to \(\displaystyle{ e^{-1}\frac{1^k}{k!}}\) ale nie mam pojęcia co z tym zrobić, żeby jakoś uzyskać sumę z polecenia...-- 7 kwi 2019, o 23:38 --ktoś pomoze? musze to umiec jutro o 8 rano
Ostatnio zmieniony 7 kwie 2019, o 22:09 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości: po prostu.
Powód: Poprawa wiadomości: po prostu.
-
- Użytkownik
- Posty: 1718
- Rejestracja: 15 wrz 2010, o 15:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Ostrołęka
- Podziękował: 59 razy
- Pomógł: 501 razy
Re: udowodnić równość, centralne tw.graniczne
Zauważ, że \(\displaystyle{ S_n = \sum_{i=i}^n X_i}\) ma rozkład Poisona z parametrem \(\displaystyle{ n}\).
Co więcej (dystrybuanta)
\(\displaystyle{ P(S_n \le n) = \sum_{k=0}^n P(S_n = k) = \sum_{k=0}^n e^{-n} \frac{ n^{k} }{k!}}\)
Dasz radę sam dokończyć?
Co więcej (dystrybuanta)
\(\displaystyle{ P(S_n \le n) = \sum_{k=0}^n P(S_n = k) = \sum_{k=0}^n e^{-n} \frac{ n^{k} }{k!}}\)
Dasz radę sam dokończyć?
-
- Użytkownik
- Posty: 46
- Rejestracja: 5 gru 2016, o 15:17
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 7 razy
udowodnić równość, centralne tw.graniczne
Szczerze to nie wiedziałem, że suma zmiennych losowych z rozkładu P(1) będzie miała rozkład P(n). Dzięki za pomoc już zabieram sie do kolejnej próby.-- 7 kwi 2019, o 23:55 --\(\displaystyle{ P(S_n \le n) = P(S_n-n \le 0) =P( \frac{s_n-n}{ \sqrt{n} } \le 0 )}\) a jako, że po wykonanych operacjach możemy skorzystać korzystamy z CTG to wiemy, że \(\displaystyle{ P( \frac{s_n-n}{ \sqrt{n} } \le 0 )= \frac{1}{2}}\) jako, że jest to r.normalny. Czy to poprawne rozumowanie (w końcu)?
-
- Użytkownik
- Posty: 1718
- Rejestracja: 15 wrz 2010, o 15:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Ostrołęka
- Podziękował: 59 razy
- Pomógł: 501 razy
Re: udowodnić równość, centralne tw.graniczne
Tak, tylko nie równa się, a dąży
\(\displaystyle{ \lim_{ n\to \infty } \sum_{k=0}^{n} e^{-n} \frac{ n^{k} }{k!} = \lim_{ n\to \infty } P(\frac{S_n-n}{ \sqrt{n} } \le 0) = P(X \le 0) = \frac{1}{2}}\)
\(\displaystyle{ \lim_{ n\to \infty } \sum_{k=0}^{n} e^{-n} \frac{ n^{k} }{k!} = \lim_{ n\to \infty } P(\frac{S_n-n}{ \sqrt{n} } \le 0) = P(X \le 0) = \frac{1}{2}}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 46
- Rejestracja: 5 gru 2016, o 15:17
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 7 razy
Re: udowodnić równość, centralne tw.graniczne
Dzięki wielkie!!! A ten fakt, że suma n zmiennych losowych o rozkładzie P(1) to P(n) to skąd właściwie jest oczywisty?
-
- Użytkownik
- Posty: 1718
- Rejestracja: 15 wrz 2010, o 15:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Ostrołęka
- Podziękował: 59 razy
- Pomógł: 501 razy
Re: udowodnić równość, centralne tw.graniczne
Pokaż sobie (licząc splot dla sum), że jeśli \(\displaystyle{ X \sim \hbox{Poiss}(a)}\) oraz \(\displaystyle{ Y \sim \hbox{Poiss}(b)}\), to \(\displaystyle{ X + Y\sim \hbox{Poiss}(a+b)}\).
@down
dokładnie
@down
dokładnie
Ostatnio zmieniony 8 kwie 2019, o 00:41 przez Tmkk, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Użytkownik
- Posty: 46
- Rejestracja: 5 gru 2016, o 15:17
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 7 razy
udowodnić równość, centralne tw.graniczne
okej, a czy ta zależność jest też zachowana dla rozkładu wykładniczego? (wydaje mi sie że nie bo z tego co wiem to minumum zmiennych o rozkladach Exp(a) i Exp(b) ma rozkład Exp(a+b)) pytam, ponieważ w drugiej grupie było podobne zadanie tylko zamiast sumy pewna całka i we wskazówce mowa o rozkladzie wykladniczym,
jednak nie było pytania bo to zadanie z tego samego kolokwium na którym trzeba było udowodnić, że zachodzi taka zależność a jak już odpowiedziałeś mi w innym temacie nie zachodzi więc to zadanie również będzie błędem prowadzącego
jednak nie było pytania bo to zadanie z tego samego kolokwium na którym trzeba było udowodnić, że zachodzi taka zależność a jak już odpowiedziałeś mi w innym temacie nie zachodzi więc to zadanie również będzie błędem prowadzącego