Moment stopu

Definicja klasyczna. Prawdopodobieństwo warunkowe i całkowite. Zmienne losowe i ich parametry. Niezależność. Prawa wielkich liczb oraz centralne twierdzenia graniczne i ich zastosowania.
Awatar użytkownika
leg14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3132
Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 154 razy
Pomógł: 475 razy

Moment stopu

Post autor: leg14 »

po co mi były te informacje z prawdopodobieństwem?
rozpisałem Ci zdarzenie \(\displaystyle{ p = t}\) powinnaś jeszcze pokazać, że \(\displaystyle{ p =t \ in F_t}\)
wik a
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 341
Rejestracja: 30 lis 2014, o 19:08
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 10 razy

Moment stopu

Post autor: wik a »

\(\displaystyle{ \left\{ p=k}\right\} = X_2 > X_1 \wedge X_3 > X_2 \wedge ... X_{k-1} > X_{k-2} \wedge X_k \le X_{k-1} \in F_{k-1} \subset F_{k}}\)?
Awatar użytkownika
leg14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3132
Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 154 razy
Pomógł: 475 razy

Moment stopu

Post autor: leg14 »

Bo?
wik a
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 341
Rejestracja: 30 lis 2014, o 19:08
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 10 razy

Moment stopu

Post autor: wik a »

To jak to zadanie pociągnąć do końca? Dalej nie wiem co mam zrobić z tym prawdopodobieństwem
Awatar użytkownika
leg14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3132
Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 154 razy
Pomógł: 475 razy

Moment stopu

Post autor: leg14 »

Ok zacznij od pokazania, że zdarzenie

\(\displaystyle{ \left\{ X_2 > X_1 \right\}}\) należy do \(\displaystyle{ F_2}\)
wik a
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 341
Rejestracja: 30 lis 2014, o 19:08
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 10 razy

Moment stopu

Post autor: wik a »

No właśnie tego nie wiem
Awatar użytkownika
leg14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3132
Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 154 razy
Pomógł: 475 razy

Moment stopu

Post autor: leg14 »

a jak jest zdefiniowane F_2 ?
wik a
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 341
Rejestracja: 30 lis 2014, o 19:08
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 10 razy

Moment stopu

Post autor: wik a »

No nie wiem, nie rozumiem tego
Awatar użytkownika
leg14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3132
Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 154 razy
Pomógł: 475 razy

Moment stopu

Post autor: leg14 »

no to pisz konkretnie czego nie rozumiesz z definicji F_2
wik a
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 341
Rejestracja: 30 lis 2014, o 19:08
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 10 razy

Moment stopu

Post autor: wik a »

Całej jej definicji, jak się ma ten rozkład do tej filtracji. Co ona właściwie oznacza
Awatar użytkownika
leg14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3132
Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 154 razy
Pomógł: 475 razy

Moment stopu

Post autor: leg14 »

to idz na konsultacje, forum Ci nie pomoze
wik a
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 341
Rejestracja: 30 lis 2014, o 19:08
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 10 razy

Moment stopu

Post autor: wik a »

To mógłbyś mi napisać jak to pokazać?
Awatar użytkownika
leg14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3132
Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 154 razy
Pomógł: 475 razy

Moment stopu

Post autor: leg14 »

Już napisałem:
z tego, że
\(\displaystyle{ \left\{ p=k}\right\} = X_2 > X_1 \wedge X_3 > X_2 \wedge ... X_{k-1} > X_{k-2} \wedge X_k \le X_{k-1}}\) i definicji \(\displaystyle{ F_k}\) jest oczywiste, że \(\displaystyle{ \left\{ p=k}\right\} \ in F_k}\)
wik a
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 341
Rejestracja: 30 lis 2014, o 19:08
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: krakow
Podziękował: 10 razy

Moment stopu

Post autor: wik a »

Ale gdybym chciała pokazać, że
\(\displaystyle{ \left\{X_{2}>{X_{1}\right\}\in F_{2}}\) To jak to konkretnie pokazać?
Awatar użytkownika
leg14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3132
Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 154 razy
Pomógł: 475 razy

Moment stopu

Post autor: leg14 »

tak ,że \(\displaystyle{ \left\{X_{2}>{X_{1}\right\} = \left\{ (X_1, X_2) \in B \right\}}\)
gdzie \(\displaystyle{ B = \left\{ (x,y) \in \RR^{2} : y > x \right\}}\)
dodając, że B jest otwarty zatem borelowski zatem z definicji \(\displaystyle{ \left\{ (X_1, X_2) \in B \right\} \in F_2}\)
Dlaczego?
Ano dlatgeo, że F_2 to z definicji sigma ciało złożone ze zbiorów
\(\displaystyle{ \left\{ (X_1,X_2) \in D\right\}}\) gdzie D borelowski w \(\displaystyle{ \RR^2}\)
ODPOWIEDZ