exp(-t^4) nie jest funkcją charakterystyczną

Definicja klasyczna. Prawdopodobieństwo warunkowe i całkowite. Zmienne losowe i ich parametry. Niezależność. Prawa wielkich liczb oraz centralne twierdzenia graniczne i ich zastosowania.
mwrooo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 215
Rejestracja: 18 cze 2013, o 21:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kuczbork
Podziękował: 34 razy

exp(-t^4) nie jest funkcją charakterystyczną

Post autor: mwrooo »

Witam, problem jak w temacie. Wiem, że wynika to z twierdzenia Marcinkiewicza, ale potrzebuję formalnego dowodu.
andkom
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 636
Rejestracja: 10 paź 2007, o 12:57
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Pomógł: 350 razy

exp(-t^4) nie jest funkcją charakterystyczną

Post autor: andkom »

Twierdzenie Marcinkiewicza? Hmmm. Bardziej mi pasuje twierdzenie Bochnera. Ale wszystko jedno. Zrobimy "na palcach".

Niech \(\displaystyle{ \varphi(t)=\exp(-t^4)}\)
Wówczas \(\displaystyle{ \varphi(-t)=\varphi(t)}\) oraz \(\displaystyle{ \varphi(2t)=\varphi(-2t)=\varphi(t)^{16}}\)

Gdyby \(\displaystyle{ \varphi}\) była funkcją charakterystyczną rozkładu zmiennej losowej \(\displaystyle{ X}\), to mielibyśmy
\(\displaystyle{ 0\leq E(|\exp(-itX)+\exp(itX)-2|^2)= \\
=E((\exp(-itX)+\exp(itX)-2)\overline{(\exp(-itX)+\exp(itX)-2)})= \\
=E((\exp(-itX)+\exp(itX)-2)(\exp(itX)+\exp(-itX)-2)})= \\
=E(6-4\exp(itX)-4\exp(-itX)+\exp(i2tX)+\exp(-i2tX))= \\
=6-4\varphi(t)-4\varphi(-t)+\varphi(2t)+\varphi(-2t)=6-8\varphi(t)+2\varphi(t)^{16}}\)
,
czyli dla każdego \(\displaystyle{ t\in\mathbb R}\) mielibyśmy
\(\displaystyle{ 3-4\varphi(t)+\varphi(t)^{16}\geq0}\).
Nierówność ta jednak nie zachodzi na przykład dla \(\displaystyle{ t=\frac12}\)
Ostatnio zmieniony 22 mar 2016, o 22:39 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
ODPOWIEDZ