\(\displaystyle{ P\left( A \cap B\right)=P\left( A\right) \cdot P\left( B\right)}\) oznacza niezależność zdarzeń \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ B}\).
chodzi o to, że nie istnieje takie zdarzenie elementarne, które należy do \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ B}\)?
niezależność zdarzeń
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
niezależność zdarzeń
Ależ oczywiście, że nie! Wtedy byłoby \(\displaystyle{ \mathbf{P}(A \cap B)=0}\). To:
jest definicja zdarzeń rozłącznych. Zdarzenia niezależne nie muszą być rozłączne. Również zdarzenia rozłączne nie muszą być niezależne - rozważ dowolne \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ A'}\) takie, że \(\displaystyle{ \mathbf{P}(A)>0}\) i \(\displaystyle{ \mathbf{P}(A')>0}\). Są one rozłączne, ale na pewno nie są niezależne, bo jeśli zaszło jedno, to wiesz, że nie zaszło drugie, czyli odpowiednie p-stwa warunkowe nie będą się zgadzać z bezwarunkowymi.nie istnieje takie zdarzenie elementarne, które należy do \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ B}\)?