Kod pin

Definicja klasyczna. Prawdopodobieństwo warunkowe i całkowite. Zmienne losowe i ich parametry. Niezależność. Prawa wielkich liczb oraz centralne twierdzenia graniczne i ich zastosowania.
ardianmucha
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 165
Rejestracja: 16 sty 2011, o 20:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Somewhere
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 4 razy

Kod pin

Post autor: ardianmucha »

Jakie jest prawdopodobieństwo odgadnięcia kodu PIN karty bankomatowej w 3 próbach?
Awatar użytkownika
musialmi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3466
Rejestracja: 3 sty 2014, o 13:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: PWr ocław
Podziękował: 382 razy
Pomógł: 434 razy

Kod pin

Post autor: musialmi »

Policz wszystkie możliwości kodów i policz ile masz prób.
ardianmucha
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 165
Rejestracja: 16 sty 2011, o 20:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Somewhere
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 4 razy

Kod pin

Post autor: ardianmucha »

Tyle to ja wiem

Zastanawiam się tylko czy będzie to:

\(\displaystyle{ P(A) = \frac{1}{10000}+ \frac{1}{10000}+ \frac{1}{10000}= \frac{3}{10000}}\)

czy z każdą nieudaną próbą zmniejsza się moc zbioru wszystkich możliwości?
szachimat
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1674
Rejestracja: 23 sty 2015, o 21:47
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: lubelskie
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 354 razy

Kod pin

Post autor: szachimat »

ardianmucha pisze:Tyle to ja wiem

Zastanawiam się tylko czy będzie to:

\(\displaystyle{ P(A) = \frac{1}{10000}+ \frac{1}{10000}+ \frac{1}{10000}= \frac{3}{10000}}\)

czy z każdą nieudaną próbą zmniejsza się moc zbioru wszystkich możliwości?
Jest dobrze - moc zbioru wszystkich możliwości się nie zmniejsza.
ardianmucha
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 165
Rejestracja: 16 sty 2011, o 20:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Somewhere
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 4 razy

Kod pin

Post autor: ardianmucha »

Zastanawiało mnie to, ponieważ jeśli np. podczas próby 1 wpiszemy błędny pin, to chyba nie wpiszemy tej samej kombimacji cyfr po raz kolejny. Stąd moje pytanie.
szachimat
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1674
Rejestracja: 23 sty 2015, o 21:47
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: lubelskie
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 354 razy

Kod pin

Post autor: szachimat »

Dlatego masz w liczniku 3.
ardianmucha
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 165
Rejestracja: 16 sty 2011, o 20:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Somewhere
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 4 razy

Kod pin

Post autor: ardianmucha »

Yyy...

Dlaczego zakładając, że w każdej kolejnej próbie nie wpisujemy PIN-u, który jest błędny (co wiemy z poprzedniej próby) rozumowanie jest błędne?

\(\displaystyle{ \frac{1}{10000}+ \frac{1}{9999}+ \frac{1}{9998}}\)
Awatar użytkownika
musialmi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3466
Rejestracja: 3 sty 2014, o 13:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: PWr ocław
Podziękował: 382 razy
Pomógł: 434 razy

Kod pin

Post autor: musialmi »

Nie jest błędne. Myślę, że jest nawet lepsze od początkowego.
ardianmucha
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 165
Rejestracja: 16 sty 2011, o 20:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Somewhere
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 4 razy

Kod pin

Post autor: ardianmucha »

Zdaje się, że mi nie pomożesz...

Dają one różne wyniki, więc któreś musi być błędne.
Poza tym pytałem wcześniej, czy moc zbioru wszystkich możliwości ulega zmianie, stwierdziłeś, że nie.
miodzio1988

Kod pin

Post autor: miodzio1988 »

To może ja wyjaśnię.

Weź sobie kod jednocyfrowy, gdzie cyfra musi należeć do zbiory \(\displaystyle{ \{ 1,2,3,4 \}}\)
i masz trzy próby

Jakie jest pstwo, że trafisz właściwy?

Gdybyś liczył to drugim sposobem to byś miał :

\(\displaystyle{ \frac{1}{4}+ \frac{1}{3}+ \frac{1}{2}}\)

Czy taki wynik zgadza się z rzeczywistością?
ardianmucha
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 165
Rejestracja: 16 sty 2011, o 20:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Somewhere
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 4 razy

Kod pin

Post autor: ardianmucha »

Dzięki. Już sam też dotarłem. Zatem tak jak myślałem tylko pierwszy działa.
Awatar użytkownika
musialmi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3466
Rejestracja: 3 sty 2014, o 13:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: PWr ocław
Podziękował: 382 razy
Pomógł: 434 razy

Kod pin

Post autor: musialmi »

ardianmucha pisze: Poza tym pytałem wcześniej, czy moc zbioru wszystkich możliwości ulega zmianie, stwierdziłeś, że nie.
To nie ja odpowiadałem.
Co nie zmienia faktu, że się myliłem, co pokazał miodzio. Można nawet bardziej dobitny przykład pokazać: masz kod jednocyfrowy z cyframi 1, 2, 3 lub 4 i masz cztery próby. Wtedy prawdopodobieństwo, że ci się uda wynosi \(\displaystyle{ \frac 14+\frac 13+\frac 12+\frac 11}\), czyli ponad jeden, czyli bulszit.
miodzio1988

Kod pin

Post autor: miodzio1988 »

musialmi pisze:Nie jest błędne. Myślę, że jest nawet lepsze od początkowego.
Lepsze pod jakim względem zatem?
Awatar użytkownika
musialmi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3466
Rejestracja: 3 sty 2014, o 13:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: PWr ocław
Podziękował: 382 razy
Pomógł: 434 razy

Kod pin

Post autor: musialmi »

Pod żadnym. Naprawdę pomyślałeś, że napisałbym to, gdyby ktoś mądry w temacie powiedział mi wcześniej, że to nieprawda?
szachimat
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1674
Rejestracja: 23 sty 2015, o 21:47
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: lubelskie
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 354 razy

Kod pin

Post autor: szachimat »

ardianmucha pisze:Zastanawiało mnie to, ponieważ jeśli np. podczas próby 1 wpiszemy błędny pin, to chyba nie wpiszemy tej samej kombimacji cyfr po raz kolejny. Stąd moje pytanie.
Dlaczego zakładając, że w każdej kolejnej próbie nie wpisujemy PIN-u, który jest błędny (co wiemy z poprzedniej próby) rozumowanie jest błędne?
\(\displaystyle{ \frac{1}{10000}+ \frac{1}{9999}+ \frac{1}{9998}}\)
Nie było mnie jakiś czas i widzę, że problem już wyjaśniony.

Ale, żeby przeprowadzić rozumowanie na wzorach w ten sposób jak to napisałeś, to mamy następujący układ:"odgadujemy kod za pierwszym razem" lub "za pierwszym nie odgadujemy i odgadujemy za drugim" lub "za pierwszym nie odgadujemy i za drugim nie odgadujemy i za trzecim odgadujemy". Spójniki "lub" odpowiadają zawsze dodawaniu, a spójniki "i" mnożeniu.
Czyli mamy:
\(\displaystyle{ P(A)= \frac{1}{10000}+ \frac{9999}{10000} \cdot \frac{1}{9999} + \frac{9999}{10000} \cdot \frac{9998}{9999} \cdot \frac{1}{9998} = \frac{3}{10000}}\)

Przy takim rozumowaniu widać zmniejszanie się mianowników w kolejnych losowaniach.

Szach i Mat
ODPOWIEDZ