Dlaczego przy obliczaniu korzysta się ze wzoru \(\displaystyle{ P(A|B)= \frac{P(A \cap B)}{P(A)}}\), za kazdym razem obliczajac zbior zdarzen elementarnych (ktory zawsze (?) jest taki sam dla P(A) i P(B)) a pozniej go skracajac [np. pawlowski, matematyka 3, s 271]?
to nie mozna juz podac \(\displaystyle{ P(A|B) = \frac {|(A \cap B)|}{|A|}}\)? prosciej przeciez, a roznicy nie widze.. choc moze powinienem?
prawdopodobieństwo warunkowe: teoria
- max
- Użytkownik
- Posty: 3306
- Rejestracja: 10 gru 2005, o 17:48
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Lebendigentanz
- Podziękował: 37 razy
- Pomógł: 778 razy
prawdopodobieństwo warunkowe: teoria
Różnica polega na tym, że wzór proponawany przez Ciebie działa tylko dla przestrzeni zdarzeń elementarnych gdzie \(\displaystyle{ \Omega}\) (zbiór zdarzeń elementarnych) jest zbiorem skończonym... ale w przypadku schematu klasycznego tego typu różnica nie ma znaczenia, bo rozpatrywane są tylko skończone zbiory zdarzeń elementarnych..