Witam,
nie wiem dokładnie w jakim dziale to umieścić, ale że zadanie samo w sobie jest z prawdopodobieństwa to umieszczam je tutaj.
Czytałem sobie dzisiaj rozwiązania zadań z prawdopodobieństwa z poprzednich olimpiad i natknąłem się na takie jedno, którego nie do końca rozumiem:
Moje pytanie brzmi: Co oznacza dokładnie to:
\(\displaystyle{ r _{k} = \sum_{A _{k} }^{}p _{i _{1} }p _{i _{2} }...p _{i _{k}}(1-p _{i _{k+1} })(1-p _{i _{k+2} })...(1-p _{i _{n} } ) }}\)
?
Wiem, że w teorii jest to sumowanie ze względu na wszystkie podzbiory \(\displaystyle{ k}\)-elementowe \(\displaystyle{ A _{k}}\) zbioru \(\displaystyle{ \left\{ 1,2,...,n\right\}}\) tak jak jest to napisane w zadaniu ale nie wiem jak by to wyglądało bez znaku sumy.
Oprócz tego nie wiem dlaczego z tego wyżej ^^^^, i z ustalenia wielomianu
\(\displaystyle{ w(x) = (p _{1} x + (1-p _{1}))(p _{2}x + (1-p _{2} ))...(p _{n} x + (1-p _{n} ))}\)
wynika, że:
\(\displaystyle{ w(x)=r _{n} x ^{n} + r _{n-1} x ^{n-1} +...+ r _{1} x + r _{0}}\)
Dalej to zadanie jest dla mnie zrozumiałe. Proszę o pomoc, gdyż bardzo mi zależy aby to ogarnąć
Z góry dzięki.
Małe pytanko
-
- Użytkownik
- Posty: 5101
- Rejestracja: 11 mar 2011, o 16:31
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 52°16'37''N 20°52'45''E
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 1001 razy
Małe pytanko
Rozwlekle i skomplikowanie.camore pisze:ale nie wiem jak by to wyglądało bez znaku sumy.
Masz napisane, że z wymnożenia nawiasów.camore pisze: Oprócz tego nie wiem dlaczego z tego wyżej ^^^^, i z ustalenia wielomianu
\(\displaystyle{ w(x) = (p _{1} x + (1-p _{1}))(p _{2}x + (1-p _{2} ))...(p _{n} x + (1-p _{n} ))}\)
wynika, że:
\(\displaystyle{ w(x)=r _{n} x ^{n} + r _{n-1} x ^{n-1} +...+ r _{1} x + r _{0}}\)
Jeśli chcesz prostszy, nietrikowy sposób rozwiązania, to musisz wiedzieć, co to jest wartość oczekiwana i że \(\displaystyle{ \mathbb{E}(X+Y)=\mathbb{E}(X)+\mathbb{E}(Y)}\). Wtedy też widać, że założenie o niezależności prób jest niepotrzebne. (?)
Małe pytanko
Niestety wogóle nie mogę wyobrazić jak mógłby wyglądać szkic takiego czegoś ;/ Skąd wzięła się idea, żeby sumować po \(\displaystyle{ A_{k}}\)?norwimaj pisze:Rozwlekle i skomplikowanie.camore pisze:ale nie wiem jak by to wyglądało bez znaku sumy.
Jak można to interpretować?
Proszę o jakieś wskazówki
-
- Użytkownik
- Posty: 5101
- Rejestracja: 11 mar 2011, o 16:31
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 52°16'37''N 20°52'45''E
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 1001 razy
Małe pytanko
Z definicji liczby \(\displaystyle{ r_k}\).camore pisze: Skąd wzięła się idea, żeby sumować po \(\displaystyle{ A_{k}}\)?