Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Definicja klasyczna. Prawdopodobieństwo warunkowe i całkowite. Zmienne losowe i ich parametry. Niezależność. Prawa wielkich liczb oraz centralne twierdzenia graniczne i ich zastosowania.
Awatar użytkownika
fon_nojman
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1599
Rejestracja: 13 cze 2009, o 22:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 68 razy
Pomógł: 255 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: fon_nojman »

Nie za dobrze

\(\displaystyle{ P(X_1+X_2 = k)=\sum_{i=0}^k P(X_1=i)P(X_2=k-i)=\ldots}\)
MakCis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1023
Rejestracja: 10 lut 2008, o 15:45
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 72 razy
Pomógł: 15 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: MakCis »

Z tej sumy zostanie nam chyba tylko wyrażenie \(\displaystyle{ P(X_1 = 1)P(X_2=k-1)+P(X_1=k-1)P(X_2=1)}\) bo jeśli gdzieś mamy zero lub coś większego od jedynki to prawdopodobieństwo się zeruje. No ale nie wiem jak stąd wyciągnąć ten rozkład Bernoulliego.
Awatar użytkownika
fon_nojman
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1599
Rejestracja: 13 cze 2009, o 22:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 68 razy
Pomógł: 255 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: fon_nojman »

Nic się w tej sumie nie zeruje. Trzeba napisać ile konkretnie wynosi dowolny składnik \(\displaystyle{ P(X_1=i)P(X_2=k-i)}\) i wtedy będzie widać co zrobić.
MakCis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1023
Rejestracja: 10 lut 2008, o 15:45
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 72 razy
Pomógł: 15 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: MakCis »

A ile to np. będzie \(\displaystyle{ P(X_i = 2)P(X_i = k-2)}\) ? Skoro ja mam to określone tylko dla \(\displaystyle{ X_i = \pm 1}\).
Awatar użytkownika
fon_nojman
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1599
Rejestracja: 13 cze 2009, o 22:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 68 razy
Pomógł: 255 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: fon_nojman »

Sorki za wprowadzenie w błąd, coś mi się pokręciło, że te zmienne mają rozkład Bernoulliego.

Zaraz zobaczymy co wyjdzie.

Zmienna \(\displaystyle{ Y=X_1+X_2}\) może przyjmować wartości \(\displaystyle{ -2,,0,2}\) czyli ma rozkład dyskretny i możemy łatwo go wypisać

\(\displaystyle{ P(Y=-2)=P(X_1=-1)P(X_2=-1)=(1-p)^2= {2 \choose 0} (1-p)^2}\)

\(\displaystyle{ P(Y=0)=P(X_1=-1)P(X_2=1)+P(X_1=1)P(X_2=-1)=2p(1-p)={2 \choose 1} p(1-p)}\)

\(\displaystyle{ P(Y=2)=P(X_1=1)P(X_2=1)=p^2= {2 \choose 2} p^2.}\)

Czyli nie dostajemy dokładnie Bernoulliego ale coś podobnego, Bernoulli byłby dla zmiennych \(\displaystyle{ X_1,X_2}\) o tzw rozkładzie zero-jedynkowym.
MakCis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1023
Rejestracja: 10 lut 2008, o 15:45
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 72 razy
Pomógł: 15 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: MakCis »

Jeśli chcemy zatem mieć ostatecznie rozkład sumy tych dwóch zmiennych losowych to musimy jeszcze to wszystko do siebie dodać. Problem tylko w tym, że w oczywisty sposób sumuje się to do jedynki (jako dwumian Newtona). No i ogólnie dla zmiennej losowej \(\displaystyle{ Y_n(X_1,...,X_n) = X_1+...+X_n}\) mamy, że \(\displaystyle{ P(Y_n = k) = \sum_{0}^{n} {n \choose k} p^k (1-p)^{n-k} = 1}\) co można zapewne udowodnić indukcyjnie.

Nie wiem czy gdzieś popełniam błąd w rozumowaniu czy rzeczywiście tak to ma wyjść?
Awatar użytkownika
fon_nojman
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1599
Rejestracja: 13 cze 2009, o 22:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 68 razy
Pomógł: 255 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: fon_nojman »

Nie musimy już nic do siebie dodawać. W rozkładzie dyskretnym wystarczy po prostu wypisać prawdopodobieństwa dla danych wartości zmiennej \(\displaystyle{ X,}\) tak jak to zrobiłem.
MakCis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1023
Rejestracja: 10 lut 2008, o 15:45
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 72 razy
Pomógł: 15 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: MakCis »

No tak, bzdury piszę.

Czy wobec tego możemy napisać ogólny wzór na \(\displaystyle{ P(Y_n = k)}\)? Próbowałem kombinować że \(\displaystyle{ P(Y_n=k) = {n \choose| k|} p^{n-|k|} (1-p)^n}\), ale to nie będzie poprawne dla \(\displaystyle{ Y=2}\) oraz \(\displaystyle{ Y=0}\). Należy może zatem rozpatrzyć dwa przypadki, tzn. gdy \(\displaystyle{ n}\) jest liczbą parzystą i nieparzystą oraz ujemną lub dodatnią (i zerem w przypadku \(\displaystyle{ n}\) parzystego) ? Czy da się może łatwiej?
Awatar użytkownika
fon_nojman
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1599
Rejestracja: 13 cze 2009, o 22:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 68 razy
Pomógł: 255 razy

Znajdowanie statystyk na podstawie rozkladu wykładniczego.

Post autor: fon_nojman »

Ja mam taki pomysł, \(\displaystyle{ Y_n\in \{-2n,\ldots,2n\},}\)

\(\displaystyle{ P(Y_n=2k)= {2n \choose n+k}p^{n+k}(1-p)^{n-k},\ k\in \{-n,\ldots,n\}.}\)
ODPOWIEDZ