prawdopodobieństwo- nierówność

Definicja klasyczna. Prawdopodobieństwo warunkowe i całkowite. Zmienne losowe i ich parametry. Niezależność. Prawa wielkich liczb oraz centralne twierdzenia graniczne i ich zastosowania.
lukash91
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4
Rejestracja: 31 mar 2012, o 19:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Opole Lubelskie
Podziękował: 1 raz

prawdopodobieństwo- nierówność

Post autor: lukash91 »

Witam,
mam problem z następującym zagadnieniem:

\(\displaystyle{ [0<P(A)<P(A \cup B)] \Rightarrow P(A \cap B)>0}\)

Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki. Jedyne do czego doszedłem to nic nie wnoszące nierówności. Z tezy wnioskuję, że trzeba udowodnić, że zbiory A i B nie są rozłączne. Próbowałem również poprzez zaprzeczenie tezy, ale też ze znikomym skutkiem.
Glo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 684
Rejestracja: 6 lis 2009, o 21:00
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 59 razy
Pomógł: 101 razy

prawdopodobieństwo- nierówność

Post autor: Glo »

A masz to udowodnić? Nie wiem, ale coś mi tu dziwnie pachnie. Weźmy P(A) jako prawdopodobieństwo wyrzucenia orzełka w jednokrotnym rzucie monetą, a P(B) - prawdopodobieństwo wyrzucenia reszki. Wtedy:

\(\displaystyle{ P(A)>0}\)
\(\displaystyle{ P(A\cup B) >0}\)
\(\displaystyle{ P(A)<P(A\cup B)}\)
Ale:
\(\displaystyle{ P(A \cap B)=0}\)

Więc mam wrażenie że to nie zachodzi w każdym wypadku.
lukash91
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4
Rejestracja: 31 mar 2012, o 19:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Opole Lubelskie
Podziękował: 1 raz

prawdopodobieństwo- nierówność

Post autor: lukash91 »

Dokładnie, implikacja nie zachodzi, doszedłem do tego;) wystarczy wziąć za B=A'. Wtedy założenia sa spełnione, ale teza już nie.
dziękuję za pomoc;)
ODPOWIEDZ